4000 грн на місяць

Всем у кого кредитные квартиры. Финансовый майдан

да пожалуйста.
тонко ты себе диагнозы ставишь
них...я не понял.
Еще раз, ИМХО, виноват не только клиент и по 5 пересчитывать, считаю глупо. Компромис нужен - перевод всех кредитов принудительно по курсу около 15.
Это просто мое мнение.
Ваш долг - ваше дело.
слава богу никому не должен.
 
так за ветала хоть соточку кинь, ты же говоришь что их надо жалеть и помочь? или то так, для красного словца?
я считаю, что проблемы нужно решать. А ситуация с курсом и валютными заемщиками - проблема. Я здесть только свое мнение высказал. Компромис возможен с небольшими потерями для банков и государства. Вы вот просто поинтересуйтесь сколько банки в резервах уже заморозили средств... Просто бестит нытье: "Не хер им пересчитывать, брали - пусть платят..." и т.д.
Платить надо, но и банкирам нужно ответить за бездумную раздачу валюты, а государство после 2008 года вообще обязано запретить валютные кредиты.
 
Привожу пример, чтобы понятно было.
Моя коллега летом 2008 взяла в кредит трешку на салтовке за 110 000 у.е. Уже по 8 она не смогла обслуживать долг. С 2009 года цены упали до 40 000 у.е. Даже если квартиру заберут и продадут за 40 000 у.е. банк все равно недополучит 70 000. И уже никогда их не получит, т.к. бывшая коллега отныне работает неофициально, чтобы не отдавать часть зп банку.
Кроме того при каждой просрочке платежей банк ОБЯЗАН создавать резервы, т.е. замораживать часть своих активов.

Таких клиентов по стране не мало.

Вот вопрос к банкам, почему такие риски не просчитывали, почему в гривне не формировали хотя бы 70% портфеля?

Еще раз, ИМХО, виноват не только клиент и по 5 пересчитывать, считаю глупо. Компромис нужен - перевод всех кредитов принудительно по курсу около 15.
На мой взгляд, что-то великовата сумма для трешки на Салтовке даже для 2008г., но это не важно.
Вопрос в другом. С Ваших слов получается, что коллега брала кредит абсолютно не имея никакого запаса на случай форс-мажора. Но при этом взяла в долларе (понятно, почему - процент ниже). Однако совсем не подумала, что не просто так процент ниже - именно потому, что курс доллара у нас величина нестабильная. Т.е. абсолютно не подумала о своих рисках при оформлении такого кредита. Когда доллар стал восемь, переводить кредит в гривны, я так понимаю не стала - там ведь процент увеличивался. А теперь она вообще скрывает доходы. И при этом всём выговорите, что нужен компромисс?
 
Лиси4ка, про 110 не знаю, но за 90 сотрудник бывший брал. Еле выплатил.

выплатил, молодец, у меня сестра тоже выплатила, а схуя кто-то недоедал и вылез из этого, а кого-то жалеть надо?
 
Лиси4ка, про 110 не знаю, но за 90 сотрудник бывший брал. Еле выплатил.

Я не утверждаю, просто у меня родственники примерно в это время покупали и цена была поменьше. Да и между 90 и 110 разница таки есть ;)
 
выплатил, молодец, у меня сестра тоже выплатила, а схуя кто-то недоедал и вылез из этого, а кого-то жалеть надо?
Просто не ныл, а нашел более оплачиваемую работу, и это с двумя детьми.
 
На мой взгляд, что-то великовата сумма для трешки на Салтовке даже для 2008г., но это не важно.
Вопрос в другом. С Ваших слов получается, что коллега брала кредит абсолютно не имея никакого запаса на случай форс-мажора. Но при этом взяла в долларе (понятно, почему - процент ниже). Однако совсем не подумала, что не просто так процент ниже - именно потому, что курс доллара у нас величина нестабильная. Т.е. абсолютно не подумала о своих рисках при оформлении такого кредита. Когда доллар стал восемь, переводить кредит в гривны, я так понимаю не стала - там ведь процент увеличивался. А теперь она вообще скрывает доходы. И при этом всём выговорите, что нужен компромисс?
Я пытаюсь только одну мысль донести - Это и банки должны были учитывать...

На мой взгляд, что-то великовата сумма для трешки на Салтовке даже для 2008г.,
Брала на пике, по моему, лето 2008
 
я считаю, что проблемы нужно решать. А ситуация с курсом и валютными заемщиками - проблема. Я здесть только свое мнение высказал. Компромис возможен с небольшими потерями для банков и государства. Вы вот просто поинтересуйтесь сколько банки в резервах уже заморозили средств... Просто бестит нытье: "Не хер им пересчитывать, брали - пусть платят..." и т.д.
Платить надо, но и банкирам нужно ответить за бездумную раздачу валюты, а государство после 2008 года вообще обязано запретить валютные кредиты.

А не вариант найти глобальное решение проблемы, которое устроит всех, а не только заемщиков? От падения гривны многие стали жить хуже. Так что либо всем, либо никому. Заемщики не являются избранной прослойкой. Вообще с каких бананов государство должно решать вопросы между частным лицом и заведением, которому это лицо должно денег и с которым подписало договор?
Заемщики ведь не хотят идти в банк и искать напрямую с банком компромиссное решение, им кто-то должен сделать хорошо. Они предпочитают уходить в суды и годами ничего не платить, оттягивая час расплаты или вообще отморозиться, перестать платить и ждать коллекторов...
 
Вообще с каких бананов государство должно решать вопросы между частным лицом и заведением, которому это лицо должно денег и с которым подписало договор?
Потому что банки - зажрались. Их нужно заставить.
Заемщики ведь не хотят идти в банк и искать напрямую с банком компромиссное решение
Хотят и идут, а их посылают.
Они предпочитают уходить в суды и годами ничего не платить, оттягивая час расплаты или вообще отморозиться, перестать платить и ждать коллекторов...
И это банки должны были учитывать, раздавая валютные кредиты направо и налево
 
Потому что банки - зажрались. Их нужно заставить.

Хотят и идут, а их посылают.

И это банки должны были учитывать, раздавая валютные кредиты направо и налево

Охуенная логика. Пойду майданить и требовать снижения цен на всё, потому что я считаю, что все торговцы и работники сферы услуг зажрались. Пусть их государство заставит.

Банки не посылают тех, кто платит, хочет платить и пытается платить. Они посылают тех, к кому правильно было бы с паяльником наведаться и под матрас заглянуть.

Банки учли свои риски в пунктах договора, которым связали любителей халявы.
 
Я пытаюсь только одну мысль донести - Это и банки должны были учитывать...
Вы же понимаете, что банк заинтересован выдать побольше кредитов. Что они должны были учитывать? Что доллар может скакнуть? - так они учли (процент потому и был ниже), что кредиторы могут быть недобросовестными? - тут соглашусь, но думаю, что это как раз риск банка.
Я просто вспоминаю себя: тоже в свое время брала валютный кредит. Так прежде чем брать, продумывала в том числе свои возможности в случае необходимости срочного погашения. Да и гасила не по графику, а максимально, экономя на всём. И погасить полностью успела до скачка доллара. Конечно, можно сказать, что мне повезло. Но погашение семилетнего кредита за два года считаю исключительно своей (и мужа) заслугой :girl:
Зато я пострадала как депозитчик - свой полугодовой депозит забирала из небезызвестной Надры три года, да еще и заставили заплатить за перевыпуск карты, без которой ну никак невозможно было отдать мне в кассе деньги :) И никто не пересчитал мне сумму исходя из курса доллара
 
так они раздавали доллар и хотят доллар обратно получить...в чем проблема?
хер получат по такому курсу - нет проблемы

Охуенная логика. Пойду майданить и требовать снижения цен на всё, потому что я считаю, что все торговцы и работники сферы услуг зажрались. Пусть их государство заставит.
не понял аналогии.

Банки учли свои риски в пунктах договора, которым связали любителей халявы.
Привожу пример, чтобы понятно было.
Моя коллега летом 2008 взяла в кредит трешку на салтовке за 110 000 у.е. Уже по 8 она не смогла обслуживать долг. С 2009 года цены упали до 40 000 у.е. Даже если квартиру заберут и продадут за 40 000 у.е. банк все равно недополучит 70 000. И уже никогда их не получит.
Кроме того при каждой просрочке платежей банк ОБЯЗАН создавать резервы, т.е. замораживать часть своих активов.

Вы же понимаете, что банк заинтересован выдать побольше кредитов. Что они должны были учитывать?
Что могут не вернуть свои средства. Почитайте пример выше.
 
хер получат по такому курсу - нет проблемы


не понял аналогии.


Привожу пример, чтобы понятно было.
Моя коллега летом 2008 взяла в кредит трешку на салтовке за 110 000 у.е. Уже по 8 она не смогла обслуживать долг. С 2009 года цены упали до 40 000 у.е. Даже если квартиру заберут и продадут за 40 000 у.е. банк все равно недополучит 70 000. И уже никогда их не получит.
Кроме того при каждой просрочке платежей банк ОБЯЗАН создавать резервы, т.е. замораживать часть своих активов.


Что могут не вернуть свои средства. Почитайте пример выше.

На Ваш пример ответ я уже выше писала. И откуда Вы знаете, что в банке нет резервов. Учтите, что кроме кредитов, банк имеет депозиты. Вот резервы и идут на возврат денег по депозитам в случаях, когда не платят кредиторы. А сотрудница Ваша, уж сильно хитровыделанная, уж извините, за определение. Взять кредит не имея денег вообще (раз уже через пару месяцев не смогла платить по кредиту), это нечто. И я, как депозитчик, совсем не собираюсь платить за нее.
 
И откуда Вы знаете, что в банке нет резервов. Учтите, что кроме кредитов, банк имеет депозиты. Вот резервы и идут на возврат денег по депозитам в случаях, когда не платят кредиторы.
Ознакомтесь с деятельностью банков. Резервы никуда идти не могут. Банк просто "замораживает" средства, если клиент не платит по кредиту.

А сотрудница Ваша, уж сильно хитровыделанная, уж извините, за определение.
Да не стоит извинятся. я ее вины не отрицаю. Взяла - плати! Но она просто физически не может. И банк должен был просчитывать эти риски. Теперь пускай делят между собой ответственность.
 
Назад
Зверху Знизу