⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Погром среди ясного неба
23 января 2015, 11:25
Я вам неприятную вещь сказать хочу, только вы не обижайтесь.
В росиии, уже вполне официально, создаются штурмовые отряды.
Для патриотических эстетов, которых воротит от этого названия и которые напоминают, что штурмовые отряды — это атрибуты Третьего рейха, я напомню, что в росиии объявлено импортозамещение. Так что штурмовые отряды у нас свои, отечественной сборки, собственного взращения, воспитания и обучения.
Времена "титушек" прошли. Это когда-то никому не известная шпана в трениках выскакивала из подворотен, била неугодных и растворялась в темноте. Это когда-то, не зная, как назвать гопников, которые лезут в политику, их называли "титушками", по фамилии одного из тех, чью фамилию удалось узнать. Пришли новые времена и новые нравы: гопники теперь официальны, о создании штурмовых отрядов они объявляют вполне легально. Они проводят пресс-конференции в госагентствах и заявляют о спасении Родины.
Новые русские штурмовики называют себя "Движением Антимайдан". В инициативную группу вошли представители "Боевого братства", Совета ветеранов Афганистана, Центрального казачьего войска и "Ночные волки" — они сообщили, что намерены не допустить в росиии протестов, аналогичных тем, что проходили в прошлом году на Украине.
С виду все прилично. Слово "движение" должно означать, что власть тут ни при чем, что это инициатива общества. Что простые парни, душа которых горит-пылает за Россию, решили родину-матушку защитить от супостата. Видимо, грозен сей супостат, поскольку пресс-конференцию устроили не менее грозные — байкер Хирург, писатель Стариков и сенатор Саблин. То есть один человек — от власти, один — от интеллигенции, а еще один — от улицы.
Когда шпана хочет официального признания, она декларирует высокие цели. В СССР в подобных случаях вспоминали КПСС и генсека. В росиии шпана решила, что нужно защищать от недовольных граждан власть и президента. Того самого, который защищен армией, поскольку он Верховный главнокомандующий, и еще силами ФСО, поскольку он президент. А еще у президента есть внешняя разведка и ФСБ. А еще есть народный рейтинг поддержки за восемьдесят процентов. Но поскольку для шпаны все это недостижимый уровень, принято решение защищать президента в привычной обстановке — на улице.
Против кого же будет отчаянно биться "Антимайдан"? Судя по названию, он пойдет в смертный бой против Майдана. Того самого, страшного и ужасного, несущего смерть и разрушение, пахнущего "Правым сектором", фашистами и бандеровцами. Но цель эта, мягко говоря, фейковая, лукавая, — потому что никакого Майдана в росиии нет: на площадях никто не стоит, никто не жжет протестные костры. Сошли на нет даже скромные митинги оппозиции — теперь это немногочисленные прогулки по московским бульварам с переглядыванием и перемигиванием, причем без лозунгов, упаси боже, чтобы не попасть под многочисленные статьи Уголовного кодекса, которыми так щедра Родина для инакомыслящих.
Как назвать силовую структуру, которая идеологически поддерживается государством, но внеконституционна по сути и не подчиняется МВД? Как назвать структуру, которая объявляет набор молодежи, анонсирует тренировки в лагерях, но не имеет цели противостояния, лишь называет эту цель "цветными революциями"?
Без сомнения, это — штурмовики, как бы кому ни не нравилось это слово.
Тогда, мне кажется, следует всех предупредить вот о чем. Когда-то закончится "военно-патриотическая" эпопея в Донбассе, и в Россию хлынут вооруженные, разгоряченные войной люди, которым нечего будет делать дома. А на родине они встретятся со своими идейными братьями, движением "Антимайдан", которое, натренировавшись в лагерях, но, так и не встретив ту самую "цветную революцию", о которой им столько говорили, также не знает, куда себя деть.
А еще они встретятся с патриотом Гиркиным, антизападником и любителем стотысячных митингов Кадыровым и многими, многими другими, кто считает Конституцию росиии бумажкой, а религиозно-военную диктатуру — лучшей формой правления в росиии.
И вот тут возникает большой вопрос: а сохранится ли в таком государстве место для власти и президента?
