Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой обогреватель выбрать?

🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #641
Недавно тоже выбирал себе.. Остановился на электрическом конвекторе. Пока доволен) Греет быстро, хорошо. Компактный, удобный в управлении. Электроенергии кушает мало, КПД большой. Корпус грееться порядка 60 градусов, т.е если хвататься за него то сразу не обожжешься. Безопасный (при опрокидывание выключается, зашита от брызг воды и тд. ) Единственный минус это цена от 700 грн. (себе взял за 1200, но с гарантией на 6 лет)

Спасибо за толковые советы без флуда :yahoo:

А конвектор на сколько ватт у вас?



На 3 типа тепловые вентиляторы это 3й тип Гонят принудительно горячий воздух.

Инфракрасные в принципе все вредны как минимум инфракрасное излучение может привести к катаракте(помутнению хрусталика глаза) Но они единственные греют не воздух а саму кожу. По этому при меньшей мощности могут дать чувство тепла и комфорта даже на открытой площадке.

Все остальные греют воздух

В общем значит выбираю между:

- нагревательными панелями
- конвекторами

Ещё нашел конвективно-инфракрасный обогреватель. 500 ватт на 10 квадратов.

Что это за зверь кто пользовался?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #642
Электроенергии кушает мало
Ну, кушает он столько, сколько кушает. Если 2 кВт, значит 2 кВт.

Себе взял конвектор.
Из плюсов:
- тонкий
- легкий
- высокое кпд
- бесшумный

Из минусов:
- цена
- короткий кабель питания (на моей модели), т.к. он преимущественно на стену лепится.
- нельзя сушить белье )
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #643
Главный минус: когда в мороз такие обогреватели на несколько кВт одновременно включит хотя бы половина соседей - велика вероятность, что дальше сидеть придется не только в холоде, но и в темноте. Если дом с электроплитами, то еще есть шанс. А вот если газовые - там проводка на такое вряд-ли рассчитана.
:(
Так что припасти обогреватель конечно невредно, но надо понимать, что он не панацея.
Утепляться - оно надежнее наверное выйдет.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #644
Ты с какой яблони упал?


Что за неприличные слова?
Греет ВСЕГДА только инфракрасное излучение. Говорить "инфракрасный нагреватель" примерно тоже, что "светящаяся лампочка для освещения".

Что ты вы нас совсем запутали :confused:

Почему тогда батареи теплосети греют воздух, а ИК панели греют предметы???

Если и там и там инфракрасное излучение. Может оно ещё бывает разной длинный волна...



В общем пока идеальный вариант вижу ИК обогреватель напольный на колесиках.

Он 80% греет ИК в длиннововлновом диапазоне что позволяет нагревать предметы а не воздух и не вредит здоровью как коротковолновые ИК излучатели.
А 20% греет конвекцией воздух как обычные конвекторы или батареи.

Стоит примерно 1000 грн.

На колесиках выбрал потому, что конструкция позволит менять местоположения обогревателя для большей эффективности. С настенным такое не поучится.

Как то так.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #645
Что ты вы нас совсем запутали :confused:

Почему тогда батареи теплосети греют воздух, а ИК панели греют предметы.

В общем то любой нагревательный прибор имеет ИК составляющую. Вопрос только в соотношении ИК\конвекция.

В общем пока идеальный вариант вижу ИК обогреватель напольный на колесиках.

Он 80% греет ИК в длиннововлновом диапазоне что позволяет нагревать предметы а не воздух и не вредит здоровью как коротковолновые ИК излучатели.
А 20% греет конвекцией воздух как обычные конвекторы или батареи.

Стоит примерно 1000 грн.

На колесиках выбрал потому, что конструкция позволит менять местоположения обогревателя для большей эффективности. С настенным такое не поучится.

Как то так.

Если у вас в доме маленький ребенок, то берите настенную модель. Это сохранит не один кусочек нервов. Если вы собираетесь носить его из комнаты в комнату, то просто сделайте по 2 крепления в каждой комнате. Если двигать собираетесь по одной комнате, то в этом не будет нужды, если повесить на внешнюю стену.



Инфракрасные в принципе все вредны как минимум инфракрасное излучение может привести к катаракте(помутнению хрусталика глаза) Но они единственные греют не воздух а саму кожу. По этому при меньшей мощности могут дать чувство тепла и комфорта даже на открытой площадке.

Все остальные греют воздух

Что за страсти?:confused: Возможно если смотреть на УФО часами, на расстоянии см 20 - это и возможно, но с длиноволновыми керамическими - это просто не реально. Эти волны используются в современной медицине для лечения ряда болезней. Конечно обогреватель не вылечет, но и вреда не принесет. Он ведь не гоняет пыль как конвектор, и не сушит воздух - что важно для деток. Т.к. заболевания дыхательных путей у деточек - самые распростаренные, и что нужно для эффективного лечения? - Влажный воздух. Можно, конечно, включать увлажнитель, а можно просто его не сушить.;)
По поводу экономичности, есть с чем сравнить, как говориться. Как правильно выше писали - эти панели прямого нагрева, и комфорт-температура наступает при более низких показателях. Т.е. если при конвекционной системе обогрева 20С - это так себе, то при ИК - достаточно тепло, а при 23С, даже мне, последнему мерзляку планеты, жарко. А разница в 1 градус позволит экономить до 15% расхода эл. энергии. При этом тепло от них очень приятное такое, оно не печет, а просто приятно греет.



Из минусов:
- цена
- короткий кабель питания (на моей модели), т.к. он преимущественно на стену лепится.
- нельзя сушить белье )

Последний минус, конечно, бесспорен, но если он дополнительный можно обойтись радиаторами основного отопления.;)

А про кабель, может можно заменить?

Цена, конечно не низкая, но если представить что покупается безопасность (вы пишите о функции отключения при переворачивании), покой и комфорт (отстутствие шума и терморегулятор), может не так и дорого.:rolleyes:
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #646
Друзья, из всего что Вы тут обсуждаете, самыми эффективными, по соотношению цены-качества и надежности, для обогрева будут конвекторы электрические. Но "впереди планеты всей" воздушные тепловые насосы на базе инверторных кондиционеров, там КПД в 3,5-6 раз выше чем у банальной теплотехники трансформирующей электрическую энергию в тепловую по крайней мере до температуры окружающей среды в -15С.
Читайте, кому надо:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #647
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #648
Какой лучше для детской?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #649
Интересуюсь советом опытных и знающих людей. Чем выгоднее отопить ?
P.S. В планах отказаться от услуг теплосети. Это пока в перспективе, а пока ищу варианты дополнительного отопления квартиры.

Уже можно отказаться от услуг?
распишите процедуру пожалуйста.
С удовольствием бы это сделал и лучше обогреваться конвектором в каждой комнате, чем платить от 500 грн. на данный момент, за еле теплые батареи.

Какой лучше для детской?
я на предыдущей странице выкладывал модель.
Правда желательно закрепить на стене, как и писали выше, если дотронуться, горячая поверхность в любом случае...
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #651
Уже можно отказаться от услуг?
распишите процедуру пожалуйста.
С удовольствием бы это сделал и лучше обогреваться конвектором в каждой комнате, чем платить от 500 грн. на данный момент, за еле теплые батареи.


я на предыдущей странице выкладывал модель.
Правда желательно закрепить на стене, как и писали выше, если дотронуться, горячая поверхность в любом случае...

Процедура то есть расписанная, могу выложить, но мне кажется лучше это сделать в отдельной теме. Только вот практика показывает, что это только процедура. Сессию горсовета выдерживают избранные. А юристы не хотят браться за эти долговременные и малооплачиваемые дела.:( Да и денег это стоит прилично и очень прилично.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #652
Какой обогреватель лучше?

Подскажите, какой обогреватель лучше масляный или инфракрасный? Какие есть преимущества и недостатки?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #653
Про преимущества ИК обогревателей можно почитать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Да и выше много написано и о тех и о тех.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #654
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #656
Вы пытаетесь выбирать из принципиально разных девайсов для разных целей.
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #657
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.

Всё зависит от целей которые вы преследуете. Обогрев дополнительный или основной. Если обогреватель нужен для частого использования, например чтоб не превысить лимит по газу, или в квартире с ЦО без дополнительного обогрева холодно, в квартире маленький ребенок, в доме есть холодная комната. То лучшим вариантом будет ИК панели. Т.к. они и нагрузку на сеть дают минимальную и по расходу эл.энергии экономные.
Если же обогреватель нужен для авось будет холодно, то заморачиваться не стоит, купите масляный (главное чтоб было где его хранить), это как говорится дешево и сердито.
Принципиальная разница этих приборов в способе обогрева и мощности. ИК панели - прямой нагрев, воздух не сушит, масляный - конвекционный, воздух очень сушит.
Мощность ИК панели для дополнительного обогрева на 20м.кв - 700Вт, масляного от 1,5 кВт. С ИК панелью вы можете точно установить температуру которая необходима в помещении и он будет её поддерживать в случае надобности.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #658
Почему они принципиально разные? Насколько я понял и маслеными и инфракрасными можно обогреть дом. Просто я хочу понять какой будет для меня лучше, по затратам и эффективности.
ИК греют предметы, а не воздух.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #659
Всё зависит от целей которые вы преследуете. Обогрев дополнительный или основной. Если обогреватель нужен для частого использования, например чтоб не превысить лимит по газу, или в квартире с ЦО без дополнительного обогрева холодно, в квартире маленький ребенок, в доме есть холодная комната. То лучшим вариантом будет ИК панели. Т.к. они и нагрузку на сеть дают минимальную и по расходу эл.энергии экономные.
Подскажите, а сколько по времени нужно чтобы согреть комнату 20 квадратов в кирпичном доме, если ранее дом не отапливался и сейчас холодный?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #660
Назад
Зверху Знизу