Есть такой православный фашист в росиии - Максим Калашников. Певец коммунизма и белой расы. Но при всем при том - мужик безусловно умный. Такой парадокс. Вот его видение состояния и перспектив росиии - и по большей части (в смысле прогноза) я с ним согласен. Я ж говорю - парадакс... Как в том анекдоте - 3 бл...ди в доме - а денег нет...
Цитата:
РФ: ИСТОРИЯ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО October 4th, 22:57 Максим Калашников
РФ: ИСТОРИЯ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО
Осень четырнадцатого действительно становится переломной точкой. В том смысле, что процесс выживания из ума российской «элиты» стал необратимым. Нас, запертых в трюме, уже заливает водой. А на верхней палубе и в капитанской рубке ничего не замечают. Мне очевидно, что наши прогнозы насчет социально-экономического краха РФ становятся текущей реальностью. Таковы долгие последствия кошмара 1991-1993 годов и расчленения СССР.
Лихо ждет нас впереди…
«УВИДИМ!» - СКАЗАЛ СЛЕПОЙ
«Еще до первых вопросов Владимир Хуйло поинтересовался у модератора сессии, главы ВТБ Андрея Костина, кто выступал на форуме утром до него. Узнав, что выступали министр экономики Алексей Улюкаев, министр финансов Антон Силуанов, министр финансов Антон Силуанов, руководитель ЦБ Эльвира Набиуллина и руководитель Сбербанка Герман Греф, президент заметил: «Я даже и не знаю, что после таких выступающих можно еще добавить. Вы всех их хорошо знаете, это как раз те люди, которые и формулируют, и осуществляют экономическую политику в росиии, причем много лет». Но на замечание г-на Костина о том, что формирующие могут спорить, «а точку все равно вы ставите», возражать не стал, в шутку пообещав выражать свою позицию без слов, исключительно мимикой – улыбкой и движением бровей…»
Сие не анекдот и не пародия, а отрывок репортажа с инвестиционного форума «россия (страна-террорист) зовет» 2 октября 2014-го, взятый из газеты «Коммерсантъ». По мне – так этот отрывок почище обвинения в трибунале. Это значит, что все «послекрымские» ожидания того, что Первое Лицо вот-вот сменит экономический блок правительства и вычистит из власти «сислибов»-монетаристов ельцинского пошиба – яйца выеденного не стоит. Это значит, что Первое Лицо считает сислибов экономическими светилами и с ними солидарен. Это значит, что Примаков, в конце 2013-го выступавший с требованием убрать сислибов из власти – не более, чем старик, на мнение коего в Кремле плевать хотели. Это означает, что нашей экономикой и дальше продолжат править птенцы гнезда Гайдара и Чубайса. Что те же самые субъекты, что довели экономику РФ до нынешнего плачевного состояния, теперь (по поручению Первого Лица) должны ее из кризиса и выводить. И мы знаем, как: по-прежнему удушая все реально-производящее своими дорогущими кредитами и тяжелыми налогами. Ах, ну да – еще вот и пантомимы с загадочными улыбками добавятся.
Это означает, что РФ продолжит убивать самая поганая смесь: из великодержавной политики и гайдарочубайсоидной (монетарной) экономики. Причем расплата за это приближается стремительно.
Ну что, господа официальные патриоты и штатные обожатели Самого! Обделались по уши? И где ваш «решительный поворот»? Боюсь, граждане официальные «патриоты», вам придется еще раз проституировать и объявить учеников Гайдара и Чубайса русскими патриотами и сподвижниками Самого в восстановлении великой державы (СССР-2.0, Евразийского союза, Русского мира – добавить по вкусу). Объявить вчерашних трупоедов на останках Советского Союза нынешними соратниками «нового Сталина». Ну-с, граждане кургиняны и стариковы, слАбо такой финт совершить? Отговорки вроде того, что ПерЛицо держит весь этот зоопарк, чтобы в 2015-м свалить на него все экономические беды и в самый хреновый момент его уволить, не проходят. Как полная ерунда. Ибо когда станет совсем плохо, увольнять Набиуллину, Силуанова, Улюкаева, Грефа и иже с ними станет поздно. Поздно! Потому что момент истины давно настал: против РФ начата холодная (торгово-экономическая) война на уничтожение. Подъем экономики и ударное строительство новой промышленности – это единственное условие выживания. Оставлять при этом весь паноптикум сислибов в правительстве на важнейших макроэкономических постах – не ошибка, а прямое преступление. При этих существах реиндустриализация не-воз-мож-на!
Теперь понятно, что не будет новой индустриализации. Не будет Большой Новороссии. А Донбасс пребудет в разрухе и запустении.
Мне очевидно, что мы – на «корабле дураков». Господа начальники на капитанском мостике слепы и неадекватны. Они не понимают, что корабль уже тонет. Мы, запертые в трюме, видим течь и уже по колено - в воде. Нам уже плохо. А на мостике слепцы принимают только бодрые рапорты в стиле «Все хорошо, прекрасная маркиза!» и слышать иного не желают. Более того, чиновники среднего звена просто боятся докладывать иначе. А это уже катастрофа. Управленческий провал. [...]
ПАРАДОКСОВ ДРУГ… October 2nd, 19:15 Максим Калашников
ПАРАДОКСОВ ДРУГ…
В новой холодной войне власть опять делает все для экономического краха. Пора формировать резервное правительство?
Минувшая неделя прошла под знаменем трех заявлений. Центробанк РФ стал просчитывать варианты с катастрофическим падением мировой цены на нефть до 40 долларов за бочку (почти на 40%). Минфин объявил, что оставляет за собой право распечатать Резервный фонд в 2015-м. А Владимир Хуйло на форуме инвесторов «россия (страна-террорист) зовет» заявил, что нужно не накачивать экономику деньгами, а проводить структурные реформы.
Очевидно одно: слабоумие власти и ее медлительность в ходе новой холодной войны перешли «красную черту».
ЧТО СКАЗАЛ Хуйло?
Расшифруем парадоксальные слова Хуйла. Итак, экономике нужны структурные преобразования. Но денег мы на это не дадим.
Когда я это услышал, то рассмеялся, прежде чем прослезиться. Ибо устами ВВП в данном случае говорит г-жа Набиулина. В чем «парадокс» заявления? Ну да, структура экономики РФ из рук вон плоха: существует сильнейший перекос в сырьедобывающие отрасли. Свое производство с 1992 года погубили. Значит, нужно улучшать структуру экономики: делать так, чтобы рядом с совокупным «нефтегазпромом» стали новые машиностроительные, химические, электронные, текстильные, обувные, пищевые и прочие заводы, чтобы был, наконец, замещен на отечественные продукты 40-миллиародный (в долларах) импорт продовольствия.
Но для того, чтобы это произошло, и нужно накачивать экономику деньгами (ликвидностью на нью-либеральном новоязе). То есть, давать промышленникам кредиты под низкие проценты и на долгие годы. Иначе как он будут строить новые заводы и перевооружать старые? Попутно надо вводить повышенные пошлины на вывоз сырья из РФ и на ввоз сюда импортных готовых товаров. Так испокон веку делал всякий правитель, поднимавший производство в своей стране, индустриализовавший ее. Кстати, накачивать деньги в экономику РФ ради структурных изменений в экономике (ради появления предприятий перерабатывающей индустрии) придется еще по одной линии: строительства инфраструктуры. То есть, дорог разного рода, портов воздушных, речных и морских, электросетей, водопровода, канализации. Ибо так создается благоприятная для возведения новых заводов-фабрик среда. Без этих государственных затрат о каких-то инвесторах и структурных изменениях придется забыть. Наконец, ВВП в РФ монетизирован всего на 40%, что абсолютно ненормально.
Но наш дорогой Владимир Владимирович говорит, что накачивать ликвидностью экономику не надо. При этом ее структурно, значит, меняя.
Если перевести это на привычный одесситу морской язык, то звучит это просто анекдотично. Представьте себе капитана подводной лодки, который глаголет: «Мы будем всплывать, но при этом балластные цистерны продувать нельзя. Не будем мы давать и полного хода, перекладывая рули глубины на движение вверх!» Ну, или можно аналогию попроще: будем двигаться среди рифов и мелей, но не включая судовую машину и не работая рулем.
А вот дальше можно плакать. ВВП здесь повторил перл Центробанка 2013 г. Мол, нельзя производству давать дешевые кредиты, потому что это … законсервирует плохую структуру экономики. То есть, по логике Центробанка, промышленники должны где-то даром взять станки, строительные материалы, сырье и комплектующие, а заодно и согнать откуда-то рабочих с инженерами, готовых работать даром, аки рабы. Иначе не получится: денег у отечественной несырьевой (сложной) промышленности остро не хватает. Все бабки – у сырьевиков и государства. Или Центробанк намекает на то, что промышленники должны отнять деньги у вышеозначенных сил? Но это, по сути – революция.
То, что глава государства повторяет клинический бред нынешнего ЦБ РФ, есть залог экономического краха страны в новой холодной войне. Ибо быстрое развитие отечественного производства – это единственная наша возможность выстоять и пережить падение мировых цен на нефть. Даже если Кремль собирается выезжать только за счет того, что новые предприятия в стране будут ставить иностранные корпорации, то и для этого нужно тратить деньги. То есть, снова строить инфраструктуру. А еще – выходить из ВТО и вводить покровительственные таможенные тарифы для производства конечных изделий в стране. Иначе инвесторы не окупят своих вложений. Да, им придется даровать и налоговые каникулы. Иначе невозможно: в мире – кризис перепроизводства, у РФ – полно конкурентов за привлечение инвесторов.
Но разве это в Кремле собираются делать? Что-то я не вижу. Зато вижу клиническую неадекватность верхов. Вернейший залог тяжелого кризиса впереди. И поражения в холодной войне-2.
Кстати, надеяться только на чужие корпорации в постройке новой индустрии, при этом убивая отечественных промышленников – верный путь к «второсортной» индустриализации. В которой не нужны русские ученые и конструкторы, при которой страна лишается технологической независимости. Китай потому не только иностранцев привлекал, но и свою индустрию кормил дешевыми кредитами и прямыми субсидиями.
Но это так – к слову…
А ЕСЛИ НЕФТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПАДЕТ В ЦЕНЕ?
Вы представляете, что будет с деиндустриализованной при постсоветских «вождях» россией, если баррель нефти и вправду упадет в цене до 60 долларов? Это – крах бюджета страны в течение двух лет.[...]
Я понимаю - для большинства здешних российских писателей - "многа букафф". Ну и не читайте - грамотные прогнозы сбываются независимо от того - читают их или нет. И даже если в них не верят.