Выстрелы на выезде из Харькова?

Группа АТН и группы крови уже на месте.
 
новости от Обьектива -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


.. жжужжат..
Нападавший ранен - ему оказана медицинская помощь на месте, его жизни ничего не угрожает, он задержан.
а на видео - лежит целый,не раненный , и довольно трезвый.. имхо
.. или показали не стрелявшего, а кого-то еще..

а версия ментов - вообще не соответствует количеству гильз )))
 
Как вы определили все это?
А что заставляет вас сомневаться? ГАИ давно оказывает помощь? Следы оказания или неоказания видны? Признаки опьянения наблюдаете? Если были скорые, то какое "на месте"? Может все наоборот?
 
А что заставляет вас сомневаться? ГАИ давно оказывает помощь? Следы оказания или неоказания видны? Признаки опьянения наблюдаете? Если были скорые, то какое "на месте"? Может все наоборот?

Я там на месте небыл,а по видео не "вангую" как некоторые. :rolleyes:
 
а версия ментов - вообще не соответствует количеству гильз )))
Есть пять версий ментов. Первая, генерала: подкрепление спецов - молодец, как и мы. Вторая, полковника (пусть все так будет): стандартно подвела довольная нетрезвость. Третья, капитана (корреспондента с маникюром, обладающего женским чутьем): стрелявший кучно по машинам был трезв. Четвертая, невідомого ґазди (на 3:05): неизвестная. Пятая версия (сотрудников пресс-службы): невідомий злочинець дістав с трьох порожніх рожків купу цигарок, одноразові стаканчики, ліхтаря та гранату.

Я там на месте небыл,а по видео не "вангую" как некоторые.
А сопоставляете видео с текстом? Это довольно первичная потребность.
 
А сопоставляете видео с текстом? Это довольно первичная потребность
Пытаюсь.
На видео видно что лежит некто,похожий на бойца из АТО,слышно как один из рядом стоявших говорит по телефону слово "Айдар",пьян или нет лежащий не понятно, также как и ранен не ранен,видно что разминает отекшие конечности рук.
Ах да.Начальник харьковского ГУМВДУ не договаривает про перестрелку,или вырезанно. На видео расстрелянные два авто.
Все.
 
Из того, что имеем. Был выпущен весь единственный рожок, потом возможно была предъявлена граната.
 
Ах да.Начальник харьковского ГУМВДУ не договаривает про перестрелку,или вырезанно. На видео расстрелянные два авто.
Все
Нет, не вырезано. На видео каждый занимается своим делом. Генерал дает версию милиции. Полковник дает копию своего отчета. Корреспондент спрашивает про то, о чем можно и так сказать. Оператор снимает собранный компактный план изъятых предметов и тел.

Но все они вносят противоречия. Если генерал говорит, что вызвали подкрепление, т. к. один вооруженый человек - это ЧП на этом блокпосту возле ГАИ, то зачем он там? Если полковник уточняет про палец и опьянение, то как объяснить следующий из его слов факт кучной стрельбы одной рукой по двум целям сразу после приезда на попутном автомобиле. Если корреспондент спрашивает про то, о чем можно и так сказать, то зачем она приехала ночью и составляла план интервью. Если оператор снимает много лишних планов, то с какой целью.

В итоге, это все подается под соусом того, что милиция старалась не применять оружие по указанию своего министра. И мы не знаем, сколько времени длился весь эпизод, количества участников, факта перекрытия дороги, факта вызова скорых, количества автоматных очередей. Немногое, что нам сообщают, это где лежат гильзы и сколько пулевых ранений получили некоторые участники.
 
Это же не чушь? Это их работа. Милиция смонтировала свой ход событий, раставила свои акценты, расказала о возможных и невозможных мотивах. По сути, пиз***. Большего от неё ждать не приходится, ничего нового они не придумают. Сбушники в этом плане интерейсней, они хоть никогда не показываются :) Меня больше интересует, где сюжет АТН и других журналистов. Почему парень взял телефон и пошел, а они - нет. И было ли покушение на жизнь сотрудников милиции.

----


Конкурс для ушей. К вам вопрос. На фрагменте 3:00 - 3:05 похожая фраза звучит?

"Я что-то сказал [на камеру]. Хорошо, что не стрелял."
 
Останнє редагування:
... - Саид! А почему седло в дерьме?
- Стреляли... (с)
 
FireDragon
Слушай, одно дело, если он был с гранатой в руке. Другое, если он был с гранатой и автоматом в руках. И третье, если он не стрелял.

Фрагмент 3:00 - 3:05.
 
Знатный, жирный Троль. Давно сидит , ярлыки всем разбрасывает. Все у него ватники, все консервы. 38 073 каментов настрочил . Генерал диванных войск. Или Адмирал. Делом займись ! Иди яму копать по периметру. Марш в военкомат !! Чемодан-вокзал- в АТО.
Dr.Livsi
Аватар для Dr.Livsi
Регистрация: 13.02.2007
Адрес: Харьков
Из: UKRAINE
Сообщений: 38,073

Тут есть модераторы ???? Разве можно писать маты ? !

:клас:
 
В котором часу были очереди, в котором часу перекрывали дорогу? Есть все основания полагать, что милиция специально стреляла и перекрывала дорогу, чтобы настрелять доказательную базу. Какие основания?

1. Большое количество официальных мнений, противоречащих друг другу: автомат в руке, стрелял, подкрепление, опьянение.
2. На фрагменте 3:00 - 3:05 генерал говорит фразу, похожую на следующую: "Я что-то сказал такое [на камеру]. Вообще. Хорошо, что не стрелял.".
3. На этом же фрагменте 3:00 - 3:05 генерал рассматривает документы.
4. Нет записи камер. Неужели на главном посту нет камер, неужели в десятке патрульных машинах не было камеры? В серой Митсубиси есть же регистратор? Крупные планы машин: фрагмент 2:40 - 2:45 и фрагмент 4:20 - 4:25.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу