Российский спутник-разведчик взорвался над территорией США

Просто не могут защитить цифровую информацию во время её передачи.

Нет, там дело не в том.

Софт как раз в рашке писать умеют хорошо, специалисты по криптографии есть в изобилии.

Но обычную электронику в космос не пошлёшь, быстро выйдет из строя.

Электронику, расчитанную для работы в космосе, продают рашке неохотно (теперь могут и вообще перекрыть), а производить свою они толком не могут, отставание в технологиях.

Спутников с цифровыми фотокамерами у них маловато пока что.
 
и сколько км пленки несет такой спутник?

Военная тайна поди.

он улетел...
а в реальности, именно фотограф подорвал спутник, чтобы не быть захваченным американскими геями из ЦРУ

Герой РФ мог
 
Нет, там дело не в том.

Софт как раз в рашке писать умеют хорошо, специалисты по криптографии есть в изобилии.

Но обычную электронику в космос не пошлёшь, быстро выйдет из строя.

Электронику, расчитанную для работы в космосе, продают рашке неохотно (теперь могут и вообще перекрыть), а производить свою они толком не могут, отставание в технологиях.

Спутников с цифровыми фотокамерами у них маловато пока что.
Да уж, всё оказывается значительно хуже, чем я думала, а туда же - "космическая" держава...
 
D0%B4%D0%BE%D0%BD%C2%BB_(%D0%A1%D0%A8%D0%90,_1998).jpg
 
Просто не могут защитить цифровую информацию во время её передачи.
От кого не могут защитить? От американцев? Так на пленке их территория, что они там секретного для себя увидят?
 
Спутник снимает на плёнку? И потом спускается вниз и передаёт её на землю?
Это шутка?

Остается только “Космос 2495″ – российский фото спутник на орбите с 6 мая 2014, выведен на орбиту ракетой “Союз2 с космодрома Плесецк. Пережиток советскаой эпохи, спутники Кобальт-М часть проекта фоторазведки Янтарь, которая восходит к 1964 году. Операции с очень низкой орбите около 200 км, спутник может получить снимки высокого разрешения наземных целей.

Возможно именно этот спутник давал точные целеуказания российским войскам в Украине.Кобальт-М спутники имеют размер 6,3 метра в длину и 2,7 м в диаметре с стартовой массой 6600 килограммов, в том числе 900 кг топлива, что расходуется в ходе миссии, чтобы сохранить чрезвычайно низкую рабочую орбиту спутника. Чтобы вернуть пленку на землю, спутник использует две небольших возвратные капсулы, которые отделяются от спутника и падают землю в России. Третья капсула является частью основного спутника, чтобы вернуться в конце миссии, когда космический корабль выполняет целевой спуск на землю в заранее определенном месте в пределах территории России
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
От кого не могут защитить? От американцев? Так на пленке их территория, что они там секретного для себя увидят?
Как вариант, они увидят, что именно интересует рф и сделают определённые выводы, но скорее всего проблема, действительно не в защите данных, а в общем техническом отставании, как это написано выше.
Информация, что именно снимали - тоже информация.
Опередили.:)
 
Цифра это комбинация единиц и нулей, можно подделать. Плёнка 100 % доказательство, не отвертишься.

Да, но разведовательный спутник полезен оперативной информацией, а не
пленками которые трудно подделать.
 
Как вариант, они увидят, что именно интересует рф и сделают определённые выводы, но скорее всего проблема, действительно не в защите данных, а в общем техническом отставании, как это написано выше.

россия (страна-террорист) выбрала тактику отмораживаться.
Это не мы, это не я, наших там нет.

Американцы могут точно так отморозиться и сбивать спутники.
А докажите что это мы.

Инопланетяне шалят....
 
Кто помешает напечатать любую хню лазером прямо на пленку?
 
но скорее всего проблема, действительно не в защите данных, а в общем техническом отставании, как это написано выше.
Вы вчитайтесь что написали. Цитирую: Снимают на пленку потому что не могут обеспечить секретность цифровой записи. А какая секретность: секретность в том что снимают на пленку. Где логика?
 
я так понимаю, спутник одноразовый. может он уже отснял то, что надо... т.е. выполнил поставленную задачу и пришло время просто самоликвидироваться?
 
Спутник снимает на плёнку? И потом спускается вниз и передаёт её на землю?
Это шутка?
Чему вы удивляетесь?
Я работаю на одном из предприятий (не буду называть на каком, можно догадаться), так там местные тетки не знают что такое ПК, не говоря уже об интернете.
Это предприятие продолжает выпускать системы управления для российских КА. Техника разработана в 70-80хх гг. на 564-й логике и, конечно же, не этими тетками.
Зато тетки очень гордятся, что "работают на космос" и очень хотят в Россию, точнее, назад в СССР.
 
Вы вчитайтесь что написали. Цитирую: Снимают на пленку потому что не могут обеспечить секретность цифровой записи. А какая секретность: секретность в том что снимают на пленку. Где логика?
:)Вы ж если цитируете - то цитируйте правильно, а там может и логику увидите, ну а не увидете, то и ладно, главное не перевирайте чужие слова, плиз.
 
Да уж, всё оказывается значительно хуже, чем я думала, а туда же - "космическая" держава...

Там ложное чувство гордости от того, что их услугами по доставке грузов в космос пользуется много народу.

Секрет прост, вывод грузов на орбиту там наименее денежное направление из всех. Если посмотреть на финансы, рашке принадлежит только 2% от рынка, связанного с космосом.

Естественно, все будут стараться спихнуть такое неблагодарное дело всем желающим, а области, где можно косить бабло, оставить за собой.

Поскольку эпоха коммерческих спутников в рашке только начинается (правда, теперь может очень быстро закончиться), там берутся за запуски -- потому что больше предложить толком нечего. И конкурируют прежде всего по цене, даже в ущерб качеству.

Ну и собственно вот.



Чему вы удивляетесь?
Я работаю на одном из предприятий (не буду называть на каком, можно догадаться), так там местные тетки не знают что такое ПК, не говоря уже об интернете.
Это предприятие продолжает выпускать системы управления для российских КА. Техника разработана в 70-80хх гг. на 564-й логике и, конечно же, не этими тетками.
Зато тетки очень гордятся, что "работают на космос" и очень хотят в Россию, точнее, назад в СССР.

Да в Харькове выбор таких предприятий, собственно, невелик :D

Можно разочаровать, там, куда они стремятся, мёдом не намазано.

Насколько мне удалось составить мнение в своё время, проблема в отрасли там в основном от хронического недофинансирования и подхода "зачем платить больше". Мотивировать людей тем, что они работают на космос и вершат великие дела можно, но когда у одного квартира, машина и отпуск в Испании, а у другого зарплата чуть больше чему у уборщицы в офисе первого -- люди начнут задумываться несмотря на космос.

А дальше кадровые проблемы, как следствие -- поставленные вверх ногами датчики, несработавшие клапаны, выведенные на неправильную орбиту спутники..
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу