Благодаря тому, что война не в Крыму, а на Донбассе, вероятность того, что она коснётся меня с детками многократно выросла. Уже коснулась.
Да, я знаю всё, что говорили о настроениях крымских военных. И искренне считаю, что эти настроения спровоцировал Киев. Много частей выгоняли роспарламентёров, готовы были выполнять свой долг сразу. Когда они повисели между небом и землёй несколько недель, Киев делал вид, что их не существует, врагов вокруг становилось всё больше- результат закономерен. Им должны были сразу не мешать выполнять Устав ЗКС. и всё. Эффект домино работает в обе стороны- сдалась одна часть и посыпалось. Начала бы одна обороняться- и тоже дело пошло бы.
нет желания развивать эту тему. просто обращу ваше внимание на вашу позицию не только в этом вопросе, а вообще. во всем виноват "киев".
я по догу службы сталкиваюсь с разного уровня увальнями. и когда какой-то рагуль что-то налажает или не успевает, выход один - вали на киев. ну мне 044 на телефоне набрать не в падлу и порешать вопросы с "киевом". и начинается внутреннее расследование под контролем "главного". и да, мой вопрос решается за час. как-то так получается. мораль сей басни, надеюсь вам понятно. и это я называю плебейством. ведь мелкий клерк на месте никогда же не подумает о том, что у меня, такого же плебея хватит наглости побеспокоить своим звонком приемную министра. но не тут то было. и вот это валево на киев - чистой воды плебейство. для того, чтобы открыть огонь в ответ не нужны ни приказы, ни киев. вот и вся история. а еще - сага о тральщике черкассы тоже весьма поучительна в контексте приказов, уставов и "киева".
Отправлять детей чинуш в АТО- во первых это реакция на воровство и предательство в армии
на счет воровства, тезной аргументации я не жду, поэтому даже спрашивать не буду, откуда вы это взяли? ответ для меня очевиден: воруют все! ну с таким подходом, я вас уверяю, воровать действительно будут все. потому как этот аргумент в суде не работает, а в отсутствии других - воровать можно в полный рост. да, и требование сатисфакций - непропорционально.
что касается предателей, то на передовой им тем более не место. и да, у руля ж стала народная власть, а не предатели, если вы не заметили. турчинов и яценюк предатели?
Во-вторых почему они не должны служить?
а вопрос так не стоит. мы уже выясняли, что в АТО участвует 0,15% от населения, подлежащего мобилизации, тогда как от высшего руководства 0,4%. никто и не говорит, что не должны. но вот это требование, что дети членов правительства обязательно должны умереть за родину - несколько иного толка. вы не находите, что это похоже на какой-то ватный фетиш?
И причём здесь плебейство? это как-то вообще не о том.
разный смысл мы в этот термин вкладываем.
Аристократия всегда воевала. Непосредственно. И погибали, да. Прятались, конечно, за мамками-папками но редко и как-то не очень уважали потом за это.
вам что вообще надо? чтоб аристократия воевала или чтобы победа была? это - фетиш.
А матом наша власть и сама отлично ругается- вон тот же Порошенко с Новинским как выступили в феврале. Так что вряд ли это им такую уж травму наносит. Воровать-то не перестают.
ну это вы уже совсем в вату пускаетесь... ну вы же тоже матом ругаетесь, ну как минимум знаете ругательства. но если вас по матушке пошлют, что вы спасибо за это скажете. это глупо приводить такую аргументацию. чес слово.