4000 грн на місяць

Важнее проц или видео?

  • Автор теми Автор теми andrew_ps
  • Дата створення Дата створення
я и не сказал шо топовый. но и далеко не из слабосредних.
ХР будет умирать столько же долго, сколько хиреет ХФ :D
про память допустим соглашусь.
про видуху - нет. альтернатива 8800 (9800)? да пожалуйста: 3870, 4850, 4870. и даже быстрее. и не за 500уев.
 
Правильно - Е8400 - действительно на сегодняшний день лучший выбор (но только на сегодняшний), ХР скоро официально прекратят поддерживать - сходи на мягкомелкий почитай, и как следствие смерть неминуема,в новой линейке процов от интелл 2ух ядерных вообще нет (как думаешь почему :) ?) количество игр с дх10 будет расти.
 
да мы вообще то за сегодняшний день и говорим :)
ну да, отомрет ХР... лет через 5 как минимум... ито тупо из за заточек под вислу/вин7.

зы. и вообще, тут рядом есть тема с холивором про операционки...
 
я и не сказал шо топовый. но и далеко не из слабосредних.
Я и сказал,один из лучших.а точнее Е8400,Е8500,Е8600.Вот 3 топовых 2х ядерных камня.
Я являюсь счастливым владельцем Е8500*4.4Ггц.Не жалуюсь на нехватку проца пока что.А как нужно будет 4 ядра в играх-тогда I7,ну или денеб,если I7 будет дорогим.Но можно и Q9650 в виде того,что выйдут новые процы,думаю интел снизит цены на 775-й...
количество игр с дх10 будет расти.
ага,уже 2 года с небольшим,как вышел дх10,и чтоесть хоть одна нормальная,полноценная игра под него?нифига,а скоро ведь Виндовс7 и дх11.А точнее новый чип ати RV870 уже по слухам будет поддерживать дх11.не вижу смысла покупать выше 2х ядер для игр...пока что.
 
а я и не вкоей мере не агитирую за весло/w7, ХР при всех её недостатках могла бы пожить и, как ты говоришь лет 5 мин., но к сожелению её прибьют сознательно, т.к. мелкомягкие работают не для того, чтобы нам было хорошо, а бабло зарабатывают, это у нас не принято покупать Ось (хотя за последние 20 лет ситуация таки поменялась), а у них надо заставить законопослушного и экономного бюргера раскошелиться на новую Ось и желательно раз в 3-4 года, они и так уже из графика выбились :), и навороты с новым интерфейсом не сработали - придумали более действенный метод - отсутствие дров под новое железо, и удар по родителям через детей -игры.
 
Е8400 - миддл на сегодняшний день. Топовый - это Е8600.
ну разница там в 330Мгц,не так и много.Оба разгоняються до 4 и выше.А в играх разница будет 5%!Если Е8400 будет на 4.2Ггц,а Е8600 будет на 4.6.Ггц.А для проф.граффики и кодирования видео все берут 4 ядра.т.ч.разница между мидлом и топом мизерная я б сказал.
Добавлено через 1 минуту
хотя за последние 20 лет ситуация таки поменялась),
да,действительно,сейчас покупают больше лицензионной винды,чем в 1988-ом!!!:-) тут согласен на все100!!!:-)
 
а я и не вкоей мере не агитирую за весло/w7, ХР при всех её недостатках могла бы пожить и, как ты говоришь лет 5 мин., но к сожелению её прибьют сознательно, т.к. мелкомягкие работают не для того, чтобы нам было хорошо, а бабло зарабатывают, это у нас не принято покупать Ось (хотя за последние 20 лет ситуация таки поменялась), а у них надо заставить законопослушного и экономного бюргера раскошелиться на новую Ось и желательно раз в 3-4 года, они и так уже из графика выбились :), и навороты с новым интерфейсом не сработали - придумали более действенный метод - отсутствие дров под новое железо, и удар по родителям через детей -игры.

ну, давай может сюда об этом писать?
Добавлено через 54 секунды
ну разница там в 330Мгц,не так и много.Оба разгоняються до 4 и выше.А в играх разница будет 5%!Если Е8400 будет на 4.2Ггц,а Е8600 будет на 4.6.Ггц.А для проф.граффики и кодирования видео все берут 4 ядра.т.ч.разница между мидлом и топом мизерная я б сказал.

+1

да,действительно,сейчас покупают больше лицензионной винды,чем в 1988-ом!!!:-) тут согласен на все100!!!:-)

+1 :D:клас:
 
Если ты не вкурсе объем продаж в 100к лицензий по украине, а это уже большое бабло, как сам заметил для тяжелых работ пипл уже перешел на 4 ядра (то есть от ХР отказался), костыли в виде ХР64 помогли слабо.
Добавлено через 4 минуты
Да надо завязыать, не хотел я влазить в холивар, просто я не пытаюсь доказать что виста лучше/хуже ХР, просто констатирую факт что у нас уже не спрашивают - ХР обречен на скорую смерть из чисто коммерческих соображений.
 
Пофиг какая там разница, но проц за 200 баксов у меня назвать топовым язык не поворачивается. Миддл, однозначно... Другое дело Е8600 - 350 баксов.
привет!ну если мерять производительность в деньгах-то Е8600 ГИГАНТ прям.:-).Я смотрю на характеристики,а не на стоимость.а там разницы 2%.Оптимальный проц-Е8400.только оверклокерам есть смысл гнаться за 330Мгц за 100$.воть
 
привет!ну если мерять производительность в деньгах-то Е8600 ГИГАНТ прям.:-).Я смотрю на характеристики,а не на стоимость.а там разницы 2%.Оптимальный проц-Е8400.только оверклокерам есть смысл гнаться за 330Мгц за 100$.воть

Привет, Ром. Но вообще то сам Intel относит и Е8600 и Е8400 к классу мейнстрим. Только если первый - Performance 3, то второй - Performance 1. Кажется так. Щас таблицу найду.
 
Но вообще то сам Intel относит и Е8600 и Е8400 к классу мейнстрим
конечно,надо же толкать камни вроде Q9775(или это уже экстрим серия,вроде экстрим,хотя не важно) или Q9650 в массы.для игр согласись,больше чем Е8400 4ггц сейчас не надо,а что будет потом,так потом будут I7 или денеб,как я писал выше.Ес-но,это мое мнение.имхо
 
Ну хрен его знает, но жопой чувствую, что время двухъядерников подходит к концу.
ну и фиг с ним.как подойдет-дружно пересядем на I7.а пока (это год,не меньше) посидим и на 2 ядрах!Мне хватает,я не переделываю видео,и не работаю с граффикой.А если и переделываю раз в год фильм,то подожду лишний час,мне не к спеху.а те,кто проф.занимаються видео или граффикой,те давно сидят на 9775,и не заметят перехода на I7.А я подожду.
 
Назад
Зверху Знизу