Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 12

[ASDev]

Не верилось в способность БТР-а выдержаь попадание противотанкового оружия, тогда Слава конструкторам!

Если на БТРах есть противокумулятивные экраны, а стреляли из РПГ кумулятивным зарядом - то вполне могли выдержать. Но при этом боеприпасами кинетического пробивного действия они прошиваются во все места. Скорее всего даже из крупнокалиберного пулемёта

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под «взрыва ракеты», совершенно не затронутый ударной волной»). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

Таки я думаю что видос очень похож именно на работу пушек. Вряд ли там была ракета ПЗРК, и тем более - из самолёта

 

[Pirksy]

А что в сфере ВПК? По моим наблюдениям все разработки, которые приписываются росиии, были начаты еще в 80х. Да и как страна из которой бегут ученые может что то создавать новое. Для тех кто не понимает, может почитать о вкладе Келдыша и АН СССР, которой он руководил, в создание ракет.

Стрелкового оружия много(розработанного уже после ссср), истрибитель 5-го поколения.

 

[Serij Volk]

АТО привело? Чо? АТО без террористов не ведут. Не было бы этого говна сепараторского с оружием плюс путинских наймытов, не было бы АТО. Что за стенания и закат глаз вручную. Какие предложения? Военные уже сказали что надо делать. Зачистить. Было бы добро. Месяц максимум на данный момент. Пока еще больше говнища не завезли из Кацаапии. Потом зачищать дольше придётся.

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

Почему на майдане были герои,а тут террористы,откуда берутся эти двойные стандарты?!
Было замечено,что у всех майдановцев присутствует 2 мнения,своё и второе неправильное,как же так,а где компромисс, где поиски договоренностей,почему восток никто не спросил и решили что там одни тюфяки???

 

[syncron]

ка26

л39

Л-39 - сам по себе учебно-боевой. А Ка-26 - как пример машины с соосным винтом.
Т.е. тот посыл вполне правильный с позиции информационной войны: "Набираем пилотов на штурмовые самолеты и вертолеты".

 

[syncron]

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

- Пост сдал!
- Пост принял!

Хорошо вам, кремлеботам. А мне на работу пора.

 

[Pirksy]

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

Почему на майдане были герои,а тут террористы,откуда берутся эти двойные стандарты?!
Было замечено,что у всех майдановцев присутствует 2 мнен

ия,своё и второе неправильное,как же так,а где компромисс, где поиски договоренностей,почему восток никто не спросил и решили что там одни тюфяки???

В Киеве стояли за отделение Киева от всей страны? Там были сотни людей вооружонных АК и противотанковым вооружением?

 

[ASDev]

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

Ага... Вот возьми в пример любую страну. Её часть вдруг захотела независимости и создала вооружённые формирования. Что будет делать власть? Естественно, уничтожать эти формирования. Так что тут не в бойцах АТО дело, а в тех, кто взял в руки оружие и пытается качать какие-то права.

 

[gogal]

Стрелкового оружия много(розработанного уже после ссср), истрибитель 5-го поколения.

Год начала разработок?
Истребитель пятого поколения Т-50, создаваемый по программе ПАК ФА, поступит на вооружение военно-воздушных сил не ранее 2015-16 годов. В течение некоторого времени после принятия на вооружение количество этих самолетов в ВВС будет незначительным и они не смогут оказать большое влияние на общее состояние и возможности вооруженных сил.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ASDev]

Л-39 - сам по себе учебно-боевой. А Ка-26 - как пример машины с соосным винтом.

А много ли на вооружении состоит соосников? Только вертолёты Камова, и очень ограниченно. В основном боевые - это Ми, их на порядки больше чем Ка

 

[gogal]

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

Почему на майдане были герои,а тут террористы,откуда берутся эти двойные стандарты?!
Было замечено,что у всех майдановцев присутствует 2 мнения,своё и второе неправильное,как же так,а где компромисс, где поиски договоренностей,почему восток никто не спросил и решили что там одни тюфяки???

Ответь и ты на вопрос. Почему на майдане можно было говорить на русском, а на Донбассе нельзя. Если сможешь ответить, то и все остальное для тебя станет понятным.
Почему же восток не спрашивали еще и как спрашивали, а что услышали - Янукович наш президент. А вот теперь восток рыдает - нам плохо живется. Ребята а о чем вы думали последние лет 20? Так почему в ваших проблемах виноваты все кроме вас?

 

[Alekss II]

никто не воевал с мирными,никто их не убивал и не выгонял из ихнего жилья,если бы не АТОшные войска,то все было бы тихо и без разрушений!

Почему на майдане были герои,а тут террористы,откуда берутся эти двойные стандарты?!
Было замечено,что у всех майдановцев присутствует 2 мнения,своё и второе неправильное,как же так,а где компромисс, где поиски договоренностей,почему восток никто не спросил и решили что там одни тюфяки???

Да потому что - никто не брал заложников, не требовал присоединение или отьединение и т.д.. или ты туп чтоб не найти различий...

 

[Yora_Bell]

хотелось бы услышать мнение местного бомонда о сегодняшней бомбежке Луганска.
Для тех, кто не в курсе - ссылка на свидетельские видео

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ребята, где вы видите русских захватчиков?
Где вы узрели злобных чеченов в прицельной дневной бомбардировке центра города самолетами собственной армией?!

Заигрались вы слишком в компьютерные стрелялки, молодежь
Включайте уже мозги, смотрите не только туда, где денюжку дают, но и туда, где правду говорят. Даже если правда страшная и стыдная

Вопрос остается заданным:
хотелось бы услышать мнение об увиденном на видео.

Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр заявил, что взрыв в ОГА в Луганске не имеет признаков авиаудара.

"Очевидно, что авианалета на Луганск не было. Дырочка, оставленная снарядом в здании, совсем малюсенькая. Если бы корректируемая авиабомба была пущена с самолета, минимум половины здания бы не было. Скорее всего, ополченцы сами пустили снаряд с земли", - сказал он в комментарии МК.

"На видеозаписях отчетливо виден дымный след, стелющийся по земле, возможно, от ПЗРК или какого-то другого снаряда. Налеты с воздуха, конечно, возможны, но надо признать, что украинская авиация не такая уж мощная. Наибольшую угрозы мирному населению составляют артобстрелы, а не авианалеты", - добавил эксперт.
Читайте:
СМИ: взрыв в Луганской ОГА унес жизни семи человек

Как сообщал "Обозреватель", днем 2 июня в помещении Луганской ОГА произошел взрыв. Правоохранители заявляли о двух жертвах взрыва.
Читайте:
Фейковая "ЛНР" заявила, что взрыв в Луганске унес жизнь их министра

По информации пресс-офицер антитеррористической операции Алексея Дмитрашковского,взрыв в Луганской областной государственной администрации произошел внутри здания, обстрела снаружи не было.

Наиболее вероятной причиной взрыва было неосторожное и неумелое обращение со стрелковым оружием и взрывчатыми веществами.

По его словам, обстрела здания извне, тем более - с самолета, не было.

 

[Alekss II]

Если на БТРах есть противокумулятивные экраны, а стреляли из РПГ кумулятивным зарядом - то вполне могли выдержать. Но при этом боеприпасами кинетического пробивного действия они прошиваются во все места. Скорее всего даже из крупнокалиберного пулемёта



Таки я думаю что видос очень похож именно на работу пушек. Вряд ли там была ракета ПЗРК, и тем более - из самолёта

Чувак не начинай обратно, обсудили.. смотри на елку в начале..справа

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3735058&page=292

рожи сирийские - что делают в луганске...

Военный эксперт из РФ признал,что авиудара не было...ёпт вата как же так

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

АПД. Версия от Алексея Солнцева в комментариях — единственная, которая объясняет все видео.

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под «взрыва ракеты», совершенно не затронутый ударной волной»). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

 

[budmen27]

россия рухнет, процесс уже необратимый, Профессор МГИМО

Прочитал интересную статью, возможно на ХФ было, но все таки поделюсь.. Букв много, но бальзам на душу..


Профессор МГИМО А. Зубов в интервью с оппозиционным изданием «Слон» трезво оценил обстановку в путинской росиии после вероломного нападения этой страны, без объявления войны, на мирную Украину.

Он в частности сказал:

«Мы родились уже тогда, когда ничего подобного не было, после 1945 года (захват и оккупация россией Восточной Европы, включая освобожденную до этого в 1941 Германской Армией Украину — КЦ). Мы просто не могли представить, что такое возможно. Поэтому все люди, которые немножко разбираются в международных отношениях, в международном праве, были совершенно шокированы этой ситуацией. Мир не стал воевать с ядерной державой. Но мир проявил исключительное единодушие.

Это показало голосование в ООН, когда против резолюции, осуждающей аннексию Крыма, проголосовало всего десять стран, не считая самой росиии. Мы видим, что экономические санкции очень сильно действуют. Это мощное давление происходит деликатным образом, который не позволяет росиии применить оружие, дестабилизировать мир еще больше. Включился механизм понуждения агрессора к миру в условиях ядерной державы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ASDev]

Если бы корректируемая авиабомба была пущена с самолета, минимум половины здания бы не было

Да. Но стреляли скорее всего из пушек. Мне на видео явно видно "дорожку" попаданий в землю и в итоге в здание. Посмотрите видео запусков ракет из ПЗРК, там и близко нет того что на видео

Чувак не начинай обратно, обсудили.. смотри на елку в начале..справа

Туда вполне погли прийтись первые попадания в землю. В любом случае мы не эксперты, что там было - хз... Я вижу множественные взрывы на поверхности, что характерно для попадания из авиапушки. Просмотрел на ютубе кучу видео выстрелов из ПЗРК, и близко такого нет

 

[ostas-oleg]

профессор молоток, если бы еще сказал когда развалиться?

Скоро...

 

[Eugenius]

Скоро...

Лет через 100? Это как по каналу Дискавери... Мы все умрем... через 5 миллиардов лет Солнце потухнет...

 

[Tundra koreyskaya]

ты мне оправержение Познера дай...

Спэшл фо ю:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[gogal]

Я вижу множественные взрывы на поверхности, что характерно для попадания из авиапушки. Просмотрел на ютубе кучу видео выстрелов из ПЗРК, и близко такого нет

Эти множественные взрывы есть разрушение двигателя.

 

[Гість 103546]

Рыба гниёт с головы. Отрубить её и избрать другую, Зачем разваливать всю страну? Украина ведь тоже была в говне при януковиче и погружалась ещё глубже... Грузия яркий пример.