Те же 2000 свергают законно-избранного президента.
раскройте подробности свержения, а то я что-то пропустил. кажется было так: легитимный наложил в штаны от осознания происходящего и неизбежности наказания и спетлял, отказываясь от выполнения возложенных на него полномочий.
Найдутся люди, которые примут эти события как аналогию.
кроме аналогии не нужно забывать и о интерпретациях, которые делаются исходя из уровня интеллектуального развития. и если этот уровень недостаточно высок, то такую интерпретацию нельзя считать верной, а аналогию объективной. что собственно мы и видим на ЮВУ.
другими словами: в воскресенье батько зарезал кабанчика - мама была очень рада. сегодня я зарежу своего одноклассника - порадую маму и я. ни дня без радости.
А кидаются на вооруженных людей - так в беркут вроде и коктейлями кидались, и тот отвечать не имел права.
имел беркут такое право. оставим в стороне рассуждения о злоупотреблении правом. возьмем простые инструкции, которые созданы для того, чтобы правильно применять спецсредства с минимальным вредом для здоровья человека. инструкцией предусмотрено, что травматы применяются по нижним частям нижних конечностей. как беркут применял? прицельно в голову. неоправданная жестокость, которая вызвала новый всплеск негодования. какие требования были озвучены майданом после этого? привлечь к ответственности убийц. резонно? вполне!
Т.е. я так понимаю, что методы которыми делалась революция, разрушая государственное устройство всех устраивало.
нет, не всех устраивало, даже в среде сторонников майдана. и в чем заключается разрушение государственного устройства. подписание ассоциации с ЕС, досрочные выборы президента? разве это разрушение государственного устройства?
Но теперь, когда эти же методы прилетают в ответ, как всегда - анасзачто?
ну бля, вы даете. проведите опрос на ХФ на предмет удовлетворения требований донбасса: референдум, россия, независимость. имхо, 51% так точно поддерживает эти требования. реально по украине, думаю, результат на сегодняшний день будет тот же. вообще никаких проблем не вижу. давайте проводить. и власть, и общество готово идти на встречу. так в чем проблема? сложите оружие и занимайтесь организацией референдума с очевидно удовлетворительным результатом. ан-нет, им пох! они все-равно за калаши и давай пиздеть "нас не слышат". так что аналогии вообще никакой.
Страна не пуганных идиотов.
это про донбасс?
А, ну да, забыл, у вас же Хуйло во всем виноват...
нет, не во всем. но невинное содействие оказывает. даже больше - если бы такого содействия не было бы, то все было бы немного лучше, чем есть сейчас. а так, донбассу п*ц при любых раскладах. это борьба не за свободу, которой и так хоть отсыпай, ни за лучшую жизнь, а за полный и безоговорочный п*ц. эритрея 2.0.
