Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 8

[andrecooper]

c2uvPASPi3E

похоже они привыкли жить в говне и не хотят менять жизнь к лучшему

 

[Alya18.03]

Причём сила строго дозированная, адекватная и без беркутовского садизма.
То-есть, действия строго по уставу и в соответствии с должностной инструкцией.
Этого более чем достаточно.

если будут выполнять..

 

[madambroshkina]

Да.

 

[Серега_Харьков]

Упрощение получения гражданства

Нужно во время колорадских митингов раздавать рекламу с этим текстом на площади Свободы.Реклама - двигатель уёбывания в рашу!

 

[balik]

Хм, этот ярлык мне ещё не вешали. Т.е. я махровый изоляционист, желающий хорошего экспорта товаров и услуг?

Ну смотри..
Ты говоришь, что не хочешь помощи ниоткуда.
Ну.. я так понимаю, что ты имеешь в виду не самого себя, а страну вцелом.
"Помощь" в данном контексте можно рассматривать, как синоним слова "сотрудничество", потому как сегодня иной формы сотрудничества Украина никому предложить не сможет.
Для того, чтобы когда-нибудь предложить иную форму сотрудничества,
сегодня Украине нужна именно помощь.
Итак, отказываясь от помощи ты в перспективе ставишь страну в положение изоляции, потому что предложить она ничего не сможет, а брать- нельзя.. ты же не хочешь.
Вот такая вот схемка..

 

[Stonr]

Статью читали вообще? Причем тут ущемления?
На 400 гривен себестоимости приходится 900 грн дотаций. Для модернизации требуется 100 млрд ежеквартально. Российские эксперты предупреждают, что это- ж***па.

Я уже писал, но еще раз повторюсь - раша не будет принимать в свой состав ЮВУ. Если отбросить настроения граждан, возможные санкции и т.д., а взглянуть только с эконоической точки зрения, то возникает вопрос.
Зачем брать на себя обязанности дотировать бюджетников, раздутый аппарат власти, тех же шахтеров, туеву хучу силовых ведомств (а ведь их при оккупации надо обязательно кормить, по крайней мере первые несколько лет), обновлять инфраструктуру... Объемы-то не Крымские, а минимум в 10 раз больше.
Намного легче при федерализации поставить во главе власти опять управляемого "овоща" и получить прямой или косвенный контроль над интересующими предприятиями или даже отраслями. Вообщем заводы отожмут, ГТС продадут, даже нет - сдадут в аренду за копейки, буржуев турнут с разработок сланцевого газа и далее по списку.
И по поводу федералиции. Разговаривал с 3-мя пророссийски настроенными людьми и никто внятно не смог ответить, что же это такое. "80% заработаного остается у нас, 20% переисляется в Киев", сказали слово в слово 2 из них. Это так на рашаТВ говорят? Вообщем, при упоминании, что при федерализации нужно будет принимать кучу законов, а их сейчас нет и никто над этим не работает. И что в Украине конституцию только приняли в 96, через 5 лет после независимости, а действенный закон о языках, до сих пор принять могут, никого это не смущает, т.е. там работы для комиссий на годы и годы.
Ну вот как, блять, можно голосовать за чистый лист, на котором могут написать все, что угодно.

 

[Антон_]

Причём сила строго дозированная, адекватная и без беркутовского садизма.
То-есть, действия строго по уставу и в соответствии с должностной инструкцией.
Этого более чем достаточно.

Епт... Некоторые человеги такие интересные,- статути ЗСУ утверждены постановой ВР Украины, какие могут быть ИО МВД? Кто, с...ка, такой!!! Тут только устав, - без дерьма, типа "немного не стрелять, постараться, если мона...", ебашить надо, если нарушило! И не вжно,- "пРАВЫЙ сектор" или "сепары"!

 

[BigBrother]

Ну смотри..
Ты говоришь, что не хочешь помощи ниоткуда.
Ну.. я так понимаю, что ты имеешь в виду не самого себя, а страну вцелом.

Я уже давно говорю сам за себя

"Помощь" в данном контексте можно рассматривать, как синоним слова "сотрудничество", потому как сегодня иной формы сотрудничества Украина никому предложить не сможет.

Хочется верить, что нет. Иначе возникает вопрос суверенитета.

Для того, чтобы когда-нибудь предложить иную форму сотрудничества,
сегодня Украине нужна именно помощь.
Итак, отказываясь от помощи ты в перспективе ставишь страну в положение изоляции, потому что предложить она ничего не сможет, а брать- нельзя.. ты же не хочешь.
Вот такая вот схемка..

Правила простые - если берёшь у кого-то в долг - надо чётко представлять как этот долг отдавать

 

[balik]

Правила простые - если берёшь у кого-то в долг - надо чётко представлять как этот долг отдавать

Соотношение внешнего долга к ВВП у Украины где-то 86%, что очень даже неплохо.
У Греции было 250%.. у США- 102%, у Японии 110%.
Если перестать тырить миллиардами, то Украина очень даже в шоколаде и имеет все возможности не пугать своё население никакими дефолтами и кризисами...
Повторюсь... Если перестать тырить миллиардами.

 

[lіfe:)]

в задницу тебе б вставить флаг это красно-черный и заставить площадь им подметать

не выйдет. обрати внимание к чему он этот флаг привязал

 

[D_1]

Не знаю была ссылка или нет

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[D_1]

Ай, хорошая ссылочка. О дате 20 февраля на медальке не знал, если честно.

Бомба.

Если это правда, потому что издание как-то не внушает мне доверия, а данные я лично не проверяла еще, пришла в такую ажитацию что решила немедленно делиться с общественностью.

 

[BigBrother]

Если это правда, потому что издание как-то не внушает мне доверия, а данные я лично не проверяла еще, пришла в такую ажитацию что решила немедленно делиться с общественностью.

отож, шо выходит ажитация, перчёные неповеренные данные , которыми хочется поделиться. а толку?

 

[D_1]

отож, шо выходит ажитация, перчёные неповеренные данные , которыми хочется поделиться. а толку?

Типа ты не делился непроверенными данными. Сорри, упрекать других будешь как сам перестанешь.

Международный трибунал по военным преступлениям.

https://trust.ua/files/photo/source/0000035793-medal-za-vozvraschenie-kryma.jpg[/QUOTE]

Фото не похоже на фейк. Но дату на медали легко оправдать чем-то типа "ошиблись в тз на медаль". Основанием для трибунала одна медаль быть не может. Есть куча медалей, марок, книг с ошибками в датах.

 

[balik]

А как блять, можно было совершать государственный переворот с формулировкой: "похуюмороз, главное овоща снести а там разберемся!"?

Если бы "..а там разберёмся", а то ж ".. а там оно само пойдёт!"
"Разбираться"-то по сути никто не собирался.. Было ощущение, что люди уверены, что Янукович- это типа пробки в ванной. Вытащить и поток няшек сам по себе польётся по трубам.. только рты подставляй.
Вытащили..
Полилось...
Только не то полилось, на что расчитывали.

 

[D_1]

Вытащили..
Полилось...
Только не то полилось, на что расчитывали.

Эти вещи вряд ли связаны между собой причинно-следственными связями в духе "РФ сделала аншлюс потому что Майдан". Не потому что Майдан, а потому что давно готовилось, а тут удачный момент.

ЗЫ. Могу найти статью аналитику с укр правды датированную 2008 г где очень даже предсказан ход событий, только без Майдана.

 

[D_1]

Не "врядли" а просто не связаны.

Я не эксперт, так уж утверждать не возьмусь, но мое мнение такое, что РФ давно к этому готовилась. Значит, было бы в след году, например. Или во время выборов осенью. Начали бы кричать, что выборы не признаЮт, например.

 

[balik]

Эти вещи вряд ли связаны между собой причинно-следственными связями в духе "РФ сделала аншлюс потому что Майдан". Не потому что Майдан, а потому что давно готовилось, а тут удачный момент.

ЗЫ. Могу найти статью аналитику с укр правды датированную 2008 г где очень даже предсказан ход событий, только без Майдана.

Нет.. я не об этом.
Я о ситуации вцелом.
Хотя можно говорить, что Майдан дал Путину повод начать выполнение плана, который был заранее подготовлен и ждал только удобного повода.

Я вообще говорил и говорю, что нельзя эти два события сваливать в одну кучу.
Есть два события, которые произошли примерно в одно время:
1. Майдан против Януковича.
2. Путин против Украины.

И нельзя эти два события рассматривать, как единое целое, потому что получится, что Путин против Майдана.. и тогда получается путаница.

Я вот, к примеру, против Майдана.. да.. я считаю, что любая революция, под какими бы она лозунгами не проходила, всё равно ведёт к разрухе и беспределу.. может временному, может долгому.. но в любом случае наверху снова оказываются всё такие же сволочи. А люди умирают на баррикадах, орут лозунги, сражаются.. а получают в результате всё то же говно.

Но в то же время я и против Путина с его оккупацией и расскачиванием ситуации в стране. Я не считаю, что Путин сражается с майданом. Он уничтожает Украину. Это к майдану не имеет никакого отношения.

 

[D_1]

Я вот, к примеру, против Майдана.. да.. я считаю, что любая революция, под какими бы она лозунгами не проходила, всё равно ведёт к разрухе и беспределу.. может временному, может долгому.. но в любом случае наверху снова оказываются всё такие же сволочи. А люди умирают на баррикадах, орут лозунги, сражаются.. а получают в результате всё то же говно.

Это очень вопросительно была ли возможность, например, в Европе, вместо буржуазно-демократических революций получить то же самое мирным путем. Или хотя бы, вместо буржуазно-демократических революций в соседних странах, которые заставили монархов раскачаться на отход от феодализма.
В любом случае, сослагательное наклонение оно такое сослагательное, а мы имеем что имеем.

Но в то же время я и против Путина с его оккупацией и расскачиванием ситуации в стране. Я не считаю, что Путин сражается с майданом. Он уничтожает Украину. Это к майдану не имеет никакого отношения.

Да, я полностью согласна.

 

[balik]

Я не эксперт, так уж утверждать не возьмусь, но мое мнение такое, что РФ давно к этому готовилась. Значит, было бы в след году, например. Или во время выборов осенью. Начали бы кричать, что выборы не признаЮт, например.

Очень может быть.
Надо было стараться не давать ему повода.. Но кто ж знал.

А в Белоруссии будет, как только не станет (по любой причине) Лукашенко.
И помочь Белоруссии остаться независимой может только два шанса:
1. Запад сейчас прижмёт Россию так, что она уже не дёрнется, потому что себе дороже.
2. Лукашенко оставит после себя приемника, настолько же сильного, как и он сам.

Второй вариант- практически невозможен.

Это очень вопросительно была ли возможность, например, в Европе, вместо буржуазно-демократических революций получить то же самое мирным путем.

ну погодь.. В Европе революция была только во Франции.. И что? Залили кровью страну и в результате нашли себе нового Императора.

А больше революций нигде в европе не было. Волнения были.. но до революций дело не доходило.