Прочти в оригинале не на Раша Тудей
а я уже хотел просить ссылку на гуардиан. а тут такое разочарование.
писал профессиональный писака, англосакс - тут у меня вопросов нет. но явно манипулирует фактами.
по геям в странах персидского залива - даже мне понятно, что это обусловлено религиозно-культурными особенностями, которые были заложены, наверняка, еще до появления ислама. за свинину, спиртное, наркотики там тоже могут на кол посадить нехер баловаться. и объяснять им, что это не гуманно - бессмысленно. с россией все несколько иначе.
к тому же существует такое понятие, как европейское культурно-экономическое пространство, границы которого не совпадают с географическими границами европы. например, страны закавказья географически находятся в азии, а культурно - принадлежат к европе. потому они являются членами от УЕФА до ОБСЕ. ну и присутствие в европейском культурном пространстве, членство в европейских организация, подписание европейских конвенций отягощает определенными обязательствами. например, нет в странах европы смертной казни и уголовного преследования за гомосексуализм. и тут россия, находящаяся в европе на ровном месте принимает закон о преследовании геев. мягко говоря, это вносит определенную тревогу и несет определенную опасность понятию европейское культурное пространство.
и так можно пройтись по каждому пункту. тут важно с какой позиции оценивать факты. можно и так, и так. можно с чем-то соглашаться, а что-то отрицать. единственное, с чем соглашусь с автором, что европа не относится объективно ни к украине, ни к росиии, ни к событиям, которые происходят. а имеет ли смысл требовать объективности от европы? а обязана ли европа быть объективной? нет! у европы есть свои ценности и цели. одна из них - успешная, привлекательная, самостоятельная украина, которая может стать строительной площадкой века в европе, на которой будут трудится в том числе и европейские подрядчики.
