Тяжело не сказать бл.ть (про детские садики)

[Lexa77]

Согласен ! У меня до ссоры с женой дошло - это устройство в садик! Ну не хочу я взятки давать ! Ходим в коммерческий . Дорого ! Но эти постоянно клянчящие рожи мне видеть еще сложнее!
Так, а выход какой?
Живу на Павловом поле. Домов новых сколько построили. А о новых садиках я не слышал.

Считаю единственно возможным выходом подачу заявления в суд!
А какие еще варианты?

 

[HavBek]

отчего же...
естественно берутся.

просто вряд ли взятка на выделение земли превышает стоимость строительства садика.

не знаю, не брал и недавал Да и что тут подсчитывать. Никто от взяток естесвенно не откажется. Это я как альтернативу бюджетного строительсва предложил, понятно что это утопия.

 

[SoNata]

Не пойму, вообще, в чем суть спора?

Есть ряд положений, которые у большинства не вызывают возражений:
1. Ребеночку желательно ходить в сад. Развитие соц.навыков, возможность маме работать, бла-бла-бла...
2. Отлично, если сад при этом частный, а не государственный. Тут даже бла-бла-бла не нада
3. Государственных садиков не хватает - естественно будут взятки за место.
4. Забирать садики из частного владения (долгосрочной аренды) массово никто не будет. Возможно будут отдельные показательные выступления, которые, впрочем не повлияют на общую картину нехватки мест.
5. Государству сейчас не до строительства садиков. Хто б ему помог самому. А то граждане, сцуки, налоги не платят
6. Единственный выход в увеличении числа частных садиков, что мы и наблюдаем в последнее время.

Тема раскрыта! Можно переходить в тему сисеГ

 

[АК]

Вспомните недавнюю историю, когда у нас в Харькове в частной школе учитель написала школьнице замечание на лбу, доказать моральные страдания девочки родители не смогли, так что разница только в том что для частного сада важна репутация, а в гос. садах нехватка кадров.

простите-но я считаю что за это надо пиздить
просто бить головой об стену
учителя

 

[АК]

Тема раскрыта! Можно переходить в тему сисеГ

уговорила

 

[SoNata]

уговорила

Ну вот, жизнь налаживается

 

[АК]

Ну вот, жизнь налаживается

Новый год, опять же)

 

[coinsss]

как ни странно - бУджет не резиновый
и таки на всякую разность (типа поддержания школ, освещение улиц. и прочая прочая прочая ) тоже деньги идут

Откаты по госзаказу на строительство составляют около 15% (!!!) только Киеву, а сколько еще разворовывается самой фирмой и на пути к конечному результату.... еще хорошо, если от общей суммы 10% остается, вот и вся математика... Проблема ни в том, что мало выдеяется денег, а в том, что ни кто, ни за что, не отвечает. Военный склад государственного масштаба взорвали и молчок... а вы про садики говорите. Начинать нужно с малого, можно и прокуратуру выгнать из садика, все можно, если начинать делать...

 

[MilenaN]

В нашем доме в одном из подъездов был детский сад, еще один был в соседнем доме, и еще один в 2-х инутах ходьбы. Сейчас 1 разрушили, 1 заброшен, 1 отдан под жилье. Это только те, что я знаю. А закон приняли позже чем сады поотдавали
Добавлено через 2 минуты

1. Ребеночку желательно ходить в сад. Развитие соц.навыков, возможность маме работать, бла-бла-бла...

Я не ходила в сад

 

[Rudel]

Возьмем усредненного человека, родил он ребенка - хуяк, а садика нет. Или есть садик - но плохой, со спидозными детьми к примеру. Что делать?

 

[MilenaN]

Не пойму однрго. Все эти военкоматы и отделения милиции, районо и тд. Они то раньше где-то находились. Их здания куда дели?

Вот представьте, Ленинский и Октябрьский военкомат находятся на Полтавском шляхе. (точнее ленинский находился, их объединили)

Здание октябрьского - классное, вот найдутся люди которым оно понравится и быстренько переведут военкомат в другое место, куда 3 дня лесом 2 дня полем.

 

[Nati]

ИМХО, ребенка отдавать в садик надо хотя бы для того, чтобы он учился общаться с другими детьми. Я имела возможность сравнить поведение в начальных классах детей, просидевших до первого класса с мамой дома и детей, ходивших в детский сад. Так вот, "домашним" детям было гораздо сложнее адаптироваться к школе.

Социальное общение можно полностью компенсировать - детские площадки, дети друзей и соседей, кружки, секции, школы раннего развития и т.п.
Добавлено через 4 минуты

Позвольте не согласится. Приведу пример, в садик своего не отдавали, начал его учить читать, ну буквы выучили, а в слоги он их сложить никак не может, и я не знаю как ему объяснить. Пошел он с сентября на подготовку к школе - уже читает. Там педагог хороший + в коллективе быстрее усваивается.

Опять же кружки, секции, школы раннего развития - вот вам и коллектив, социализация и обучение чтению и другим садиковским наукам.
Ходить или не ходить ребенку в детский сад - это уже совсем другая тема.

 

[KRAK]

... Начинать нужно с малого, можно и прокуратуру выгнать из садика, все можно, если начинать делать...

Прокуратуру из города надо выгнать.
Впрочем, похоже скоро вопрос с сидением дома родителей разрешится сам собой.

 

[К@рамельКа]

Прикол, мда.., кума наша, у которой 9-ти месячный ребенок пошла в садик записываться и тут самое смешное, место будет ей только в 2010году... Так, вот.

 

[Виталий13]

тут только что кричали о том, что наше государство, сцуко, экономит на детях...что на детях нельзя экономить.

а когда родители экономят на детях, говоря, что частный садик - дорого.... - это значит нормально?

Это я говорил. И мой ребенок ходит в "Школу радости". И при всем нынешнем незавидном материальном положении воспитание ребенка будет последним, на чем я буду экономить.

 

[VDM]

думаю он мог бы быть больше, если бы меньше расходилось по карманам. Возможно тогда хватило бы и на то и на другое.

Возможно, но точную цифру сколько именно воруют не скажет никто, и воруют умело, нет так как думает большинство, просто взяли и украли, просто выигрывают тендеры нужные люди, свои компании, но в принципе ведь всё равно платить пришлось бы, вся разница только в том что заказ идёт не чужим а своим, конечно немного и по завышенным ценам, и не всегда по правилам, есть злоупотребления, но говорить что вот так вот просто взяли и положили себе в карман деньги и из-за этого денег на всё не хватает, тоже не верно, денег всегда в бюджете не хватает и не хватать будет. Чаще всего это не тупое воровство, а умное перераспределение денег. К примеру купил Добкин асфальтовый завод, естественно почти все тендеры выигрывает его завод, но для бюджета разницы нет большой, платить заводу Добкина или заводу Фельдмана. Сейчас так не подставляются с завышенными ценами, зачем? Заказ получен, деньги из бюджета пошли, любая проверка покажет, что этот завод получил контракт на законных основаниях, условия он предложил лучше, а то что этот завод принадлежит местным элитам, так какая разница бюджету? Деньги ведь всё равно тратить пришлось бы.

Ок в 2 раза выросла рождаемость. НО! При этом садиков стало меньше в 2-3 раза. (сужу по своему району) Итого нехватка в 4-6 раз.

Дим, рождаемость выросла в 2 раза по сравнению с провалом в 90-х, в СССР рождалось 1 млн в год в УССР, в 90-х 200 тысяч, сейчас 500 тысяч, на абсолютную точность не претнедую, но примерно так, гугль вам поможет, а детсадики рассчитаны на рождаемость в СССР, поэтому сокращение садиков в 2-3 раза это уровень не намного ниже обеспечения в СССР, тогда кствти тоже не так всё хорошо всё было с местами в садиках, так что уровень примерно одинаковый. Ну опять повторяюсь, рождаемость резко упала до 200-300 тысяч в начале -середине 90-х, этим дети через 5 лет сами начнут становится родителями, а нынешний бум, обусловленный всплеском рождаемости в 80-х начнёт затихать, и вследствие этого нынешнего количества садиков будет вполне достаточно. Вы зря не слушаете выводы различных комиссий от том что к 2025 году нас останется 30 млн, это ведь так и будет, если смотореть на нынешнеюю демографическую ситуацию.

 

[KRAK]

Прикол, мда.., кума наша, у которой 9-ти месячный ребенок пошла в садик записываться и тут самое смешное, место будет ей только в 2010году... Так, вот.

А что смешного? 2009 на носу, ребенку будет 2 года в 2010. Раньше и не надо вроде бы.

 

[skyset]

Возможно, но точную цифру сколько именно воруют не скажет никто, и воруют умело, нет так как думает большинство, просто взяли и украли, просто выигрывают тендеры нужные люди, свои компании, но в принципе ведь всё равно платить пришлось бы, вся разница только в том что заказ идёт не чужим а своим, конечно немного и по завышенным ценам, и не всегда по правилам, есть злоупотребления, но говорить что вот так вот просто взяли и положили себе в карман деньги и из-за этого денег на всё не хватает, тоже не верно, денег всегда в бюджете не хватает и не хватать будет. Чаще всего это не тупое воровство, а умное перераспределение денег. К примеру купил Добкин асфальтовый завод, естественно почти все тендеры выигрывает его завод, но для бюджета разницы нет большой, платить заводу Добкина или заводу Фельдмана. Сейчас так не подставляются с завышенными ценами, зачем? Заказ получен, деньги из бюджета пошли, любая проверка покажет, что этот завод получил контракт на законных основаниях, условия он предложил лучше, а то что этот завод принадлежит местным элитам, так какая разница бюджету? Деньги ведь всё равно тратить пришлось бы.

ВДМ, от тут ты нихуя не прав.
для примеру про метро. Мой друг работал в контрольно-ревизионном управлении метрополитена. И потому я очень много финансовых документов видел. Там ПИЗДЕЦ ПРОСТО!!!
например захожу как-то, а он мне говорит - глянь, вот втулка такая-то.
я взял в руку - стандартная втулка. стальная, размером... ну в руке три штуки удержать можно. Куплена эта втулка по тендеру за 275 грн. При попытке пробить у поставщика что это за втулка и почему так дорого стоит, черз пять минут был получен втык от самого начальника метрополитена, на тему ковырятся где-нибудь у слесарей, а то они гайки пиздят, а списывают в ремонт. А туда где не просят, не совать свое ипло

Ладно втулка... щас скажут шо втулка мож сделана из платиново-иридиевого сплава. Обячная седушка в вагоне, доска обитая дермантином. Исключительно доска-седушка без боковинок спинки и прочая - обходится метрополитену в суумму около 4000 грн. В прогрессе диваны блять покупать можно, а не доску 300 см на 60 см, обитую дермантином.
При этом все покупается по тендеру.

А ты.... "Сейчас так не подставляются с завышенными ценами"

 

[Nati]

Прикол, мда.., кума наша, у которой 9-ти месячный ребенок пошла в садик записываться и тут самое смешное, место будет ей только в 2010году... Так, вот.

Я хотела своего на всякий случай записать в садик когда уму был год. и выяснила, что место ему будет только в 2011 году, когда ему будет 4. Так что у вашей кумы ситуация прекрасная.

 

[SoNata]

Вы зря не слушаете выводы различных комиссий от том что к 2025 году нас останется 30 млн, это ведь так и будет, если смотореть на нынешнеюю демографическую ситуацию.

Нас может столько и останеться, но не потому что сильно снизиться рождаемость, а потому что сильно повыситься смертность. По данным комитета статистики по состоянию на 1 сентября 2008 года в стране 13,5 млн пенсионеров

Вот в ближайшие 15 лет они и умрут.

Но на обеспечение малышей садиками это вряд ли отразиться