Считать или нет ваше право, но вы же не отрицали абсурдность, просто назвали легитимность Януковича более абсурдной.
Отрицал. Я просто предложил вам использовать вашу же логику и продемонстрировал, что такой вывод первым будет сделан касательно Януковича.
Более высокая степень абсурдности не может отрицать более низкую. Демагогия детектед.
Раз демагогия зачем ее разводите?
Президент тоже был избран легитимно. Не аргумент
Не спорю - легитимно. Однако фактически бежал из страны. Тут даже логично с точки зрения трудового законодательства - уволен за прогулы.
А с этим проблемы, ибо возврат к конституции 2004 с одной стороны означает, что избранная рада утрачивает легитимность.
Совсем нет. В 2010 году мы вернулись к редакции 1996 года. А Янукович остался. И кстати по редакции 1996 года выборы должны были бы быть весной 2014 году - президентский срок был 4 года я напомню.
С другой стороны президент не подписал это решение.
С другой стороны он не наложил на него вето. Поэтому оно подписано спикером и опубликовано - и только Конституционный суд вам скажет конституционно ли это.
незаконно исполняет. Налицо правовая коллизия.
То что правовая колизия - верно, то что - незаконно - не факт. Об этом должно быть решение Конституционного Суда. У вас есть решение Конституционного Суда по возможности исполнения спикером обязанностей главы государства? У меня нет. И я вполне допускаю, что это законно, потому что о таких случаях Конституция ничего не говорит.
Может вы забыли, но в числе первых решений хунты был фактический разгон КС, так что и подтвердить или опровергнуть практически некому.
Это опять-таки ваше мнение, что это "фактический разгон КС". Верховная Рада приняла такое решение в соответствии с регламентом и Конституцией. Первый же состав КС даст вам заключение о законности такого решения.
... Где факт? Снимок парочки автобусов, непонятно когда и где сделанный? ...
Не только: хрен снимавший флаг - москвич - факт.
А вот вам еще фактажа -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
многократно повторенная ложь не становится фактом.
и
Также, как и не доказано наличие "туристов"
и
А где вообще свидетельства, что были россияне?
Еще раз по просьбам трудящихся-
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Докажи, что не один автобус был из России. Покажи фотки. Ты все время фантазируешь, без каких-либо доказательств. Сейчас есть фотка автобусов с желтыми номерами (украинские, такси). Получается, кто-то гнал автобус из Днепропетровска чтобы привезти людей из России в Харьков - при этом у них в Днепропетровске тоже был митинг многотысячный. Логистика на грани фантастики
Заметь, я изначально принял твою версию, что какие-то там автобусы возле общаги Гигант приехали из Белгорода и привезли протестующих. Среди них вроде бы видели (у меня фото нет, но я принял за правду) один автобус с российским номером. А если это было какое-то мероприятие в дворце спорта ХПИ в Молодежном парке? Может там было соревнование какое-то,что и объяснит несколько автобусов и с разными номерами.
Опять-таки ссылка выше и для тебя - посмотри.
Для тебя является откровением, что у нас много людей, которые поддерживают Россию, имеют там родственников, бизнес? Не с Марсом граничим, нет.
Заметь: ты спросил почему я думаю, что они были не марсиане - я ответил. Или ты все-таки сомневаешься и думаешь, что нам их заслали с Марса?
100%!!!
...