А теперь хотелось бы дать вариант объяснения происходящих событий, а также предложить несколько советов. Итак, давайте для начала попробуем понять, почему такая беззубая реакция Европы и мирового сообщества на события в Украине?
Ответ чрезвычайно прост: рухнуло все международное право. Не какая-то его часть, а ВСЕ, что строилось и нарабатывалось годами со времен Ялтинских и Потсдамских соглашений. Фактически, весь цивилизованный мир сейчас находится в промежуточном состоянии отсутствия каких-либо правовых границ. Каждое решение, им принятое, может либо окончательно их нарушить, либо стать новым фундаментом. Ситуация еще не скатилась к хаосу только потому, что все держится на личных контактах всех мировых лидеров. Они отнюдь не политические титаны, и по большому счету, мало чем отличаются от украинской власти. Поэтому не следует ожидать молниеносной реакции. Однако и заявлять о «новом Мюнхен» тоже не следует - для этого нет никаких оснований. И вот почему:
- На заседании Совбеза ООН представители всех мировых государств высказались за Украину;
- Референдум и аннексию не признала ни одна из ведущих стран мира;
- Общественное мнение по всему миру полностью и безоговорочно на стороне украинского;
- Разрабатывается и уже воплощается в жизнь проект экономических санкций против Российской Федерации с целью попытаться остановить действия ее главного идеолога.
Это означает, что существует какое-то принципиальное решение по изменению «правил игры», и новые правила будут в нашу пользу. С доктриной «ограниченного суверенитета», которую продвигает Путин, никто мириться не будет. Вывод: о том, что нас сдали, говорить нельзя, или это как минимум преждевременная паника.
Далее разберем вопрос об организации отпора. Вполне можно согласиться с Илларионовым, что мир будет защищать только тех, кто сопротивляется сам. Однако давайте будем честными: мы не могли вернуть Крым ни спецоперацией (СБУ, ГУР МО и другие соответствующие структуры были коррумпированы и развалены Януковичем - о чем свидетельствуют документы, найденные в Межигорье), ни общевойсковой операцией (армия систематически обессиливалась, ее материальная база подрывалась, а личный состав тоже корумпировался - и тоже сознательно). Не можем мы сделать это и сейчас, не втягиваясь в полномасштабную войну с РФ, к которой она готовилась годами. Это - факт.
Однако делать из этого вывод, что Крым потерян, не следует. Это - не Косово, Абхазия и не Южная Осетия. Это - Кувейт, в лучшем случае непризнанная Республика Северного Кипра. Временно оккупированные территории. Мы уже выиграли дипломатическую войну. Для всего мира Крым - это Украина. Это - гарантия его возврата в ближайшем, но пока не близком будущем. Вывод: о том, что мы потеряли Крым, говорить нельзя, или это тоже преждевременная паника.
Не следует также делать и вывод, что мы - беззащитны. За три недели мы начали скоростное даже по западным меркам восстановление армии. С теми стартовыми условиями, которые были на 1 марта (если верны оценки адмирала Тенюха), мы умудрились сотворить чудо. У нас есть техника, у нас есть топливо, люди активно приобщаются к финансированию армии, фактически добровольно взяв на себя оплату дополнительного военного налога. У нас есть всеобщая общественная поддержка наших солдат, в том числе тех, которые сейчас остаются закрытыми в «котле», но не сдаются. Вывод: о нашей беззащитности и о том, что российские танки пройдут сквозь нас, как нож сквозь масло, говорить нельзя, и это тоже преждевременная паника.
Напоследок хотелось бы поговорить о действующей власти, которая многими уже расценивается как предательская, саботажная и непрофессиональная. Следует осознать простой факт: эти люди взяли на себя самоубийственную миссию - удержать страну в условиях не просто экономического кризиса, а в условиях краха экономики. А оказалось, что это лишь часть реальной задачи удержания украинской государственности как таковой. Ныне они стоят под тремя основными ударами:
а) системный удар со стороны Российской Федерации - как в прямом силовом варианте, так и в виде массированной информационной войны;
б) системное давление со стороны украинского общества, которое недовольно его деятельностью, но не в полной мере представляет объем дел, которыми завалены все столы;
в) системное давление со стороны Запада, передовым авангардом которого неожиданно и стала Украина.
Следует понять - если требовать изменения и этой власти, то необходимо уже иметь на их место кого-то, способного выстоять под этими тремя ударами хотя бы на их уровне. Если таковых нет, необходимо стиснуть зубы и помогать им, чем возможно. В том числе (к сожалению) и закрыванием глаз на какие-то очевидные проколы. Практика показывает, что нынешняя власть способна адекватно реагировать на общественное мнение.
Итак, вывод о том, что наша власть нас сдала - тоже делать не следует, и преждевременно паниковать - тоже не надо. Как и жаждать какого-то очередного "Бонапарта", который сложное сделает простым и зажжет над нами "Солнце Аустерлица".
Нет простых решений. Нет простых советов. Нет простых ситуаций. Мы живем в историческую эпоху, о которой потом будут писать книги. (И складывать легенды).
Вячеслав ИЛЬЧЕНКО,
)
