тогда и незачем поддержку мерять таким образом и на майданах выбирать губернаторов тоже незачем. Да и снимать их с должности таким образом это вздроч.
Не совсем понял, что вы имеете введу под "поддержкой". Можно более развернуто или по другому перефразировать?
Про назначение губернаторов и кого-либо еще на майданах - само собой неправильно. Согласен с вами абсолютно
Но есть предложение. Турчинов то все равно пришлет кого то своего. Вот и не дать ему ни дня работать. Требовать отставки. Все по той же революционной логике.
И тут соглашусь. Гнать любого, кто будет к нам назначен без согласия харьковчан и жителей области.
Я считаю, что старый способ голосования вполне работоспособный. Может есть что доработать в контроле над проведением голосования, но в целом голосовать по старому, просто за большее кол-во вопросов.
И самое важное на любом голосовании - это информационная среда. Я убежден, что если речь идет о выборе кандидатов, то время их выступления на ТВ должно быть одинаковым, а содержание конструктивным, а не в виде слоганов. Также должна быть возможность задавать вопросы кандидатам. Можно реализовать это через интернет, каждый желающий добавляет вопрос и все желающие голосуют за вопросы, чтобы определить окончательный список вопросов.
И еще, я бы хотел, чтобы была возможность выступления перед голосованием обычных граждан, которые не являются кандидатами.
К примеру вопрос о сносе Ленина. Назначается голосование (можно собирать такие вопросы в течении года и голосовать сразу по нескольким вопросам). Каждый желающий гражданин выступает за или против определенное время на телевидении, кол-во выступающих за и против на ТВ должно быть одинаковым. Записи всех выступлений доступны для просмотра в интернете.
это настолько вески аргумент, что даже возразить нечего. нет детей - нет мнения. ГВ
у нас страна круговой коррупции: когда тебе очень нужно решить вопрос ты дашь взятку или пойдёшь в прокуратуру с заявлением что тебе намекали на то что нужно дать взятку? или дашь взятку, а потом сдашь взяточника?
