Выйти замуж в 36 лет, реально?:)

[~Crazy~]

Ну и что? Меня это на самом деле мало интересует. Как бы, когда нет любви, о чём можно говорить? Просто люди вынуждены жить вместе по каким-то причинам.


Я согласен, что любовь это очень редкий вид отношений. Но и обманывать себя не вижу смысла.

Если Вас, Гост, не посетит это чувство, Вы не станете жить с женщиной по другим причинам?

 

[Gost]

Если Вас, Гост, не посетит это чувство, Вы не станете жить с женщиной по другим причинам?

Хороший вопрос. Думаю, что нет. А зачем?

 

[стелс.]

А как же когда один любит, а другой позволяет себя любить?!
Или же один продолжает любить, а другой остывает.
Ведь это уже не "полная гармония"....

Это обычная стандартная ситуация, взаимная любовь не часто втречается, гораздо чаще бывает односторонняя любовь, и женщины в таких случаях бывает подыгрывают партнеру, если видят смысл. Женщины привязываются к мужчинам как правило сексом и детьми.
Поэтому женщинам любовь как таковая не нужна, да и красотки едва ли способны любить, видимо в генах у них любовь просто отключена.
Мужчины тоже многие не способны любить, им любовь заменяет либидо и секс, тем более что далеко не все мужчины могут расчитывать на красивых женщин

 

[Gost]

Мужчины тоже многие не способны любить, им любовь заменяет либидо и секс, тем более что далеко не все мужчины могут расчитывать на красивых женщин

Вроде бы как красота не является основанием для любви.

 

[~Crazy~]

Хороший вопрос. Думаю, что нет. А зачем?

Ну ,вы же понимаете,что причин можно перечислить массу. И Вы их прекрасно знаете

А как Вы думаете, любовь которая приходит постепенно, из благодарности,что ли, имеет место быть?

Это обычная стандартная ситуация, взаимная любовь не часто втречается, гораздо чаще бывает односторонняя любовь, и женщины в таких случаях бывает подыгрывают партнеру, если видят смысл. Женщины привязываются к мужчинам как правило сексом и детьми.
Поэтому женщинам любовь как таковая не нужна, да и красотки едва ли способны любить, видимо в генах у них любовь просто отключена.
Мужчины тоже многие не способны любить, им любовь заменяет либидо и секс, тем более что далеко не все мужчины могут расчитывать на красивых женщин

Красота понятие условное. Женщина должна быть ухоженной, это да.
А любить могут как простушки так и красавицы. Роли не играет.

 

[Gost]

Ну ,вы же понимаете,что причин можно перечислить массу. И Вы их прекрасно знаете

Я пока не нахожу никаких причин обманывать себя. Если имеется какой-то другой вид отношений, к примеру товарно денежный, либо секс услуги, либо ещё что-то в этом роде, думаю имеет смысл сразу обговаривать эти моменты. Кто и что думает.. что в ком нравится и устраивает, а что нет.
И не морочить друг другу голову всякими обидами, разочарованиями и другими глупостями, которые иначе всплывут в любом случае и всё равно приведут к развалу отношений, только с более тяжёлыми последствиями.

 

[~Crazy~]

Вроде бы как красота не является основанием для любви.

Красота цепляет, и может служить детонатором любви.

 

[Gost]

А как Вы думаете, любовь которая приходит постепенно, из благодарности,что ли, имеет место быть?

Из благодарности да. Но она настолько непродолжительная и сама по своей сути ничего не способна предложить взамен, кроме этой благодарности. Вам нужна благодарность? Хотите?

 

[~Crazy~]

Из благодарности да. Но она настолько непродолжительная и сама по своей сути ничего не способна предложить взамен, кроме этой благодарности. Вам нужна благодарность? Хотите?

Мне? За что меня благодарить ?
Нет ,не нужна.

 

[Gost]

Красота цепляет, и может служить детонатором любви.

Разве что поводом для секса.

Мне? За что меня благодарить ?
Нет ,не нужна.

Вот и я думаю, что благодарность это конечно хорошо и приятно, лишь бы за эту благодарность не пришлось потом второй раз переблагодаривать.

 

[~Crazy~]

Разве что поводом для секса.

Не согласна с Вами.
Вы ведь скорее обратите внимание на внешне привлекательную девушку, чем на невзрачную. То есть шансов быть любимой Вами больше у красотки.

ХФ не в счет, здесь, понятное дело, играет роль стиль письма и острота изложения.

 

[Gost]

Не согласна с Вами.
Вы ведь скорее обратите внимание на внешне привлекательную девушку, чем на невзрачную. То есть шансов быть любимой Вами больше у красотки.

Я вам отвечу совершенно честно, что нет. Шансы одинаковы. Как в том, так и в другом случае они очень малы. По этой причине красота не может лидировать с каким-то большим отрывом по отношению к другим качествам, которых к примеру может быть и больше и "лучше". Если говорить о красоте женщин, я бы сказал, что в женщине должна быть какая-то изюминка, которая обычно и воспринимается, как красота благодаря другим качествам, которые мужчина видит в женщине и может сказать, что она действительна красива, потому-что...

 

[~Crazy~]

Я вам отвечу совершенно честно, что нет. Шансы одинаковы. Как в том, так и в другом случае они очень малы. По этой причине красота не может лидировать с каким-то большим отрывом по отношению к другим качествам, которых к примеру может быть и больше и "лучше". Если говорить о красоте женщин, я бы сказал, что в женщине должна быть какая-то изюминка, которая обычно и воспринимается, как красота благодаря другим качествам, которые мужчина видит в женщине и может сказать, что она действительна красива, потому-что...

Изюминка в характере или во внешности.
Странность - это изюминка, по Вашему?

 

[Gost]

Изюминка в характере или во внешности.
Странность - это изюминка, по Вашему?

Лично я воспринимаю "странность", как нечто требующее разъяснений.
Так-что любая странность очень быстро перестаёт быть странностью для меня. Как правило всё довольно ясно и понятно с первых моментов общения, нравится мне это, либо нет. А вообще, можно долго говорить, обсуждать и строить иллюзии.. а потом просто влюбиться совершенно случайно и неожиданно в подходящего человека. Обычно так и бывает.

 

[~Crazy~]

Лично я воспринимаю "странность", как нечто требующее разъяснений.
Так-что любая странность очень быстро перестаёт быть странностью для меня. Как правило всё довольно ясно и понятно с первых моментов общения, нравится мне это, либо нет. А вообще, можно долго говорить, обсуждать и строить иллюзии.. а потом просто влюбиться совершенно случайно и неожиданно в подходящего человека. Обычно так и бывает.

Можно, так и бывает. Но это не гарантирует взаимной любви. Не гарантирует долгой любви. И т.д.

 

[Gost]

Можно, так и бывает. Но это не гарантирует взаимной любви. Не гарантирует долгой любви. И т.д.

Конечно не гарантирует. В нашем современном мире вообще не существует никаких гарантий любви. Ценности, да и воспитание уже не то, что было раньше, когда девушки мечтали о том, чтобы непременно жить долго и счастливо и умереть в один день с любимым человеком. Современный мир предлагает отношения другого характера. В основном это романтические отношения, где люди просто нравятся друг другу и без каких либо обязательств. Это тоже любовь в своём роде. Так-как люди относятся друг к другу честно по крайней мере, а это главное, без чего любовь невозможна.

 

[стелс.]

Вроде бы как красота не является основанием для любви.

Для разных мужчин по разному.
А что именно является?
многие мужчины способны полюбить или увлечься почти любой красивой с их точки зрения женщиной, даже и с плохим характером, это для сведения.

 

[Gost]

Для разных мужчин по разному.
А что именно является?
многие мужчины способны полюбить или увлечься почти любой красивой с их точки зрения женщиной, даже и с плохим характером, это для сведения.

Для меня всегда были важны такие качества, как взаимопонимание, воспитанность, отсутствие страхов и обид и естественно внешние данные девушки.

 

[Винтего]

почитала...подумала...
я искренне рада за вас))) с такими принципами вы в жизни точно никогда не будете одиноки)))

Ну как же без сарказма...

 

[стелс.]

Для меня всегда были важны такие качества, как взаимопонимание, воспитанность, отсутствие страхов и обид и естественно внешние данные девушки.

Довольно жесткие условия, при отсутствии каких либо гарантий длительности отношений, не всякой подобное подойдет по определению.
А если появится непонимание, что сразу развод?