Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Пожар на заводе Хартрон

По нормативным документам возможности открытия решеток и не дожно быть, я же написал, делают ее те, кто хочет жить, фактически нарушая закон.
Должно быть. Если правила пожарной безопасности считать нормативным документом.
 
Так они ее даже поперек не поставили...
Для этого надо маневрировать - проезжать на грунт и сдавать задом. Это требует времени. Потом бы интернет-хомячки возмущались, мол теряли время на маневры, когда люди держатся из последних сил. Ал-50 позже так и стала, но у неё была уйма времени
 
Цитата:
Сообщение от ib52
По нормативным документам возможности открытия решеток и не дожно быть, я же написал, делают ее те, кто хочет жить, фактически нарушая закон.
Должно быть. Если правила пожарной безопасности считать нормативным документом.
В том то и дело что ведомств несколько, каждое преследует свои цели.
Исторически решетки практически всегда делались глухими, аргумент тоже всегда находится - отмычки от замков никто не отменял, навесной замок по классу защиты слабое звено. Во времена когда не были распростанены датчики движения это было _очень_ даже актуально.
 
Должно быть. Если правила пожарной безопасности считать нормативным документом.
В нашей стране требования в одних нормативных документах могут противоречить требованиям из других нормативных документов. Это как раз тот случай. Там где-то чуть раньше писали, - находящиеся на последлнем этаже предприятия, работающие с золотом, обязаны учтановить решетки на окнах
 
вар2. сигнал был. о нем упомянул в теме вроде инсайдер ювелиров или сервисник сигналки, я не понял. причем, как мне показалось в контексте ~телились-переспрашивали~, и инициатором звонка-отбоя был пульт. хотя пару страниц назад упоминалось, (да и по опыту гсо охранки помню) вродь как снять тревогу д/был охраняемый, причем довольо быстро, а то приедут
 
Ну, теоретически и охрана их могла достать -но лезть в дым не рискнули.
Опять же, охрана, видя, что прямо сейчас им ничего не угрожает и путь к эвакуации свободен, могла и не спешить покидать этаж.

А вот в коридор, где был дым, зайти было нельзя.

Хотя стоп. Они ж не указали, что охрана была именно на 4-м этаже. Может она внизу была и они ее видели.

Так или иначе, двери не были заблокированы.

Не могу найти комментарий одной работницы ХЮФ, где она рассказала, что когда они услышали взрыв, то схватили свои вещи и кинулись к выходу, в дверях она обернулась и видела, как в самой дальней комнате ребята схватилиь за огнетушитель. А когда она выскочила на улицу, эти ребята уже висели за окнами.
И ещё читала комментарий работника с 5-ого этажа. Когда поняли, что - пожар, кинулись на лестницу, на лестнице - дым, запасной выход тоже на замке, они поднялись на крышу, когда шли по крыше к пожарной лестнице, парни уже лежали на асфальте. Эти с 5-ого этажа все спустились по пожарной лестнице с крыши.
 
Наличие таких сеток на окнах 5 этажа + все "негаразды" 4 этажа (как то, наличие замка без ключа на двери запасного выхода, вопиющее игнорирование/нарушение техники ПБ) + работа с металлом = если бы возгорание произошло на 5-м этаже - варианты спасения стремятся к 0.
 
Наличие таких сеток на окнах 5 этажа + все "негаразды" 4 этажа (как то, наличие замка без ключа на двери запасного выхода, вопиющее игнорирование/нарушение техники ПБ) + работа с металлом = если бы возгорание произошло на 5-м этаже - варианты спасения стремятся к 0.
И это жизнь, у шахтеров еще веселей. Не все производства можно построить с малым уровнем опасности.
Вас пугает одна конкретная ситуация, а есть множество более опасных.
 
Там интересности по делу вырисовываются...во-первых не было сигнализации пожарной на фирме вообще,во-вторых разрешения на занятие данным видом деятельности от мчс никто не предоставлял
 
И это жизнь, у шахтеров еще веселей. Не все производства можно построить с малым уровнем опасности.
Вас пугает одна конкретная ситуация, а есть множество более опасных.

Согласна...

Про шахтеров знаю лично - брат в шахте погиб, неделю доставали...
 
А как же они прошли проверку пол-года назад?
 
во-вторых разрешения на занятие данным видом деятельности от мчс никто не предоставлял
Ну давай уже поподробнее, какое конкретно разрешение на данный (какой?) вид работ от МЧС не было получено ? Как оно называется ?
И еще, о каком из четырех различных юрлиц идет речь ?
 
Раз
Там интересности по делу вырисовываются...во-первых не было сигнализации пожарной на фирме вообще
два
Сигнал был потому.что девочкам с о склада сказали
Бурнаш, я опять не понял, но тут хоть 2 чела, не так шабло рвет. Или ре4ь о разных типах сигналки- на пульт и на сотрудников?

---
как обы4но, из практики внедрения взаимодействуют оба типа др с другом?
 
Уже приводил ранее, нет правил пожарной безопасности, есть - ЗАКОН:
ЗАКОН УКРАИНЫ о пожарной безопасности
Немного не так, вот как теперь

С 1 июля утратил силу Закон Украины «О пожарной безопасности» 12:14 / 01.07.2013 С сегодняшнего дня вступил в действие Кодекс гражданской обороны Украины, а эти похерились
1) Закон Украины «О гражданской обороне Украины» 2) Закон Украины «О пожарной безопасности» 3) Закон Украины «Об общей структуре и численности войск гражданской обороны» 4) Закон Украины «О войсках гражданской обороны» 5) Закон Украины «Об аварийно-спасательных службах» 6) Закон Украины «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера» 7) Закон Украины «О правовых основах гражданской обороны».
 
А вы - контролируйте и наказывайте не в свой карман, а - в казну.
 
valenko, если верить информации на ХФ, в основном постам А-ха (а не верить ей у меня пока оснований нет), пожарная сигнализация была, и она сработала.
Пульт позвонил на ... не знаю куда, в общем на номер указанный в договоре, получил ответ
1 вариант "да, был/есть небольшой пожар, тушим/потушили своими силами"
2 вариант "нет, у нас ничего не горит, вызов ложный"

Вы спрашивали какой смысл скрывать была/не была сработка, кому это может быть выгодно?
я ответила, что смысла нет, все можно проверить и доказать.

я говорю о сигнализации на пульт пожарки.
о сигнализации по зданию - не знаю, но в начале темы кто-то из работавших на 5 этаже говорил, что о пожаре они узнали от охранника.
 
Я имел ввиду что им сообщили.то бишь зашли в кабинет и сказали.
то есть у вас речь о внутреней, так? напомните, это не Вы первый про пульт упомянули? (с джава оперы без тача поиск по теме одно мучение)
 
Цитата:
Сообщение от ib52
Пожарный ?
Нет. И это не важно.
Я о том, что практическое участие человека в деятельности предприятий, обеспечения их охраной, противопожарными средствами, работа с контролирующими органами формирует немного иной подход и чуть чуть более сдержанную позицию в отношении законов, в первую очередь из за часто существующих противоречий между ними. Но это знают только те, кто сталкивается, и не вчера, а последние лет 10-15.
С точки зрения пожарных лучше, что бы решеток на окнах вообще не было, а дверь в квартиру или любое другое помещение открывалась во внутрь с удара ноги. Но кроме целей пожарных есть еще иные цели, люди, мнения, и даже требования.
Был бы не пожар а ограбление, были бы совсем иные мессаджи, о том что решетки и двери были из слишком тонкого металла.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу