Харьковский бронетранспортер вошел в десятку лучших в мире

[pusharik]

пока смеются только арабы, а наши очки вазелином натирают.
Когда въебут штрафы и аннулируют контракт - ото посмеешься и напишешь про ахуительность этого металобруху.
Арабы не лохи - они все это говно заставят забрать назад и купят дороже, но без срыва сроков поставок и качественный продукт, а не жопарожец типа недорого.

 

[morze14]

Вот не верю,что морской ветерок разьел суровую броню до дыр за неделю...Нахрен она такая вообще нужна?Кстати,поставки водоплавающей техники для действий в пустыне - это имхо уж слишком.

 

[pusharik]

Вот не верю,что морской ветерок разьел суровую броню до дыр за неделю...Нахрен она такая вообще нужна?Кстати,поставки водоплавающей техники для действий в пустыне - это имхо уж слишком.

так это говно в соленом море болтается уже почти год!!! Если учесть, что там экономили на всем и делали все с браком, то вряд-ли консервация была качественной - на 98% там уже ржавчина в стволах стрелкового и пушечного вооружения - соленый и влажный климат он такой...

До начала 2013 года Ирак по этому контракту получил лишь 88 бронетранспортеров (двумя партиями — 26 были отгружены в апреле 2011 года и 62 — в октябре 2012 года). Последняя партия из 42 машин, которую этой весной доставило в порт Умм-Каср судно SE PACIFICA (флаг Сингапура, владелец - White Whale Shipping), оказалась бракованной.

Принимающая сторона якобы обнаружила трещины в корпусе (по данным издания «Зеркало недели. Украина» дефекты были выявлены еще на машинах второй партии, поставленных в октябре 2012 года) и наотрез отказалась выгружать БТРы на берег. Судну пришлось стать на якорь посреди Персидского залива.

 

[Above & Beyond]

на 98% там уже ржавчина в стволах стрелкового и пушечного вооружения - соленый и влажный климат он такой...

Ну так, у стволі під салідолом і у чохлі так усе іржавіє шо пиздець.
Не кажіть хуйню при людях.

 

[morze14]

так это говно в соленом море болтается уже почти год!!! Если учесть, что там экономили на всем и делали все с браком, то вряд-ли консервация была качественной - на 98% там уже ржавчина в стволах стрелкового и пушечного вооружения - соленый и влажный климат он такой...

Имхо все равно делать разучились...Я уж не говорю про английский "Марк",которому уже под сотню лет и ни единой трещины,но до сих пор из болот и прочих мест выуживают танки времен второй мировой с вменяемыми корпусами,а тут сразу разваливаться начало.

 

[dimentiy]

У тебя забыли спросить.

Похоже реакция на слово "российский"...

 

[pusharik]

Ну так, у стволі під салідолом і у чохлі так усе іржавіє шо пиздець.
Не кажіть хуйню при людях.

ага пiд салом, а корпус салом не натерли - того вiн порепався, та поiржавiв, хоча й був пофарбований "якiстною" фарбою.
шо воно за хуйня, навiть чорнодупi папуаси у пустелi збагнули, а ви нам тут кажете, що "засахарилось"...

 

[Ferox]

Этот не хороший человек нарушил технологию не обрезав кромки листов при катании. В итоге всем этим машинам пизда. Они нахуй никому не нужны, потому что корпуса на лом только годятся по итогу.

Приемки на заводе нет?

 

[pusharik]

Приемки на заводе нет?

видимо все на откатах построено.
Если бы там работали представители заказчика, как это было при СССРе, то хрен бы что за проходную вышло.

 

[EvgenG]

источник новости улыбнул.
бухие они там походу

 

[Novek]

видимо все на откатах построено.

Вот нинада! В нашей стране откатов нет

 

[pusharik]

Вот нинада! В нашей стране откатов нет

как и коррупции.

 

[Masalet]

Приемки на заводе нет?

А причем здесь приемка? Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!

 

[talex2003]

английский "Марк",которому уже под сотню лет и ни единой трещины

хы, правда? тот что в Харькове стоит не развалился только благодаря толстому слою краски на нем, броня там как раз говно-с...

из болот и прочих мест выуживают танки времен второй мировой с вменяемыми корпусами

не говоря уже о разной толщине корпуса танка и бтр, вы поинтересуйтесь что происходит с вроде бы прекрасно сохранившимся металлом извлеченным из болота если не принять защитные меры

 

[wlr]

Эк как тебя карячит!

ОК, значит - броня катаная, не литая. Я не технолог по броне, мне простительно.

А в основном-то, в в основном: Украина уже неспособна производить качественную броню. Просрано. Как до этого была просрана огромная куча "совковых и бесполезных" технологий.
Пушку еще российскую украли, как водится. Переименовали, сделали говенный клон - и вся "разработка". Тоже - вполне в национальном духе.

ты никогда Т-34 и БТР не видел, иначе не брякнул бы про литую броню БТР
Твои рассказы про просранные технологии просто смешны.
Может чего и просрали, но ты об этом узнаешь последним.

Да, пушка - клон, но имеет ресурс на 10% больше росийского производства.
А если кто что украл, то надо обращаться в суд, а не трындеть.

Во-первых, их уже заинтересовал БТР-82:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

31 декабря все еще ждут начала сентябрьских переговоров

Мало того, от очередной (хоть и глубокой) модернизации в виде БТР-90 МО РФ отказалось.

потому, что БТР-90 такой же отстой как и БТР-82, которые перепиливают из БТР-80
для справок:
БТР-82А россия (страна-террорист) продает в 2 раза дешевле, чем БТР-4 и в кредит - иначе совсем не берут - почему?

В пользу уже испытываемой колесной платформы "Бумеранг". Который ожидается к серийному производству в 2015-м. А пока в армию идут БТР-82.

Та да, россия (страна-террорист) - страна будущих новостей , Т-95 так и не дождались, а пока в армию идут Т-72.
На одном из сайтов, откуда ты черпаешь свои "мега-знания", уже написали, что БТР-4 скопирован с "Бумеранга"

 

[SLAVIK]

В укроармию не идет ни хера.

почему? патамушта денег у армии нету, а не потому что бтр4 какойто не такой

 

[Буницын]

Есть повод для гордости, ибо это - мое детище!

 

[talex2003]

в армию идут модернизированные Т-72 под лейбой Т-90

идут Т-72Б3, то бишь модернизируют старые Т-72, Т-90 в РА уже пару лет не закупают

 

[Shunya]

хоть что то позитивное

 

[RainBoy]

Рад, если принимают БТР 4 как хороший продукт. Главное, чтобы качество соответствовало написанному на бумаге, в чем у меня большие сомнения.