Ну.. Радужное тело не подходит.. а Иисус как пример подойдёт?
Не, не подойдет... ты себя в пример приводи для своих теорий...
Я уже говорил, что некоторые предопределённости дешевле выполнить, чем пытаться бороться с ними. Если вы задаёте мне вопрос, могу ли я не есть? - то я на него отвечу - конечно же не могу, это далеко не мой уровень.
Илья, это называется богохульство, эти шизотэрики(и ты себя к ним относишь)пытаються поиметь людей, причесляяИисуса к простым смертным. Только за Иисуса говорят уже больше 2000 лет в о всйом мире, а за твоих шизотериков только вы сектанты.
Я сказал про него что-то плохое? В чём хула? Я лишь показал что такие случаи были. А можно ли их воспроизвести конкретно сейчас конкретному человеку - это уже другой вопрос.
Вообще я не особо вижу смысл в том, чтобы переставать есть - ведь тогда понадобится искать источники энергии в каких-то других, тонких источниках.
А как ещё можно увидеть к чему стоит стремиться?
Каждый понимает как привык)
То что подсилу Богу, не подсилу смертному, кесарю кесарево.... .
А почему не так как есть.
Только вот в Иисусе Божественное соединилось с Человеческим. А сам он открыл этот путь и для всех остальных.
Ну есть и другие физиологические предопределенности - например болезни...
Болезни это уже интересней
Тут можно и даже нужно действовать. А какой вопрос?
Если речь о животе - то да, проблему решил
Устранил ли я возможность заболеть в будущем - ещё нет, работаю над этим.
Спасибо за предупреждение. Мне вообще не нравится обсуждение моей личной жизни на форуме. Особенно в таком ключе.
в чей огород камушек?
В "этом ключе" - это в ключе "пока у тебя не будет определённого опыта - ты меня не поймёшь. и пока у тебя не будет определённого опыта всё что я тебе говорю является истиной, а всё что ты говоришь мне не стоит внимания".
Вы даже не знакомы с тем что я практикую. На основании чего такие слова?
