Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Оновлено 27.10.2013! Чому ви вважаєте, що Угода про асоціацію між Україною та ЄС зашкодить економічним стосункам з МС (БФ)
завтра Онищенко запретит ввоз Рошена на основании того что на каждой коробке нет сертификата качества и соответствия товара Европейски и Российским нормам.Все в рамках ВТО и шмто...
Це не в межах СОТ.
І це все врегульовується. Весь спектр українського експорту до РФ таким чином заборонити просто неможливо. Так вже буде повністю очевидно і буде попахувати міжнародними судами.
Обов'язковою умовою СОТ є попередження про такі зміни не пізніше, ніж за 15 днів та введення таких умов повинно бути обгрунтовано. Інакше знову безперспективні суди для РФ.
И скажет,каждую коробку теперь эксперты из РФ на оборудовании из ЕС за счет Рошена будут проверять..ЕС будет за РФ тоже..Рошен переложит затраты не на конечного потребителя-конкренция а на своего да и на собственных работников.
Це вже не турбота ЄС, а українських виробників, щоб їх продукція мала відповідну якість та попит, а враховуючи порівняльно низьку вартість робочої сили в Україні і знижені мита ше й низьку ціну.
Я просто був шокований, коли Дмитро Медведєв заявив, що буде перешкоджати доступу на ринок Росії якісних і дешевих товарів з Європи.
Просто чел не понимает что могут не принимать СТ выданные ХТПП и все,а к примеру только европейские-ну там оборудование не то,корупция,качество хромает..итд итп..
9.1. Сертифікат може бути не визнаний митними органами країни
ввезення для цілей надання товарам режиму вільної торгівлі в разі,
якщо:
у наданому документі є підчистки, помарки або не засвідчені
відповідно до цих Правил виправлення або відсутні необхідні
підписи та (або) печатки;
проставлені в сертифікаті відбитки печаток та (або) підписи
осіб, а також зазначені адреси органів, уповноважених засвідчувати
й видавати сертифікати форми СТ-1, не відповідають інформації,
наявній у митної служби країни ввезення;
відомості, зазначені в сертифікаті, не відповідають
декларованим або не дозволяють провести однозначної ідентифікації
товару стосовно декларованого;
бланк наданого сертифіката не відповідає зразкам бланків,
наявним у митної служби країни ввезення;
у наданому сертифікаті підпис особи, уповноваженої
засвідчувати сертифікати, виконано у вигляді факсиміле;
товар, зазначений у сертифікаті, не відповідає умовам,
передбаченим
5.1. Товар користується режимом вільної торгівлі на митних
територіях держав - учасниць Угоди, якщо він відповідає критеріям
походження, установленим цими Правилами, а також якщо товар:
а) вивозиться на підставі договору (контракту) між резидентом
однієї з держав - учасниць Угоди й резидентом іншої держави -
учасниці Угоди з митної території однієї держави - учасниці Угоди
та ввозиться на митну територію іншої держави - учасниці Угоди. У
випадках, зазначених у пунктах 8.5 і 8.6 цих Правил, такий договір
може бути укладений після вивезення товару;
б) вивозиться (ввозиться) фізичною особою - резидентом
держави - учасниці Угоди з митної території однієї держави -
учасниці Угоди на митну територію іншої держави - учасниці Угоди;
в) не залишає територій держав - учасниць Угоди, за винятком
випадків, коли товар знаходиться або переміщується територіями
третіх країн під митним контролем, документально підтвердженим
митними органами країн, через території яких здійснюється доставка
товару. При цьому товар повинен бути в незмінному стані й над ним
не повинні проводитися будь-які операції, за винятком операцій із
забезпечення схоронності й перевантаження товару.
цих Правил ;
товар, зазначений у сертифікаті, підпадає під випадок,
передбачений
5.2. Режим вільної торгівлі не надається в разі, якщо право
власності на товар відповідно до зовнішньоторговельного договору
(угоди), а також в інших випадках, передбачених національним
законодавством держав - учасниць Угоди, належить особі, яка не є
резидентом держави - учасниці Угоди.
У цьому разі, а також якщо принаймні одна з умов,
передбачених пунктом 5.1 цих Правил, не виконується, уповноваженим
органом (організацією) на прохання заявника (декларанта) видаються
сертифікати про походження товарів загальної форми (без
абревіатури СТ-1) відповідно до національного законодавства країни
вивезення.
цих Правил.
9.2. Сертифікат форми СТ-1, не визнаний митними органами
країни ввезення, може бути згодом визнаний ними на підставі
відповідного листа вповноваженого органу, що видав сертифікат
форми СТ-1, з уточненням відомостей, зазначених у сертифікаті.
У разі необхідності замість сертифіката, не визнаного митними
органами країни ввезення, може бути виданий новий сертифікат у
порядку, установленому цими Правилами.
9.3. Сертифікат може бути не визнаний дійсним митними
органами країни ввезення в разі, якщо:
протягом сумарного строку 6 місяців (3 місяці з дати
первинного запиту й 3 місяці з дати повторного запиту) митними
органами країни ввезення не отримана відповідь стосовно
запитуваного сертифіката від компетентних органів країни вивезення
або країни походження товару;
у митних органів країни ввезення є підтверджені відомості від
компетентних органів країни вивезення про те, що сертифікат не
видавався (фальсифікований) або виданий на підставі недійсних
документів та (або) недостовірних відомостей;
за результатами досліджень, здійснених митними органами
країни ввезення, і на основі інформації, отриманої за запитами,
надісланими до компетентних органів країни вивезення або країни
походження товару, митними органами країни ввезення виявлено, що
сертифікат форми СТ-1 видано з порушеннями вимог, установлених
цими Правилами.
Розділ 10
Прикінцеві положення
10.1. Неподання правильно оформленого сертифіката походження
товару чи відомостей про походження товару не є підставою для
затримання товару митними органами, за винятком випадків,
передбачених національним законодавством держав - учасниць Угоди.
10.2. Митним органом держави - учасниці Угоди може бути
відмовлено в пропуску товару лише за наявності достатніх підстав
уважати, що товар походить з країни, товари якої не підлягають
пропуску до країни ввезення відповідно до міжнародних договорів,
які є чинними для цієї держави, або її національного
законодавства.
Кто говорит про "запретить"?
Просто каждая партия будет проходить по высшей категории рисков.
А это максимальные индикативы, время простоя транспорта на таможенном терминале (150 евро/день), дополнительные лабораторные исследования и т.д.
Все это увеличивает расходы покупателя и делает продукцию неинтересной...
Вот поэтому и нужно подписывать договор с ЕС, чтобы обезопасить себя от таких рисков....Никто ведь не дает гарантий, что в случае вступление в ТС -что-то подобное не повторится. использовав закон "как дышло" один раз -вполне можно использовать его еще также, дело ведь не в договоренностях-законах, дело в общей направленности..
Вступайте кто мешает?? Политиканы не явились? ВВП их что ли в подвале Лубянки держит?? Вступай и плати! Нормальный принцип..В ВТО вступили шоколадом какаете,теперь с ЕС угоду еще и ссать им начнете
Но в одно прекрасное утро порядки на Гоптовке станут европейские и все,прийдет команда взяток не брать а работать по закону.И не забывать про перерыв ,перекур,нехватку кадров-права человека и прочее..
Так это хорошо, к чему и стремимся....Взяток не брать , работать по закону, перекур -перерыв -все позакону, и не забывать про права человека...Шото я вас не понял, вы что нас такими хорошими вещами решили испугать ? Я только "за"..
Прискіпуватися можуть скільки завгодно, але затримувати на підставі цього товар - ні. Якщо доведуть невідповідне походження товарів, або недостатність обробки сировини чи складових з третіх країн, мершій по усій суворості. А ні - до побачення!
что бы купить европейские товары надо что то продать европейцам..Что именно Украина может предложить? Что бы денег хватило на оплату товаров из Европы для себя и для закупки сырья из ... для производства товаров для ЕС. Конкретно Харьков..шмотки с Барабана? контрафактные диски с ПО и прочим? Сигареты безакцизные? водку Люботинскую?? Сало не пустят)) прибалты уже обломались в свое время с мясомолочкой для ЕС..Что именно можно продать?
Останется 25 % экспорта ))) причем 30 % треть рынка экспорта в структуре производства Украины это менее 7 % всего рынка импорта в РФ.Тесть РФ потеряет или заместит 7% а чем и кто заместит Украине потерю 30%??? ЕС?? НЕТ..только доходы населения.
да мне то чё переживать. Пусть переживает /не переживает 46млн население
Собственно на вопрос натолкнула вот эта статья
Пусть нынешние евроинтеграторы объяснят, что же мы будем производить: ракеты, самолеты, корабли, тракторы, комбайны? Европа однозначно потребует от нас закрыть целый ряд производств, избавляя от конкуренции собственных олигархов. А вместе с исчезновением промышленности в Украине исчезнет и фундаментальная и прикладная наука, отпадет необходимость в заказе на обучение студентов – будущих специалистов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
что бы купить европейские товары надо что то продать европейцам..Что именно Украина может предложить? Что бы денег хватило на оплату товаров из Европы для себя и для закупки сырья из ... для производства товаров для ЕС. Конкретно Харьков..шмотки с Барабана? контрафактные диски с ПО и прочим? Сигареты безакцизные? водку Люботинскую?? Сало не пустят)) прибалты уже обломались в свое время с мясомолочкой для ЕС..Что именно можно продать?
Ну так сейчас супермаркеты забиты голландскими, италийскими, французскими сырами, польской колбасой, испанскими оливками, и ничего, народ доволен. Откуда денюшка на это?
Шановний, читать Медведчуковский высер - это уже диагноз. А выгодно РФ иметь под боком Украину, которая выпускает ракеты, танки, БТР, вертолеты и прочие? Конечно же нет! Что-то выкупит( ну например Моторсич, завод Антонова и Николаевские верфи), а остальное производство, которое конкурирует с их продукцией просто обанкротит.
Это Вы Рошен обьясните)) когда г-н Онищенко сказал до побачення..И че там и кто где нашел иное не волнует..печется санитарный врач о здоровье и граждан РФ и производителей шоколада из РФ..
Ну так сейчас супермаркеты забиты голландскими, италийскими, французскими сырами, польской колбасой, испанскими оливками, и ничего, народ доволен. Откуда денюшка на это?
а если хотя бы сюда глянуть (откуда денежки на покупки берутся)
В августе 2013 года импорт сортового проката (арматура и фасонный профиль) из Украины в Россию сократился на 36% по сравнению с результатом предыдущего месяца,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Кому Украина продаст те 36% сортового проката, нашелся покупатель? Или ржаветь на складах будет?
Кто оплатил рабочим предприятий зп за те непроданные 36%?
Могут ли те рабочие купить *голландский сыр, польскую колбасу и китайские джинсы?
примеров, наверное, много найти можно, нет?
Шановний, читать Медведчуковский высер - это уже диагноз. А выгодно РФ иметь под боком Украину, которая выпускает ракеты, танки, БТР, вертолеты и прочие? Конечно же нет! Что-то выкупит( ну например Моторсич, завод Антонова и Николаевские верфи), а остальное производство, которое конкурирует с их продукцией просто обанкротит.
я не знаю насчет "выгоды"
Есть же совместные налаженные проекты (еще со времен СССР). На кого турбинный (харьковский) сегодня работает, не знаете?
При совке выгодно было. Иначе бы в Харкове столько заводов не строили И ХАИ не открывали
Після зниження мит у Європі українский прокат стане більш привабливим. Але проблема його збуту більш глобальна та криється у його порівняльно низькій якості через несвоєчасний початок модернізації обладнання.
А ось і підтвердження моєї думки. Радий, що влада розуміє необхідність збереження східного вектору, а от чи вдасться це їй якісно зробити - дуже сумнівно.
Азаров: головне завдання України – зберегти зв’язки з Митним союзом
Прем'єр-міністр України Микола Азаров вважає, що головне завдання, яке стоїть перед Україною і Митним союзом, це збереження рівня торговельно-економічних зв'язків.
"Для нас найголовніше завдання зараз - безперечно, зберегти рівень торговельно-економічних зв'язків з країнами Митного союзу. Ми повинні розуміти, що це і робочі місця, і зарплата, і доходи до бюджету ", - написав прем'єр на своїй офіційній сторінці у Facebook.
Микола Азаров повідомив, що у понеділок, 14 жовтня, відвідає Калугу (Росія) з робочим візитом для зустрічі з прем'єр-міністром Росії Дмитром Медведєвим і проведення засідання міжурядового комітету з економічного співробітництва.
"Підготовано досить об'ємний матеріал, у тому числі проекти угод, які нам потрібно підписати. Таким чином, у нас буде ще одна можливість обговорити всі ці питання на рівні урядів", - зазначив глава уряду.
Азаров: після асоціації з ЄС Київ активізує співпрацю з Росією
Прем'єр-міністр України Микола Азаров заявив, що після підписання угоди про асоціацію з Європейським Союзом Україна активізує співробітництво з Росією.
Така заява пролунала під час дводенного робочого візиту пана Азарова до Росії, повідомляє агентство "Українські новини".
"Нас іноді критикують, що ми збираємося підписувати угоду про асоціацію з Європейським Союзом, але я думаю, що це не має служити не тільки перешкодою, а, навпаки - воно має активізувати наше співробітництво, має сприяти нашому співробітництву", - заявив Азаров.
15 жовтня в Калузі пройде засідання українсько-російського міжурядового комітету з економічного співробітництва
Президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що не вбачає проблем у тому, що Україна може підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом.
"Як би не повела себе Україна, навіть якщо вступить до НАТО, ми все одно вимушені шукати відносин з Україною, ми просто приречені на це з багатьох причин", - заявив Олександр Лукашенко на зустрічі із українським прем'єром Миколою Азаровим у Мінську.
Хочу викласти певну юридичну інформацію щодо заяви Путіна на засіданні Вищої Євразійської економічної ради 24 жовтня 2013 р. у Мінську стосовно застосування так званого протоколу №6 до Договору про ЗВТ СНД від 18.10.2011 р.
Глава российского государства обратил внимание на то, что Украина обязуется внедрить на своей территории в своей экономике технические регламенты Евросоюза. По его словам, это значит, что почти все товары, производимые на Украине, должны подчиняться технологическим правилам Евросоюза. Российская сторона считает, что это может привести к вытеснению украинских товаров на другие рынки, прежде всего на рынок Таможенного союза. "Поэтому мы оставляем за собой право использовать протокол №6 к договору о зоне свободной торговле (договор СНГ от 18 октября 2011 года. - Прим. БЕЛТА), чтобы защитить свой рынок, - сказал Владимир Хуйло. - Это не значит, что мы будем запрещать ввоз на российский рынок украинских товаров. Но это значит, что эти товары не будут пользоваться льготным режимом в рамках зоны свободной торговли, на них будет распространено право так называемого режима наибольшего благоприятствования. То есть украинские товары будут поставлены в такое же положение, как и всех других стран мира - членов ВТО".
Владимир Хуйло отметил, что с Президентом Украины Виктором Януковичем достигнута договоренность о проведении консультаций с украинскими партнерами в соответствии с правилами, изложенными в договоре о зоне свободной торговл. "Но при этом мы оставляем за собой право применить меры защиты", - сказал он.
Что касается самого факта подписания Украиной соглашения с ЕС об ассоциации, Владимир Хуйло сказал: "Мы не за и не против". Это вообще не наше дело, это суверенное право украинского народа, украинского руководства в лице Президента, парламента и правительства.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
По-перше, документ, який Путін чомусь назвав протоколом №6, насправді називається "Приложение 6 к Договору о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года - Применение пункта 1 статьи 18 Договора о зоне свободной торговли государствами – участниками Таможенного союза".
Його зміст:
В случае если участие одной из Сторон в соглашении, предусмотренном
Статья 18 - Соглашения о таможенных союзах, свободной торговле, приграничной торговле
1. Настоящий Договор не препятствует Сторонам участвовать в соглашениях о таможенном союзе, свободной торговле и/или приграничной торговле в соответствии с правилами ВТО и, в частности, Статьи XXIV ГАТТ 1994.
, ведет к росту импорта из такой Стороны в таких объемах, которые наносят ущерб или угрожают нанести ущерб промышленности Таможенного союза, то государства – участники Таможенного союза без ущерба для применения статей
Статья 8 - Применение специальных защитных мер во взаимной торговле
1. Ничто в настоящем Договоре не ограничивает право Стороны (таможенного союза) применять специальные защитные меры. Такие меры в отношении промышленных и сельскохозяйственных товаров должны применяться только в соответствии со Статьей XIX ГАТТ 1994, Соглашением ВТО по защитным мерам и настоящим Договором.
2. При применении специальных защитных мер Сторона (таможенный союз) исключает из-под действия этих мер товар, происходящий с территории другой Стороны, при условии, что импорт данного товара осуществлялся в таких количествах и на таких условиях, которые не нанесли ущерб и/или не создали угрозу нанесения ущерба национальной промышленности этой Стороны (таможенного союза).
Импорт товара, происходящего с территории другой Стороны, рассматривается как не причиняющий ущерба и/или не угрожающий причинить ущерб национальной промышленности Стороны (таможенного союза), если другая Сторона не входит в число пяти основных поставщиков импортируемого товара за последние три года и соблюдаются одновременно следующие условия:
- за последние три года объемы импорта из другой Стороны сокращались или росли в меньших объемах (в абсолютных и относительных показателях) по сравнению с импортом из других стран;
- уровень цен импорта товаров из другой Стороны равен или выше уровня цен национального товаропроизводителя аналогичных или непосредственно конкурирующих товаров на внутреннем рынке импортирующей Стороны (таможенного союза).
3. В случае намерения одной из Сторон (таможенного союза) применить специальные защитные меры эта Сторона (таможенный союз) не позднее чем за 30 дней до завершения расследования информирует о таком намерении другие Стороны, которые могут быть затронуты применением меры. Заинтересованные Стороны проводят консультации в целях нахождения взаимоприемлемого решения.
4. При выборе вида специальных защитных мер Стороны (таможенный союз) отдают приоритет тем мерам, которые нанесут наименьший ущерб достижению целей настоящего Договора.
и
Статья 9 - Применение антидемпинговых и компенсационных мер во взаимной торговле
1. Ничто в настоящем Договоре не препятствует Стороне (таможенному союзу) применять в отношении импорта товара, происходящего из другой Стороны, антидемпинговые или компенсационные меры. Такие меры в отношении промышленных и сельскохозяйственных товаров должны применяться только в соответствии со статьями VI, XVI ГАТТ 1994, Соглашением ВТО по применению Статьи VI ГАТТ 1994, Соглашением ВТО по субсидиям и компенсационным мерам и настоящим Договором.
2. В случае намерения одной из Сторон (таможенного союза) применить антидемпинговые или компенсационные меры эта Сторона (таможенный союз) предоставляет до применения мер другим заинтересованным Сторонам соответствующую информацию об основных фактах и выводах, которые являются основанием для применения мер. Для того чтобы Стороны смогли защитить свои интересы, такое предоставление информации должно быть заблаговременным, но не позднее чем за 30 дней до завершения расследования.
3. Сторона (таможенный союз), которая намеревается применить или продлить антидемпинговые или компенсационные меры, должна предоставить адекватную возможность для проведения предварительных консультаций до завершения расследования заинтересованными Сторонами.
4. При выборе вида антидемпинговых или компенсационных мер Стороны (таможенный союз) отдают приоритет тем мерам, которые нанесут наименьший ущерб достижению целей настоящего Договора.
настоящего Договора после проведения соответствующих консультаций Сторонами оставляют за собой право ввести пошлины в отношении импорта соответствующих товаров из такой первой Стороны в размере ставки режима наибольшего благоприятствования.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Але згідно п.2 ст.8. Договору про ЗВТ СНД від 18.10.2011 р., де визначається поняття імпорту, який наносить або загрожує нанести шкоду національній промисловості Сторони, імпорт України не може вважатися таким, що наносить або може нанести шкоду національній промисловості Сторони, оскільки імпорт України до МС протягом трьох років постійно знижувався. Тому і підстав для застосування протоколу №6 поки що немає і протягом трьох років оновлення статистики з моменту підписання Угоди про асоціацію України з країнами ЄС підстави не з'являться.
Хочу викласти певну юридичну інформацію щодо заяви Путіна на засіданні Вищої Євразійської економічної ради 24 жовтня 2013 р. у Мінську стосовно застосування так званого протоколу №6 до Договору про ЗВТ СНД від 18.10.2011 р.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
По-перше, документ, який Путін чомусь назвав протоколом №6, насправді називається "Приложение 6 к Договору о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года - Применение пункта 1 статьи 18 Договора о зоне свободной торговли государствами – участниками Таможенного союза".
Його зміст:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Але згідно п.2 ст.8. Договору про ЗВТ СНД від 18.10.2011 р., де визначається поняття імпорту, який наносить або загрожує нанести шкоду національній промисловості Сторони, імпорт України не може вважатися таким, що наносить або може нанести шкоду національній промисловості Сторони, оскільки імпорт України до МС протягом трьох років постійно знижувався. Тому і підстав для застосування протоколу №6 поки що немає і протягом трьох років оновлення статистики з моменту підписання Угоди про асоціацію України з країнами ЄС підстави не з'являться.
Самому не смішно цю туфту гнати?
