Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Ihtis]

Я не эфиопка. И что-то мне подсказывает внутреннее чутьё, что вы тоже не эфиоп. Вы сало любите?

Не особо. Телятину больше.

Есть. Если мне не верите, ссылкам на Библию которые я приводила не верите, глазам своим не верите - тогда идите у батюшки своего спросите.

Где слово "архангел" в Ветхом Завете?

Там есть упоминание об Михаиле. Или вы хотите сказать, что Архангел - это одно лицо, а Михаил - это другое? Тогда Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это четыре разных человека

Что я хотел - я сказал. Христианская идея про архангелов - заимствована из книги Еноха, она не является разумной, надумана и просто призвана отличать каких-то конкретных ангелов, которые "засветились" по ходу библейского сюжета от всех остальных.

Иисус разумеется божественного происхождения, но:
1. Не является самим Богом, ни частью Бога, а личностью отдельной. (Также как сын ишака не является одновременно второй половиной своего отца ишака - по любому речь идет о двух отдельных ишаках, когда мы говорим о сыне ишаке и о его батеньке)

2. Нигде в Библии не сказано об Иисусе, что Он Бог-Сын (если найдете такое словосочетание, то покажите мне), при этом неоднократно сказано, что Иисус это Сын Божий. И вам нет даже никакого смысла это отрицать.

3. Имея божественную природу (прошу обратить внимание, что я этого не отрицаю), Иисус все же не равен Богу ни в силе, ни в славе, ни в вечности.
"Отец Мой более меня" - говорит Иисус. И с этим тоже не стоит спорить.

То есть полубог. Типа Геракла. Ок. Забавная вы язычница.

рикольненько вы "ответили" на мои вопросики, а вернее просто ушли от них.
Итак, по порядку.
Мой вопрос :1. Иисус молился Своему Отцу.
Если бы они с Отцом были "одно" в том смысле, как вы предлагаете, - то зачем Иисус молился сам себе?
вы сравнили с дебильным, на ваш взгляд, вопросом - "зачем Бог навел потоп?"
Но дело в том, что в Библии есть ответ на этот вопрос - зачем был потоп. И этот вопрос ни в чем не дебильный, а вполне разумный, впрочем, как и мой вопрос к вам, относительно того, зачем Иисус молился сам себе. И я жду ответа на него, прямого ответа, без перевода стрелок на шопопало....

Потому что так решил. Например для вразумления учеников. Как в Гефсиманском саду, помните - он призывал бодрствовать и молиться.

2. Далее, на мой вопрос о том, кто воскресил Иисуса, если Иисус и есть Сам Бог, но потом умер, вы ответили, что Он сам себя воскресил.
Представьте, как смешно выглядит ваше утверждение Сразу вспоминается сказка про барона Мюнхгаузена, который сам взял себя за волосы и вытащил и болота
Смешно ваше утверждение выглядит еще и потому, что оно не соответствует Библии, а Библия ясно говорит, что его воскресил Бог - и никак по другому.
Деяния 2:32 Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели.
Так что вопрос остается открытым:
Если Иисус Бог, и мы знаем, что Он умер, то кто же его воскресил?

Сам себя. Потому что Иисус - Бог.

А что вам мешает воспринимать Библию целиком? В Ветхом Завете, например, нет ни слова об апостоле Павле - и что теперь делать? Упустим из виду этот персонаж? Не будем воспринимать его всерьез, раз о нем упоминается только в Новом Завете, или что?

Чушь постная. Апостол Павел жил после описанных там событий. А вот Михаил уже тогда существовал.

У меня Иисус - это Божий Сын.

Полубог. Все черты полубога - божественного происхождения, не равен по силе, не тварь и не творец (ни рыба ни мясо). Шо попало.

 

[Zerok]

У вас всё, как для меня- так странновато. Молятся Иегове.. следуют за Иисусом. Делают то, что говорят старейшины. Вот так и выходит, что Верят в одно, а делают другое.

Новая разновидность камасутры. Одна нога тут, вторая там, третья тоже куда-то тянется.

 

[myxmed]

Христианская идея про архангелов - заимствована из книги Еноха, она не является разумной, надумана и просто призвана отличать каких-то конкретных ангелов, которые "засветились" по ходу библейского сюжета от всех остальных.

Так это в общем то в христианской доктрине является банальным фактом. Архангелы - разновидность ангелов, причем далеко не самых высоких по сравнению с остальными, и как и все остальные ангелы, лишенных свободы воли.
Ангельская иерархия

 

[Gully]

А за кем вы следуете? Или вы, рядовые СИ, можете не делать то, что вам приказывает старейшина? Например в армии выполнение приказа вышестоящего по званию автоматически освобождает подчинённого от какой-либо ответственности. Вот мне и интересно, как у вас так получается, что приказы старейшины вы выполняете, а отвечать должны сами? Это же абсурд.

Для меня абсурдна сама мысль, что старейшина будет мне что-то приказывать. Если бы я это где-то увидела, или об этом услышала -для меня это было бы просто дико.
В армии совсем другая структура, а у СИ - каждый отвечает сам за себя. В Библии так написано:
Римлянам 14:12 Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу

А откуда ты это знаешь?

Из Библии, разумеется.

Тебе твой родственник насвистел с того света?

Не надо об этом. Для меня это сейчас больная тема.

Чегось это ты за него так уверенно?

Тема Божьего суда широко освещается в Библии.
Римлянам 2:1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.
2 А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела.
3 Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же?

Это просто история еврейского народа.

История еврейского народа - это только часть Библии. Кстати, она во многом поучительна и для людей современного общества.
Кроме этого в Библии содержатся наставления, касающиеся всех областей нашей жизни. Следование этим советам из Библии может защитить человека от плохих последствий неправильных действий; может помочь вырабатывать в себе достойные качества, за которые тебя будут уважать люди; могут помочь мудро поступать в различных жизненных ситуациях. И это не полный перечень преимуществ Библейских знаний.

Да? Обоснуй тождественность между восходом солнца и библией?

Мы говорили о вере. О том, что она бывает обоснованной и слепой.
Так вот... теперь о тождественности.
Уверенность в том, что завтра взойдет солнце с утреца - вполне обоснована, также, как и увереность в том, что все обещания Бога, которые записаны в Библии - обязательно состоятся.

В АдЪ?

В сад

 

[Gost]

Для меня абсурдна сама мысль, что старейшина будет мне что-то приказывать. Если бы я это где-то увидела, или об этом услышала -для меня это было бы просто дико.
В армии совсем другая структура, а у СИ - каждый отвечает сам за себя. В Библии так написано:
Римлянам 14:12 Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу

Так в библии написано, что каждый даст отчёт Богу, а не старейшине.

 

[Zerok]

Подъехал Иван-Царевич к камню на перекрестьи трёх дорог, а на нём написано, насрано, наблёвано...

 

[myxmed]

Так в библии написано, что каждый даст отчёт Богу

В библии написано что римляне будут давать отчет богу.

 

[АлексейБелояр]

Из Библии, разумеется.

Ага. Ясно.
Библия книга святая.
- Почему?
- Потому,что так написано в библии!
То есть кроме библии, у тебя нет источников что да как?
Так с чего ты думаешь, что это так, если у тебя нет подтверждения фактами?

Не надо об этом. Для меня это сейчас больная тема.

Извини. Соболезную.

Тема Божьего суда широко освещается в Библии.
Римлянам 2:1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.
2 А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела.
3 Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же?

Опять таки, ты же еще там не была. Поэтому не стоит так уверенно говорить.

История еврейского народа - это только часть Библии. Кстати, она во многом поучительна и для людей современного общества.
Кроме этого в Библии содержатся наставления, касающиеся всех областей нашей жизни. Следование этим советам из Библии может защитить человека от плохих последствий неправильных действий; может помочь вырабатывать в себе достойные качества, за которые тебя будут уважать люди; могут помочь мудро поступать в различных жизненных ситуациях. И это не полный перечень преимуществ Библейских знаний.

Особенно поучительная история о том как дрочил Онан.
Или как Мойша подстилал свою жену фараону.

Мы говорили о вере. О том, что она бывает обоснованной и слепой.
Так вот... теперь о тождественности.
Уверенность в том, что завтра взойдет солнце с утреца - вполне обоснована, также, как и увереность в том, что все обещания Бога, которые записаны в Библии - обязательно состоятся.

Да с Солнцем я согласен. Его я видел.
А вот с библиём проблемка. Что-то уже состоялось?

 

[myxmed]

Особенно поучительная история о том как дрочил Онан.

Онан не дрочил, он кончал не в жену, а на землю. Метод предохранения называется - прерванный акт.

Подобная практика была известна ещё до нашей эры. В частности, в Библии описывается прерванный половой акт, совершаемый Онаном. Хотя от его имени и происходит слово «онанизм», а в народе бытует мнение, что Онан вместо полового акта мастурбировал, в Библии указывается именно прерванный половой акт Онана с вдовой брата.

 

[Ева1]

Молятся Богу как раз потому, что следуют за Иисусом, который как мы знаем из Библии,
молился именно Богу , а не себе и не Троице и не Богородице и никому кроме Бога.
Чему и учил своих последователей. Если для вас это странно, то это ваше личное мнение,
но в Библии именно так изложено.

Язык без костей.

Верно, образованный. И это только приветствуется Всегда приятно общаться с людьми, которые умеют рассуждать.

Вы не общаетесь, у Вас часы проповеди-обязаловка, которая фиксируется в отчетах в часах. Вы на работе.

 

[АлексейБелояр]

Онан не дрочил, он кончал не в жену, а на землю. Метод предохранения называется - прерванный акт.

Да, очень полезное знание.

 

[myxmed]

Да, очень полезное знание.

Для жыдов полезней наверное были только выкройки презервативов из ослиных кишок!

 

[Gully]

Так в библии написано, что каждый даст отчёт Богу, а не старейшине.

Так и есть.

Ага. Ясно.
Библия книга святая.
- Почему?
- Потому,что так написано в библии!
То есть кроме библии, у тебя нет источников что да как?
Так с чего ты думаешь, что это так, если у тебя нет подтверждения фактами?

Давайте начнем с того, что речь все же шла о пользе Библии, или пользе Библейских знаний, а не о святости.
А польза - это как раз то, что можно оценить, ощутить и в некоторых случаях даже пощупать
Поэтому - заявление самой Библии о том что она полезна для человека - это хорошо, но есть много жителей земли, которые благодарны за библейское обучение, потому что на своей шкуре, так сказать, проверили.

Опять таки, ты же еще там не была. Поэтому не стоит так уверенно говорить.

Я понимаю ваш скептицизм.
Вы, как каждый здравомыслящий человек, не страдаете легковерием. И это правильно.
Но все же, наверняка у вас есть люди, или хотя бы один человек, которому вы доверяете. И это доверие развилось не сразу, а потребовалось много времени и много жизненных ситуаций и сложных обстоятельсв, которые не сломили ваше доверие, а возможно даже укрепили.
Вот так обстоят дела у людей, которые доверяют Богу - не слепо, а из опыта, из опыта личного, а также из опыта других людей.
Поэтому я и верю тому, что написано в Библии.

Особенно поучительная история о том как дрочил Онан.
Или как Мойша подстилал свою жену фараону.

Учиться можно на ошибках других. Разве нет?

Да с Солнцем я согласен. Его я видел.
А вот с библиём проблемка. Что-то уже состоялось?

Ну.... да...
Начну с глубины веков
Было предсказано пришествие Христа на землю, а также некоторые подробности связанные с его рождением и смертью. Все состоялось.

Вы не общаетесь, у Вас часы проповеди-обязаловка, которая фиксируется в отчетах в часах. Вы на работе.

Вы прекрасно знаете, что проповедование по домам - это не работа и не оплачиваемая деятельность. Оттого и неприятно это слышать от вас(((

Потому что так решил. Например для вразумления учеников. Как в Гефсиманском саду, помните - он призывал бодрствовать и молиться.

Что значит - "так решил"? Сам себе помолиться решил? для вразумления учеников? И как они от этого вразумились?
Да, в Гефсиманском саду Он призывал учеников молиться и бодрствовать - но кому молиться?

Сам себя. Потому что Иисус - Бог.

Опять двадцать пять. Иисус воскресил сам себя? Вы настаиваете? Почему я должна верить ВАМ, а не БИБЛИИ?

Деяния 2:32 Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели.

Бог воскресил, а не Сам Себя Иисус воскресил. Вы верите тому что в Библии написано?

Чушь постная. Апостол Павел жил после описанных там событий. А вот Михаил уже тогда существовал.

Ну и что. Вы строите свои доводы на то, что якобы в Ветхом завете не упоминается Архангел, значит нет никакого архангела в Библии? Так?
А я вам привожу для размышления следующую мыслЮ, что апостол Павел также не упоминается в Ветхом Завете, и шо нам теперь с этим делать?

 

[Gost]

Так и есть.

Я вот только не могу понять, если мне посторонний человек будет говорить, что мне делать, стану ли я, так же, как и вы, убеждать себя и всех остальных в том, что я это делаю по воле Бога?
А вдруг у Бога другие планы насчёт меня? надо бы спросить у Иисуса, какие планы у Еговы насчёт меня..
-О, Иисус, хозяин нашего собрания! Спасибо, что ты сказал старейшине, чтобы он мне передал, что я должен разносить по домам макулатуру!
-Иисус! А ты точно всё правильно понял, когда спрашивал у Еговы, что нужно передать старейшине, чтобы он сказал мне, что я сам, по собственной воле, хочу ходить по домам и нести Слово божье то, в чём я не разбираюсь? Иисус, передай пожалуйста Егове, что я нифига на самом деле не понимаю!

 

[PALERMO]

Давайте начнем с того, что речь все же шла о пользе Библии, или пользе Библейских знаний, а не о святости.

Какая польза объясните её лично для вас ???

Вот так обстоят дела у людей, которые доверяют Богу - не слепо, а из опыта, из опыта личного, а также из опыта других людей.

А те кто говорит слова а потом от них отказывается от Бога говорят или от себя ???

доверяют Богу - не слепо, а из опыта, из опыта личного

А подробней можно какого рода этот опыт ???

Начну с глубины веков
Было предсказано пришествие Христа на землю, а также некоторые подробности связанные с его рождением и смертью. Все состоялось.

Я тоже этому верю но разве те кто писал НЗ . не читали ВЗ и не могли все подтасовать ???

Вы прекрасно знаете, что проповедование по домам - это не работа и не оплачиваемая деятельность.

Это смотря у кого ..
Есть те кто за это и получают по 200 долларей плюс расходные чеки ...
А потом проповедование по домам в 1 веке у евреев было невозможно (спросите у любого еврея и он подтвердит) поскольку не было принято так посещать соседей ...

Да, в Гефсиманском саду Он призывал учеников молиться и бодрствовать - но кому молиться?

Вот тут ваша однобокость ..
Они молились не кому . а для чего ...

Опять двадцать пять. Иисус воскресил сам себя? Вы настаиваете? Почему я должна верить ВАМ, а не БИБЛИИ?

А вы доверяете Библии ???
Почему же тогда судите других по вере сами ???

Бог воскресил, а не Сам Себя Иисус воскресил. Вы верите тому что в Библии написано?

Высудите о духовном через плоть , а это в корне неверный подход ...
Что бы судить о Духовном . нужен Дух Бога ...
Вы имеете Божий Дух (лично вы) ???
Когда и как вы его получили ???

Вы строите свои доводы на то, что якобы в Ветхом завете не упоминается Архангел, значит нет никакого архангела в Библии?

Вы опять перепутали горячее и мягкое ...

 

[АлексейБелояр]

Давайте начнем с того, что речь все же шла о пользе Библии, или пользе Библейских знаний, а не о святости.
А польза - это как раз то, что можно оценить, ощутить и в некоторых случаях даже пощупать
Поэтому - заявление самой Библии о том что она полезна для человека - это хорошо, но есть много жителей земли, которые благодарны за библейское обучение, потому что на своей шкуре, так сказать, проверили.

Есть такая книга- Сантехника называется, поэтому - заявление самой Сантехники о том что она полезна для человека - это хорошо, но есть много жителей земли, которые благодарны за сантехническое обучение, потому что на своей шкуре, так сказать, проверили.
Ты представляешь, у тебя кран течет, ты в книгу глядь, там говорится возьми ключ и почини. И ты спасена. А под тобой 10 этажей, с СБУшниками и прочей сранью.
Сантехника- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Святая книга.

Я понимаю ваш скептицизм.
Вы, как каждый здравомыслящий человек, не страдаете легковерием. И это правильно.
Но все же, наверняка у вас есть люди, или хотя бы один человек, которому вы доверяете. И это доверие развилось не сразу, а потребовалось много времени и много жизненных ситуаций и сложных обстоятельсв, которые не сломили ваше доверие, а возможно даже укрепили.
Вот так обстоят дела у людей, которые доверяют Богу - не слепо, а из опыта, из опыта личного, а также из опыта других людей.
Поэтому я и верю тому, что написано в Библии.

Пример в студию с фактами, из личного опыта.

Учиться можно на ошибках других. Разве нет?

Конечно можно. Но мне и в голову не могло такое придти. После прочтения Библии знаю: можно еще и так.
Вопрос зачем мне это знать?
Я представляю как вы сидите и говорите между собой (Секс то у вас скромный, где здесь это обсуждалось)
А представляешь, как еще можно этим заниматься и открываете ВЗ и погнали: кто Мойша, кто-то Сара, ну а кто-то Фараон.
А через неделю разврата:
-Блядь, так жить нельзя, они ж плохо кончили.... давай краще как Онан, ну или Лот на крайняк.

Ну.... да...
Начну с глубины веков
Было предсказано пришествие Христа на землю, а также некоторые подробности связанные с его рождением и смертью. Все состоялось.

Напиши цитату, где было именно указано, что придет именно Иисус Иосифович Христосов?
Евреи до сих пор ждут своего мессию. А они так сказать правооблатели на ВЗ.

 

[никонорыч]

Мистер Непорядочность! Вы можете называть меня как угодно - хоть чертом с рогами Меня никогда не задевают высказывания от коварных и непорядочных людей. Все что они произносят гадостного в мой адрес - на них же и остается.

Миссис Наглая Ложь, на чём базируется моя "непорядочность" и "коварство"? Обоснуйте!
Разве я несправедливо вас обвинил во лжи?
Разве на этом форуме только я обвиняю вас во лжи и непорядочности?

Вот и доказательство, что обвинение во лжи которое вы адресовали мне, пора прицепить вам себе на лобик

Мне это клеймо ни к чему, оно вам и вашему зомбипарку в самый раз подходит. Так что носите на здоровье и гордитесь друг перед другом об удостоенной вам такой чести.

В своих ответах на ваши вопросы я использовала 7 ссылок на Библию, включая ссылку на подстрочный перевод с греческого языка. Вот этот:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Естественно, что вы это не заметили Но Бог вам Судья.

И о чём говорит эта ссылка? Что конкретно вы хотели мне доказать этой единственной ссылкой, что под архангелом Михаилом подразумевается Иисус?
По остальным ссылкам разве вы не получили опровергающие ответы с вопросами?
Где ваши ответы на мои мои 30 вопросов?

В общем, вы нам не доказали, что Михаил - это Иисус, об этом свидетельствуют мои 30 вопросов на которые мы не получили ответы. А это значит, что и это ваше учение, как и многие другие, являются лжеучениями.

Сообщение от никонорыч
Получил, но не на все. Продолжайте отвечать на все остальные вопросы, а затем я на все без исключения отвечу на ваши.
И не волнуйтесь, не обману, я же не СИ.

Получите, распишитесь......

Этот пост вы написали 2 марта. Ответов ваших так и не последовало.

Миссис Наглая Ложь, кому вы снова лапшу вешаете? Почему же вы не обращаете внимание на причину моего отказа отвечать на мои вопросы?
А причина в том, что вы перестали отвечать на мои вопросы, вот я и сказал вам, что пока не ответите на мои вопросы, отвечать на ваши не буду.

Где ваши ответы на те вопросы, из-за которых я не стал отвечать на ваши вопросы? А?
Где ваши ответы на мои 14 (!!!!) постов с многочисленными вопросами?

Geberу вы также обещали ответить на все эти вопросы, но обещание не сдержали:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=35396495&postcount=2158

Где ваши ответы?
Так что миссис Наглая Ложь, вы снова нагло бессовестно врёте.

Вот и вся ваша логика..... Грош - цена ей.

Это не логика, это истина. Любой здравомыслящий человек это подтвердит.

Ещё один вопрос к вам:
Что такое "канал Бога"?

 

[Udjine]

Что значит Библия - не есть знание, а только вопрос?

Вы фразу не до конца прочитали. Не "вопрос", а "вопрос веры".

Спорное утверждение. Для кого-то Библия - источник знаний; для кого-то нет.
Проповедуя другим, мы находим людей, которые считают Библию авторитетной книгой, поэтому такие люди признают Библию, как источник знаний.

1. Вера бывает разная - бывает слепая, бывает обоснованная.
Например кто-то верит, что завтра утром взойдет солнце - эта вера обоснованная;
А кто-то верит, что завтра наступит светлое будущее, которое обещает построить какая-то политическая партия - это вера слепая.
2. Чтобы доказать свои религиозные убеждения, я цитирую строго из Библии, а не из того, что вы пишите

Да, да... Это ваше отношение и так понятно...
Кстати, по Вашим же словам у Вас слепая вера получается - верите в то, что кто-то пообещал (при чём не Бог Вам лично пообщал)...

А скажите мне, пожалуйста, вот почему Библия, а не Коран или Веды?

 

[PALERMO]

Уж не хотители ли вы этим сказать, что божий дух может быть только у церковных попов ?

Я хотел сказать что Библия точно определяет того в ком Он есть ...

Что же касается христиан, то я думаю что каждый христианин, который
старается соблюдать заповеди и проповедует другим учение Христа,
несет в себе частичку божьего духа.

Нет такого понятия частичка Духа ...
Либо рожден от Духа и ведом Им , либо нет ...
Поскольку и Писание говорит "кто Духа Бога не имеет . тот и не Его" ...

 

[Ihtis]

Что значит - "так решил"? Сам себе помолиться решил? для вразумления учеников? И как они от этого вразумились?
Да, в Гефсиманском саду Он призывал учеников молиться и бодрствовать - но кому молиться?

Почему он молился Богу? Потому что у Отца и Сына существуют вполне определенные вечные, изначальные и неизменные отношения между собой:

Иоанна 5:19-27
19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. 20 Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь. 21 Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. 22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, 23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. 24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. 25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. 26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.

10 Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.

При этом, в данных отрывках мы вполне четко и ясно видим, что Христос берет на себя роль Бога по отношению к людям. Кощунственным была для иудеев такая идея - соблюдать заповеди чьи-то кроме заповедей данных Моисею Богом, отсюда Христос, не будучи Богом не мог бы себя таковым называть. То есть претендовать на то, что бы люди живущие по его заповедям - в его любви прибывали.
Апостол называет Христа не иначе как Господом, прямо и явно:

5 Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе: 6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; 7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; 8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной. 9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, 10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, 11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.

Господь - Бог.

Достаточно? И теперь скажите мне, почему вы видите противоречие в том, что Бог молился сам себе, одна ипостась - другой? Кому он должен был молиться подавая пример? Первозданному хаосу? Зевсу? Перуну?

Опять двадцать пять. Иисус воскресил сам себя? Вы настаиваете? Почему я должна верить ВАМ, а не БИБЛИИ?

Деяния 2:32 Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели.

Бог воскресил, а не Сам Себя Иисус воскресил. Вы верите тому что в Библии написано?

Где тут противоречие? Иисус - Бог, он сам себя воскресил. То есть Иисуса воскресил Бог. Вам сложно это понять?

Ну и что. Вы строите свои доводы на то, что якобы в Ветхом завете не упоминается Архангел, значит нет никакого архангела в Библии? Так?
А я вам привожу для размышления следующую мыслЮ, что апостол Павел также не упоминается в Ветхом Завете, и шо нам теперь с этим делать?

Опять у вас беды с головой.

Давайте начнем с того, что ангел и Архангел это далеко не одно и то же

Это одно и тоже. Архангел - это ангел. Это не единорог, не говорящая писька, не бабушка раздающая "Сторожевую Башню". Это одно и тоже. Более того - Ветхий Завет даже не знал никаких архангелов, пока Христиане не заимствовали концепцию "старших ангелов" из книги Еноха.