Кто может помочь максимально понять, что произошло? Строго БФ.

В стартпосте был сценарий индийского фильма?
 
кажите, пожалуйста, существовала ли в то время (60-70 гг) торговля детьми за границу? Почему-то не покидают мысли, что где-то у меня может быть сестра или даже две. А у матери - первенцы - дочери.
да фиг его знает, если и было - то это не офишировалось
 
и прикинь в 60-70 мусора были и были не такие пидоры как сейчас,это факт
В то время конфликт гражданина и организации даже невозможно было представить. В споре мамаши с гос. клиникой, все понимали на чьей стороны будет гос.мус.машина. Разве что, можно было дополнительно отгрести.
 
Я думаю, мотивы той истории - попытка руководства роддома улучшить отчетность, с которой дела у них были плохи. Например - скрыть факт самих родов и, соостветственно, летального исхода у обоих новорожденных. При этом новорожденные близнецы обычно заметно уступают по весу и жизнеспособности деткам, что вынашиваются и рождаются одни.

Другой вариант - какая-то серьезная оплошность медперсонала, которую решили покрыть - и боязнь суда за это. Какой-то корыстный умысел в то время в этих краях весьма маловероятен.

А то, что в милицию родители не побежали - вполне можно списать на тогдашнюю повсеместную задолбанность и зашуганность - она была нормой у советских людей, как только дело касалось каких-то гос. инстанций, учреждений и структур.

Система с горшка приучала наших людей ходить строем, вещать хором, не высовываться, терпеть - и не возмущаться. Меня такая реакция родителей в той ситуации особо не удивляет.

Помню на своем опыте и тот негатив, что не раз вызывал у окружающих какой-то мой вполне обоснованный и адекватный протест против чьей-то служебной бардачности, хамства итд. Мол - мы все терпим и молчим - чего ты тут шумишь?
 
Я думаю, мотивы той истории - попытка руководства роддома улучшить отчетность, с которой дела у них были плохи. Например - скрыть факт самих родов и, соостветственно, летального исхода у обоих новорожденных. При этом новорожденные близнецы обычно заметно уступают по весу и жизнеспособности деткам, что вынашиваются и рождаются одни.

Другой вариант - какая-то серьезная оплошность медперсонала, которую решили покрыть - и боязнь суда за это. Какой-то корыстный умысел в то время в этих краях весьма маловероятен.

А то, что в милицию родители не побежали - вполне можно списать на тогдашнюю повсеместную задолбанность и зашуганность - она была нормой у советских людей, как только дело касалось каких-то гос. инстанций, учреждений и структур.

Система с горшка приучала наших людей ходить строем, вещать хором, не высовываться, терпеть - и не возмущаться. Меня такая реакция родителей в той ситуации особо не удивляет.

Помню на своем опыте и тот негатив, что не раз вызывал у окружающих какой-то мой вполне обоснованный и адекватный протест против чьей-то служебной бардачности, хамства итд. Мол - мы все терпим и молчим - чего ты тут шумишь?


Очень разумные объяснения. Спасибо.
 
Та дайте ей уже галоперидолу с аминазином, не успокоится все никак.
 
Та дайте ей уже галоперидолу с аминазином, не успокоится все никак.

слушай, чепушило, я ж тебе уже говорила - ты для меня чмо болотное. Хватит внимание к себе привлекать, петух. :рл:
 
Скажите, пожалуйста, существовала ли в то время (60-70 гг) торговля детьми за границу?

Ну это вряд ли.
Дело в том что впервые успешная трансплантация (это было сердце) была произведена 3 декабря 1967 года хирургом из ЮАР Кристианом Барнардом в Кейптауне.
К началу 70 это были единичные операции (на сердце) в клиниках с мировым именем и недостатка в материале тогда не испытывали.
Так что и необходимости чего-то там покупать в СССР тоже не было.
Да и пересадить детское сердце взрослому вряд ли можно.

Думаю скорее всего имели место генетические заболевания.
Потому и не показали.
 
вполне.думаю,что и тогда продавали детей.
 
Думаю скорее всего имели место генетические заболевания.
Потому и не показали.

Но она видела их обеих сразу после рождения. Совершенно обычные новорожденные. Даже кричали сразу, как положено. :confused:
 
Но она видела их обеих сразу после рождения. Совершенно обычные новорожденные. Даже кричали сразу, как положено.
лет 10 назад у нас в районе был похожий случай с одним ребенком...увы,ничего не доказали.они (мама с бабушкой)даже в передаче участвовали на тв Оксаны Герасимьюк...
 
лет 10 назад у нас в районе был похожий случай с одним ребенком...увы,ничего не доказали.они (мама с бабушкой)даже в передаче участвовали на тв Оксаны Герасимьюк...


на сегодняшний день, думаю, и персонала большей частью уже в живых нет. Или древние старики. Н-да.... Очень печально всё.
 
Но она видела их обеих сразу после рождения. Совершенно обычные новорожденные. Даже кричали сразу, как положено. :confused:

Тогда ХЗ.
Может действительно медперсонал проебал и решили этот факт скрыть.
Другого логического объяснения нет.

Если кто хотел на усыновление тогда с этим тоже траблов не было.

ЗЫ. Насколько реально молодая девушка после суток родов могла адекватно оценивать состояние младенцев? Може у них рук ног неыбло или еще чего. сиамские близнецы, или без мозга (простите за такие подробности).
Насколько только что родившая молоденькая девушка могла при беглом взгляде оценить что дети нормальные?
 
на сегодняшний день, думаю, и персонала большей частью уже в живых нет. Или древние старики. Н-да.... Очень печально всё.

попробуй поискать.жди меня в передачу обратись. а вдруг? находятся же люди. у них сайт есть.:(
 
на сегодняшний день, думаю, и персонала большей частью уже в живых нет. Или древние старики. Н-да.... Очень печально всё.

Возможно в архиве больницы срок хранения этих доков 75 лет.
Попробуйте поднять карточку больной/роженицы из архива.
 
Назад
Зверху Знизу