Разгон человека до скорости света

[CAXAP]

Тогда нужно уточнить: субсветовая -это какая? 90% от световой, 99% или 99,99% ? Или может быть 99,99999999% ?

Совсем же разные результаты выйдут.

под суб имел ввиду ту на которой мы еще можем классическую механику применять более-менее корректно

 

[Burnash]

Тогда в русском языке более правильно говорить досветовая. Подразумевается, что субсветовая -это конечно же, досветовая, но уже близко к световой.

 

[CAXAP]

Тогда в русском языке более правильно говорить досветовая. Подразумевается, что субсветовая -это конечно же, досветовая, но уже близко к световой.

да, пожалуй вы правы

 

[TW]

под суб имел ввиду ту на которой мы еще можем классическую механику применять более-менее корректно

Будет тот же вопрос о проценте от световой скорости, при котором мы можем корректно применять классическую механику.

Предлагаю создать космический корабль, разогнать его до субсветовой скорости, информацию о человеке, полученную с помощью молекулярного сканера, послать по лучу вслед кораблю. В корабле, летящем на субсветовой скорости воспроизвести человека с помощью молекулярного принтера.
Исходный экземпляр человека уничтожить, чтобы не было коллизий.

 

[Вакнждъ]

Будет тот же вопрос о проценте от световой скорости, при котором мы можем корректно применять классическую механику.

Предлагаю создать космический корабль, разогнать его до субсветовой скорости, информацию о человеке, полученную с помощью молекулярного сканера, послать по лучу вслед кораблю. В корабле, летящем на субсветовой скорости воспроизвести человека с помощью молекулярного принтера.
Исходный экземпляр человека уничтожить, чтобы не было коллизий.

недавно британские ученые посчитали что если передавать инфу о человеке с максимально доступной сегодня скоростью то на передачу достаточного кол-ва инфы об организме(ни говоря уже о самой технологии воссоздания тела) понадобится времени в 350 тысяч раз больше чем возраст Вселенной. Так что там копать не перекопать еще)))

 

[Evricon]

Подскажите пожалуйста сколько времени надо разгоняться до скорости света человеку в космическом корабле чтобы его не разплющило, но и чтобы скорость набиралась максимально допустимо быстро для нормального функционирования тела?

Проще, дешевле и быстрее сразу застрелить или дать цианистого калия..

А если серьезно? Формулы мне не интересны, скажите конкретно сколько времени надо

Видно, что у человека серьёзные намерения..

 

[TW]

недавно британские ученые посчитали что если передавать инфу о человеке с максимально доступной сегодня скоростью то на передачу достаточного кол-ва инфы об организме(ни говоря уже о самой технологии воссоздания тела) понадобится времени в 350 тысяч раз больше чем возраст Вселенной. Так что там копать не перекопать еще)))

Ключевое слово "сегодня". Завтра, может быть, научатся передавать быстрее. Надо же будет квантовым компьютерам обмениваться информацией.

 

[Гість 3253]

Тогда в русском языке более правильно говорить досветовая. Подразумевается, что субсветовая -это конечно же, досветовая, но уже близко к световой.

То лирика и филология... А вот ежели двух человек разогнать до 0,6С в разные стороны друг от друга...

 

[Зафод Библброкс]

То лирика и филология... А вот ежели двух человек разогнать до 0,6С в разные стороны друг от друга...

Кстати - да. Интересный вопрос. Даже не до 0,6, а пусть только до 0,5С каждого. Будут ли они двигаться друг относительно друга точно со скоростью света, и что в таком случае будет с пресловутыми релятивистскими эхвектами? Смогут ли они переговариваться друг с другом по радио? Если через ретранслятор на Земле - то понятно, что никаих проблем, ну а если напрямую? И вообще - дурень, полагаю, был тот Эйнштейн, что подпалил эту резину. Один вред от его теории в дальней перспективе!

 

[Гість 3253]

Кстати - да. Интересный вопрос. Даже не до 0,6, а пусть только до 0,5С каждого. Будут ли они двигаться друг относительно друга точно со скоростью света, и что в таком случае будет с пресловутыми релятивистскими эхвектами?

Ну до 0,5С, как раз, всё понятно. Они спокойно будут переговариваться по радио, так как скорость света независима и колебания догонят объект, движущийся со скоростью меньше их.

Веселье начинается, когда сумма скоростей их удаления друг от друга перевалит за световую. Относитпельно любого статичного наблюдателя они будут двигаться со скоростью 0,500000001С и нивапорс. Друг относительно друга что будет? По определению - они не могут двигаться относительно любого возможного объекта (включая такого же храброго, но безрассудного долбоёба, летящего в другую стоорну) со скоростью, большей С. Но и двигаться относительно того же объекта со скоростью в 0,6С им ни кто не запрещает.

Противоречие, блеать, просто корневое Есть 2 наблюдателя. От одного стартуем и он остается, а второй стартует в другую сторону. Мы со вторым наблюдателем разгоняемся до 0,5С относительно неподвижного, оставшегося на месте. И... продолжаем разгоняться Что будет? Мы коллапсируем совсем? Просто станем ненаблюдаемы друг для друга, но каждый останется при своих релятивистских свойствах? Просто не сможем разогнаться быстрее, так как нас будет удерживать неведома ёбанахуйня? Начнем заворачивать так, чтобы суммарный вектор нашего удаления не превышал 1С(двигаться не по параллельной прямой, а приобретём угол... ) ? Встретим дух Эйнштейна в 2х точках пространства одновременно и он разъяснит нам как это работает?

 

[Зафод Библброкс]

Просто не сможем разогнаться быстрее, так как нас будет удерживать неведома ёбанахуйня?

Во-во.
Что самое интересное, что одному объекту разогнаться до 0,6С она никак не должна помешать.
Кстати.
А если объект в другую сторону до 0,6С будет разгоняться, стартуя не с Земли, а откуда-то еще, и мы, запуская своего смертника, про него в момент старта ничего знать не будем - будет ли работать эта самая неведомая хуйня в этом случае? А если там где-то УЖЕ что-то летит с такой скоростью?

 

[Burnash]

Веселье начинается, когда сумма скоростей их удаления друг от друга перевалит за световую.

Она никогда не перевалит за световую.
Формула сложения скоростей:

Если v1=v2=0,6с то суммарная будет (0.6c+0.6c)/(1+(0.6c*0.6c)/c^2) = 1.2/1.36 = примерно 0,88 с

По радио переговариваться - без проблем.

Формула, кстати справедлива и для обычных объектов. Просто из-за того, что член v1*v2/c^2 очень мал при малых скоростях, она превращается в v1+v2

 

[Зафод Библброкс]

Она никогда не перевалит за световую.
Формула сложения скоростей:


Если v1=v2=0,6с то суммарная будет (0.6c+0.6c)/(1+(0.6c*0.6c)/c^2) = 1.2/1.36 = примерно 0,88 с

По радио переговариваться - без проблем.

Ага, то есть - таки призрак Эйнштейна (или Лоренца?) в знаменателе

 

[Evricon]

Кстати - да. Интересный вопрос. Даже не до 0,6, а пусть только до 0,5С каждого. Будут ли они двигаться друг относительно друга точно со скоростью света, и что в таком случае будет с пресловутыми релятивистскими эхвектами? Смогут ли они переговариваться друг с другом по радио? Если через ретранслятор на Земле - то понятно, что никаих проблем, ну а если напрямую? И вообще - дурень, полагаю, был тот Эйнштейн, что подпалил эту резину. Один вред от его теории в дальней перспективе!

Не будут они двигаться со скоростью больше С. У Эйнштейна все это расписано, только дурни не смогут понять..

 

[Burnash]

Ага, то есть - таки призрак Эйнштейна (или Лоренца?) в знаменателе

Угу. Причем и для вычитания скростей она тоже закономерно работает. 0,88с - 0,6с = 0,6с

 

[светланиса]

А если серьезно? Формулы мне не интересны, скажите конкретно сколько времени надо

Если разгонять,как спорткар за 3 сек.до 100км/ч,то меньше года.

 

[Burnash]

А если это корабль например переместить за пределы нашей вселенной где вообще пустота, ничего нет, ну или какой-то пустой кластер где просто пустота и наш корабль. И вот корабль включает ракетный двигатель и делает импульс, сразу возникает прорблема, не понятно он двигается или нет?

Кхм. Если ты его переместишь за пределы Вселенной, ему придет пиздец.


Ну ладно, идея понятна. Скажи, а космический корабль может разгоняться сам по себе, ничего не выбрасывая в пространство? Очевидно, нет.

Так вот в твоем случае он будет двигаться относительно продуктов сгорания топлива, которые выбросил своим двигателем. Причем он будет ускоряться относительно них.

 

[Ferox]

Подскажите пожалуйста сколько времени надо разгоняться до скорости света

Смотря что именно считать "скоростью света".

 

[Ferox]

Скорость движения частиц фотонов

В вакууме?

Тогда ответ: разогнать человек до скорости света в вакууме невозможно.

Даже ответ "бесконечное время" не является правильным. И за "бесконечное" время разогнать предмет с ненулевой массой покоя до скорости света в вакууме невозможно.

 

[Burnash]

Ну а если это не ракетный мотор а может другой тип

Ну как бы законы еще даже ньютоновской физики (о ТО речь не идет) мешают разгоняться, ни отчего не отталкиваясь и ничего не отбрасывая.

А если он не разгоняется, а просто летит с одной скоростью - то разницы для него между тем, когда он неподвижен и его движением нет никакой. Ну а поскольку кроме него в нашей гипотетической вселеннной нет ничего, то значит разницы нет вообще.
И это тоже не ТО, а всего лишь классическая физика: принцип относительности Галилея.