Где болльшинство - атеисты, или номинальные ызчники-православные? И правда - кому проповедовать. есл ине им?то тут проповедовать в Харьковской области?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Где болльшинство - атеисты, или номинальные ызчники-православные? И правда - кому проповедовать. есл ине им?то тут проповедовать в Харьковской области?
А Христос с учениками колосья срывали.... Вот бездуховные...Правильно - смысл суботы - выделитьвремя для духовного.
Это их право, как родителей.Гарнтирвоано. самионикникакого ворелигиозноговоспиитания ребенку не давали.
Это их право. Почему нарушаете права атеистов?Где болльшинство - атеисты, или номинальные ызчники-православные? И правда - кому проповедовать. есл ине им?


По тому узнают что вы Мои ученики , если между вами будет ... миссионерская деятельность )))







Я не отягощаю себя рел. рамками. Не нужны мне они.Вы что намеренно хамите и делает вилдд что не понимаете.очем я говорю?
Повторю если не дошло.
Если пастор баптист . станет говить тчо учение о троице - неправильно, то как на него отреагирует руководство ЕХБ?
Исисус мог єто делать в суботу. сославшись на крайнии обстоятеьства и првел пример Давида.А Христос с учениками колосья срывали.... Вот бездуховные...
А у ребенка есть парво читать досупную и свободно аспорстираняемую религиозную литерартуру и делать свои выводы.Это их право, как родителей.
Хоть один случай с Украины привести можете?бенок имеет право на жизнь, а дети СИ погибают из-за рел. запретов ОСИ
Ваши пава нкито н енраушает, Не хотите ращговарвать - не говрите.Это их право. Почему нарушаете права атеистов?
Чт опо сути означате,чтовам плевать натребовнаия Бога. Вы хотите сами уставливать себе рамки. Ивы дейтсительноведете себя как Ева.и конц у вас будет тот же.Я не отягощаю себя рел. рамками. Не нужны мне они.
Кстати, не забудьте заглянуть сюда
https://www.kharkovforum.com/showpost...postcount=5405
Довод слишком обобщен вами и утрирован. Поэтому не могу с вами согласиться.Судя по публикациям ВиБРа, начиная со второго века, все отступили от учения Христа, все стали отступниками. Вы согласны с этим доводом ВиБРа?
Так в том-то и дело, что не свободен, люди под страхом лишения общения боятся выйти из организации. Особенно боятся те, у кого в организации родные и близкие. А достойно выйти с вашей организации невозможно.
Этот аргумент не проходит, он противоречит другим местам Писания.
Свою позицию по поводу книги Екклесиаст я вам уже излагал.
Пожалуйста освежите память.
Вопросы ваши помню. Также, как и свои многократные ответы на них. А вы помните мои ответы? Как видите - освежение памяти всем на пользу пойдет
Поэтому прошу: Минуточку, я вот не совсем поняла, - что вы мне предлагаете? Закрыть глаза на то, что написано в Псалме, и слепо поверить вам? Вашим выводам? Где вы ссылаетесь на Синодальный перевод, который в данном месте не соответствует греческому подстрочнику?До настоящего времени земля ещё не «колеблется». Но в пророческих книгах Библии говорится, что она всё же не только поколеблется, но и сгорит.
Апостол Иоанн говорит о том, что Бог "погубит губивших землю" Откровение 11:18Ну, живём мы на земле, не очень-то конечно заботимся о ней, значит ли это, что она будет сохранена?
Прямое отношение.Какое отношение это имеет к вечности земли?
Я наверное что-то пропустила в ваших толкованиях. Так как вы говорите? Земля сгорит после тысячелетнего Царства Я вас правильно поняла? Тысячелетнее Царство придет на землю? И уж потом гнев Господень уничтожит ее?Подобный ваш хитромудрый трюк можно применить к любому стиху в Библии, так что ваша отмазка не проходит. Слова Иисуса об исчезновении земли: "Небо и земля прейдут, но слова мои не прейдут" исполнятся в полной мере после Тысячелетнего Царства:
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
(Откр.20:11)
А на смену нынешней земли придёт новая
Видения нужно рассматривать как видения.А это видение стоит принимать буквально?
1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи.... 3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами
(Откр.14:1-3)
Псалом 88:36 Однажды Я поклялся святостью Моею: солгу ли Давиду?Глупый вопрос. Если Бог говорит, что зачем оспаривать и подвергать сомнению Его волю?
Если не верите словам Создателя, что луна будет уничтожена, приведите из Библии доказательство, что она будет существовать вечно.
Тогда будьте осторожны со своей констатацией.Во-первых, Библия - это не учебник по астрономии в котором можно найти ответы на подобные вопросы. На ваш вопрос нет в Библии ответа, идёт простая констатация факта, что есть, кроме нашего видимого неба, ещё третье небо.
Снова вы со своими оборотами.
Какие именно слова нужно понимать не буквально и почему?
Как вы понимаете этот стих, прокомментируйте?
Цитата: 4 ибо исчезли, как дым, дни мои, и кости мои обожжены, как головня;
5 сердце мое поражено, и иссохло, как трава, так что я забываю есть хлеб мой....
Или вы все слова этой молитвы воспринимаете буквально?
Нет, не буквально, но какое отношение имеют эти тексты к рассматриваемому нами вопросу о земле?
Вот и вся математика
Да не вопросРазве вы выше в 26 и 27 стихах не читали, что небо и земля погибнет?
Следовательно не трудно догадаться, что они будут жить на новой земле, но ни как не на нынешней, так как в 26 и 27 стихах ясно показано, что она ПОГИБНЕТ.
Если не согласны, докажите обратное.

Что и требовалось доказатьЯ кажется отвечал Мише на этот вопрос, но отвечу и вам. Конечно подстрочный перевод точнее любого перевода.

Вот именно. Обратитесь к контексту на стих или два раньше, где говорится об уничтожении потопом, и тогда все станет на свои места, что во время потопа погибли люди, а не земля.Сам контекст третьей главы очень ясно открывает, что будет с землею и Кем она содержится:
А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда, и погибели нечестивых человеков
2Пет.3:7.
Простите, а что подразумеваете вы под невидимым, которое вечно? Не "обилие ли благодати", о котором говорится в 15 стихе этой же 4 главы, второго послания к Коринфянам?Я вот тоже не пойму, где вы видите в стихах слова "А благословения Бога - вечны"?
17 Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу,
18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.
Поправлю вас. Не по моей логике. Это следует из предыдущего 17 стиха. В этом стихе страдания называются временными. А 18 стих заключает - Они видимы и временны.По вашей логике получается, что в 18 стихе речь идёт о страданиях.
Я прошу прощения, но это уже бред. Где я говорила, что страдания будут в вечности невидимыми?Если страдания сейчас видимы и они временные (ибо видимое временно), то значит они будут в вечности невидимыми - невидимо вечными (а невидимое вечно)? Так вас следует понимать?
Где логика? Даже женская логика не подходит.
А Вы говорили, что не нарушал.Исисус мог єто делать в суботу. сославшись на крайнии обстоятеьства и првел пример Давида.
С согласия родителей.А у ребенка есть парво читать досупную и свободно аспорстираняемую религиозную литерартуру и делать свои выводы.
Из России могу.Хоть один случай с Украины привести можете?
Бог ничего не требует. Требуют людиЧт опо сути означате,чтовам плевать натребовнаия Бога. Вы хотите сами уставливать себе рамки. Ивы дейтсительноведете себя как Ева.и конц у вас будет тот же.
У всех будет один конец, поверьте. Каждому воздастся по вере своей.Ви-дения, виде-ния...Видения нужно рассматривать как видения.
Я не атеист.Ваши пава нкито н енраушает, Не хотите ращговарвать - не говрите.

Школа Галаад у СИ называется? Или Писательский отдел?Высшая брехологическая бездуховная семинария,
Ваш РС СИ вспоминал об этом, когда концы света назначал, семьи разрушал, когда люди умирали из-за запретов?А совесть и чувсвта других людей?
Вы приведите с Украины.Из России могу.
Когда свидетели Иеговы призывали к розрушению семьи?семьи разрушал
Я приведу документ, где переливание крови всеже не дело совести как представляют СИ.Вы приведите с Украины.
Часто, особенно когда жена СИ в семье-всему голова.Когда свидетели Иеговы призывали к розрушению семьи?
В России свидетели Иеговы зарегестрироаныы на федеральном уровне и действуют своррпешенносвободно в большинсве городов.В России СИ запрещены
ДелосвидетелеяИеговы согалсшаться с тем что перелвание крови недомустимо,Ж или не остаться свиделем Иеговы.Я приведу документ, где переливание крови всеже не дело совести как представляют СИ.
Ничего подобного. Голва в сеьме муж, вне щавистмости свидетель Иегвы он или нет.Часто, особенно когда жена СИ в семье-всему голова.
Это искажение взглдяов свидетелй Иеговы. Вы вилдели таккую мотиврровку в литературе свидетелей Иеговы? Родители не дают согласия на деяние которое недопустимо для них сточки зрегния их морали, речи обуджещейучатси ребнка тут нет. Эт овсе равно,что если бы у низх спосили - Можно ваш реькнок переспит с проституткой, или пимет наркотики.«Свидетели Иеговы... знают, что если они нарушат Божий закон о крови и в процессе этого умрет их ребенок, то этим они поставят под угрозу возможность вечной жизни для ребенка в новом мире Бога.»
Явас просил првести конкретные случаи смерти от отказа отперелдивания Крвои в Украине. Авы опяит, делает вид что не помаетчто отвас хотят.Я приведу документ, где переливание крови всеже не дело совести как представляют СИ.
Издателство литератуы указывается всегда на любой пубблоикациисвидетелей Иеговы.Такой момент, вся лит-ра СИ, которая посвящена вопросам крови анонимна. Почему?
Опять же вранье. А передловиание крови, жизни не угрожает?Такой запрет родителей безусловно угрожает жизни ребенка
Диагноз ребкна, необходимсоть перелвиания н еуказыны. Так ч очем идет речь? Сссылка н еработат вообще-)))).2008 году в Вологодской области родителей 12-тилетней девочки лишили родительских прав из-за такого отказа,
Соблюдения 10 заповдей о евреев и других законов требовла Моисей или Иегова?То, что требует орг-ция, любая религиозная мне безразлично.
Христос принес веру, но не религию.
Отступали от веры и при жизни апостолов. Именей и Филит например, николаиты.А тот факт, что после смерти апостолов многие отступят от веры, будут учить превратно, - был предсказан самими апостолами.
(Псалом 103:5) Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки.
Так где дело совести? Нет. Что и требовалось доказать.ДелосвидетелеяИеговы согалсшаться с тем что перелвание крови недомустимо,Ж или не остаться свиделем Иеговы.
Подтверждение из Библии сему.Свидетели Иегвы согласны напмренееия мелкиз фракций крови
Все жены-СИ переступают через т.н. "неверующих" мужей и идут на собрания, проповеди, тащат детей. Семьи разваливаются.Ничего подобного. Голва в сеьме муж, вне щавистмости свидетель Иегвы он или нет.
Мораль секты? Лечение сравнивается с проституцией? У Вас искаженное видение мира.Родители не дают согласия на деяние которое недопустимо для них сточки зрегния их морали, речи обуджещейучатси ребнка тут нет. Эт овсе равно,что если бы у низх спосили - Можно ваш реькнок переспит с проституткой, или пимет наркотики.
Все может угрожать, даже укол чтобы зуб обезболить.Почему Вы ходите к стоматологу?Опять же вранье. А передловиание крови, жизни не угрожает?
Авторы статей где?Издателство литератуы указывается всегда на любой пубблоикациисвидетелей Иеговы.
Правильные методы, чтобы спасти детей от мракобесия родителей.Тоже самое в США, Израиле(там вообще такого ребенка заберут у родителей), Канаде, Франции....Диагноз ребкна, необходимсоть перелвиания н еуказыны. Так ч очем идет речь? Сссылка н еработат вообще-)))).
Вы не отличаете издательство от авторов?Издателство литератуы указывается всегда на любой пубблоикациисвидетелей Иеговы.
Так кто в етом виноват, что муж не хочет жить с женой- свидетеом Иеговы? Муж н еимеет пава требовать от жены отказываться от еерелигиозных взглядов и препятствоать исполведыванию ее религии. Так же у родителй равныепарва насчет религиозновг оовспитания детей. Так что тут закон нарушаеют ммужбя.Все жены-СИ переступают через т.н. "неверующих" мужей и идут на собрания, проповеди, тащат детей. Семьи разваливаются.
Пока что никого не забрали. .. .Правильные методы, чтобы спасти детей от мракобесия родителей.Тоже самое в США, Израиле(там вообще такого ребенка заберут у родителей), Канаде, Франции....
Не леченеие а опареденный метод лечениекрови иксати в Библоии употреблениек крвои стоит в одном ряду с блудом.Мораль секты? Лечение сравнивается с проституцией?
А гедвывиделичто перевлвиане крови или еритроцитов влопрос совести? Вездечетко указано,тчоетоне прмемлемао длясвидетелей Иеговы.ак где дело совести? Нет. Что и требовалось доказать.
А почему муж обязан стать СИ? Его мнение спросили? Правильно, права то равные, но жены переступают через права мужей и тащат детей.Так кто в етом виноват, что муж не хочет жить с женой- свидетеом Иеговы? Муж н еимеет пава требовать от жены отказываться от еерелигиозных взглядов и препятствоать исполведыванию ее религии. Так же у родителй равныепарва насчет религиозновг оовспитания детей. Так что тут закон нарушаеют ммужбя.
В Израиле. В приемные семьи. Это тут только такая богодельня со Си. Там церемонится никто не будет.Пока что никого не забрали. .. .
Связь метода лечения и ритуальной крови? Нет идола, жертвенного. У Вас , Серегей, каша в голове.Не леченеие а опареденный метод лечениекрови иксати в Библоии употреблениек крвои стоит в одном ряду с блудом.
Спасибо, сами в который раз подтвердили, что неприемлемо.Вы не свободны даже в вопросах лечения. "Мораль" и глупые, ничем необоснованные запреты секты важнее.А гедвывиделичто перевлвиане крови или еритроцитов влопрос совести? Вездечетко указано,тчоетоне прмемлемао длясвидетелей Иеговы.
Он не обязан статиь СИ, но он обязан уважать выбор жены.А почему муж обязан стать СИ? Его мнение спросили?
Как ео нарушает права мужей? Муж имеет полное право вести ребенка в церковь, или н евестиего никуда. Праван арелигиозное воспиатниедетей равные.Правильно, права то равные, но жены переступают через права мужей и тащат детей.
Такого вообщще не бываетЕсли с головой в религию уходишь, и муж видит как жена только ночует дома, то зачем вообще семью заводить?
Такие решения легко оспаиваются. Вы опять н еприводитессылко и потвержденияд окументами.Израиле. В приемные семьи. Это тут только такая богодельня со Си. Там церемонится никто не будет.
Где в ычитали о ритуальной крови? напсиано прост - воздерживатся о блуда, задушенины и крови.Связь метода лечения и ритуальной крови?
Для люього челвоека религиозынещапреты его религии важны."Мораль" и глупые, ничем необоснованные запреты секты важнее.
0 заповдей были требованием Бога или Моисея?То, что требует орг-ция, любая религиозная мне безразлично.
А откуда вы знаете какой у Евы конец )))Чт опо сути означате,чтовам плевать натребовнаия Бога. Вы хотите сами уставливать себе рамки. Ивы дейтсительноведете себя как Ева.и конц у вас будет тот же.
Выбор является таковым, когда человеку предоставлена полная информация о той или иной орг-ции. Есть внутренняя политика и внешняя политика ОСИ.И где выбор?Он не обязан статиь СИ, но он обязан уважать выбор жены.
Когда муж, например, возвращается с работы, а жена шастает на собрания с ребенком.Так любая семья развалится.Как ео нарушает права мужей? Муж имеет полное право вести ребенка в церковь, или н евестиего никуда. Праван арелигиозное воспиатниедетей равные.
Полным-полно такого добра.Такого вообщще не бывает
Създите в Израиль, убедитесь. Там СИ не жалуют.Такие решения легко оспаиваются. Вы опять н еприводитессылко и потвержденияд окументами.
Запреты людей? Кто они такие, чтобы давать запреты?Для люього челвоека религиозынещапреты его религии важны.
Не знаю. Подобные заповеди есть и в других религиях.Скорее всего, это человеческие нормы общежития.0 заповдей были требованием Бога или Моисея?
Каждій человек перед тем как стать свидетеем Иегові проностью знакомится с ученими, внутренніми парвилами и требониями. Он сначала долже начать жить в совотетсвии сетими требованиями, и токльо потм его допустят к рещениюю .Так что віббо р у человека есть.Выбор является таковым, когда человеку предоставлена полная информация о той или иной орг-ции. Есть внутренняя политика и внешняя политика ОСИ.И где выбор?
Собрания два раза в неделю. И длятся не более 1.45 минут. От єтого врядли развалится семья.гда муж, например, возвращается с работы, а жена шастает на собрания с ребенком.Так любая семья развалится.
В Израиле не жалуют деятельнсоть лобой хрисииаснкой деноминации щзанимающейся миссонерской деятельностью. Тем н еменев израиле свидетелиИегві действуют на законніх основаниях.Създите в Израиль, убедитесь. Там СИ не жалуют.
С основными вопросами. Практически толком никто не знает историю орг-ции. Попадают туда люди, которые серьезно не принадлежат ни к одной конфессии.Каждій человек перед тем как стать свидетеем Иегові проностью знакомится с ученими, внутренніми парвилами и требониями. Он сначала долже начать жить в совотетсвии сетими требованиями, и токльо потм его допустят к рещениюю .Так что віббо р у человека есть.
С историей тоже знакомые, как вы могли убедиться общаясь со мной_))основными вопросами. Практически толком никто не знает историю орг-ции. Попадают туда люди, которые серьезно не принадлежат ни к одной конфессии
Насколько я знаю, например, собрания СИ в Харькове проходили 3 раза в неделю 2 раза по 2 часа и один раз -час(были в домах СИ, затем их перевели в залы царств), встречи для подготовки к Школе теокр. служения,уборка зала, просмотр после собрания фильмов, дорога домой, уборка территории возле собрания, встречи для проповеднического служения , конгрессы, дружеские встречи...проповеди!Собрания два раза в неделю. И длятся не более 1.45 минут. От єтого врядли развалится семья.
Израильтяне никогда не поддерживали миссионерства.И сами этим не занимаются.В Израиле не жалуют деятельнсоть лобой хрисииаснкой деноминации щзанимающейся миссонерской деятельностью. Тем н еменев израиле свидетелиИегві действуют на законніх основаниях.
Ни один человек, серьезно принадлежащий к католикам, баптистам, православным ... к СИ не попадет.Не совсем так с. среди свидетелей Иеговы есть достаочно много людейсерьезно принадлежавшие к самым разным религозным напрвлениям, в том числе православные, католики, протетстанты. мусульмане и т. д.
Собрания вообще никогда не длились по два часа. Да, раньеше собрания были три раза в неделю.Насколько я знаю, например, собрания СИ в Харькове проходили 3 раза в неделю 2 раза по 2 часа и один раз -час(были в домах СИ, затем их перевели в залы царств)
Это тчото новое. =-)))Естть втстечи перед проповеднеческим служением - 10-15 минут.), встречи для подготовки к Школе теокр. служения
то делается дома-))росмотр после собрания фильмов
+-часдорога домой,
1 раз в год обласной кгонгрес. два разав год раойнный.конгрессы
достаочно им досется.ж ну а если муж брюзга, который ыечновсем не довлен, то ему не достанетс я и этого. Так чтовселогично исправделиво.Да... мужьям дырка от бублика остается....
Ошибаетсь, евреи вели мисионерскую деятельсноть в 4-1 веках о нашей еры. Мисионерскую леятельсноть сейча с ведут некотоыре группы караимов.зраильтяне никогда не поддерживали миссионерства.И сами этим не занимаются.
Почему же. Стают свидетелями И еговы, пчрием лшюди занимавшие опредленные цервные должности, монахини.Ни один человек, серьезно принадлежащий к католикам, баптистам, православным ... к СИ не попадет.
Сколько вы тратите времнени на своего мужа?Да... мужьям дырка от бублика остается....