Ебланам за рулем посвящаю - 2 - Part 3

[Argni]

эээ
ну кто так тролит?? при том, что ответ не совсем верный

Это почему не верный?

 

[Volnorez K]

мы ж не знаем, что там за человек? может к машине не привык просто.

Чтобы на второй день ТАК распиздячить авто (скорость там не 60 была ). То мы примерно знаем что там за человек. Кэп.

 

[Ruslan2]

Там где знак 40, я обычно хуярю 140 и сгоняю на хуй всех с левого ряда

так ты тошниш получается.. за тобой колонна 25 сантиметровых выстраивается которая вынуждена плестись на второй передаче ибо 140

 

[vovab]

Это почему не верный?

не совсем неверный, а не до конца. ехать действительно можно 90 и дальше, потому что снижать скорость можно только на 20 км/ч, то есть на трассе с разрешенными 90 первый знак должен быть 70. нетрудно посчитать, что 40 может стать только третьим по счету при таком раскладе.

 

[ksena_83]

не совсем неверный, а не до конца. ехать действительно можно 90 и дальше, потому что снижать скорость можно только на 20 км/ч, то есть на трассе с разрешенными 90 первый знак должен быть 70. нетрудно посчитать, что 40 может стать только третьим по счету при таком раскладе.

та ладно, ты у нас хоть раз такое видел? Бывает едешь по трассе(не важно сколько), тут вырисовывается знак 50(иногда со знаком ямы, иногда сам по себе), но реально там до 50ти никак не разгонешься, если едешь не на танке то больше 20ти ехать - мафынку жалко...)))

 

[F350]

Короче продолжать дискуссию с kh_driver

Чему ты удивляешься? Он же тут ролики выкладывал свои, где ебланид по страшному. А потом тут рассказывает, что вокруг все п...ы, а он д"Артаньян

 

[vovab]

та ладно, ты у нас хоть раз такое видел? Бывает едешь по трассе(не важно сколько), тут вырисовывается знак 50(иногда со знаком ямы, иногда сам по себе), но реально там до 50ти никак не разгонешься, если едешь не на танке то больше 20ти ехать - мафынку жалко...)))

видел, правда не совсем 40.
если поехать в Полтаву или дальше, то перед самой Полтавой есть развязка и в ее районе километров 5 идет ремонт, еще тот, с передевро начатый.
и там стоят знаки 70+ремонт, потом 50+ремонт, то есть все как полагается.
их там натыкали в нереальном количестве и причем, как только действие знака кончается, тут же начинается заново: 70 и потом 50.

а старые, конеш, стоят как попало, но это ж такое дело. они и без доп знака о причинах, так что 2 раза не действуют.

 

[Argni]

не совсем неверный, а не до конца. ехать действительно можно 90 и дальше, потому что снижать скорость можно только на 20 км/ч, то есть на трассе с разрешенными 90 первый знак должен быть 70. нетрудно посчитать, что 40 может стать только третьим по счету при таком раскладе.

Ну в ПДД этого нет. Это в ДСТУ написано. Я отвечал чисто по правилам, ибо ДСТУ не читал.

 

[Sortam]

и там стоят знаки 70+ремонт, потом 50+ремонт, то есть все как полагается.
их там натыкали в нереальном количестве и причем, как только действие знака кончается, тут же начинается заново: 70 и потом 50.

Ага, причем ремонтом и не пахнет уже давно, дорога точно такая же, как была до этого, и под кустами сидят гайдоны.
Отличнейшую кормушку они себе там сделали, суки...

 

[Лабамут]

По поводу 40 - ехать свои законные 90/110/130 км/ч и дальше.

ехать действительно можно 90 и дальше, потому что снижать скорость можно только на 20 км/ч,

Вы оба - ебланы.
Вопрос был о нарушении. Превышение максимальной скорости, указанной на знаке, будет являться нарушением! Но если нет "обстоятельств" и/или "пояснительных знаков", то водитель "не може бути притягнений до відповідальності".
Разница понятна, ебланчики? Вы будете нарушителями, но без реальной ответственности, как и в случае +20 км/ч.

Спойлер: для справки

12.10
...
При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

PS. А если вам светофор (с красным сигналом) встретится или переезд железнодорожный закрытый без предупредительных знаков? Не будете снижать скорость?

 

[vovab]

Разница понятна, ебланчики?

Неа, непонятна. это просто игра слов, а не разница.

вот тебе пример:
если я поставлю знак (мне нельзя, но я захочу назвать тебя ебланом и сделаю) на твоем пути, то ты его можешь не выполнять, но ты все равно его нарушил, хоть и не несешь ответственность.
по твоим словам выходит так.

а по такому подходу как презумпция невиновности, изначально субъект не виновен, и только при наличии доказательств будет признан таким. в данном случае, имеем отсутствие доказательств = не виновен.

так что, ебланчик, хреново у тебя с логикой.

PS. А если вам светофор (с красным сигналом) встретится или переезд железнодорожный закрытый без предупредительных знаков? Не будете снижать скорость?

а это ваще из другой оперы. светофор приравнять к знакам - совсем уж ебланизм.

 

[Лабамут]

Неа, непонятна. это просто игра слов, а не разница.

Чувак, это не игра слов, это рэпчик ПДД.
Ты нарушаешь скоростной режим, превышая скорость, установленную знаком. В этом месте этим знаком установлена максимальная скорость. Но наказание за это нарушение ты не несешь.
Вот, что написано в ПДД, которые ты прочитал по диагонали.

вот тебе пример:
если я поставлю знак

если ты сам поставишь знак, то ты будешь нести ответственность в соответствии с другим пунктом кодекса.

а по такому подходу как презумпция невиновности, изначально субъект не виновен, и только при наличии доказательств будет признан таким.

а это тут при чем?!

в данном случае, имеем отсутствие доказательств = не виновен.

так про любой случай можно сказать. а если в нашем случае появляется гаишник с радаром и видеофиксацией, то доказательства появляются.

так что, ебланчик, хреново у тебя с логикой.

ты дважды еблан - у тебя и с логикой, и с ПДД хреново.

игра слов, а не разница.

PS. Федора Михайловича читал?

Есть для тебя разница между словами "преступление" и "наказание"?
Вот примерно такая же между "правонарушение" (в соответствии с ПДД) и "ответственность" (в соответствии с ПДД и КоАПП).

 

[н.в.ю]

Чувак, это не игра слов, это рэпчик ПДД.
Ты нарушаешь скоростной режим, превышая скорость, установленную знаком. В этом месте этим знаком установлена максимальная скорость. Но наказание за это нарушение ты не несешь.
Вот, что написано в ПДД, которые ты прочитал по диагонали.



если ты сам поставишь знак, то ты будешь нести ответственность в соответствии с другим пунктом кодекса.


а это тут при чем?!



так про любой случай можно сказать. а если в нашем случае появляется гаишник с радаром и видеофиксацией, то доказательства появляются.


ты дважды еблан - у тебя и с логикой, и с ПДД хреново.




PS. Федора Михайловича читал?

Есть для тебя разница между словами "преступление" и "наказание"?
Вот примерно такая же между "правонарушение" (в соответствии с ПДД) и "ответственность" (в соответствии с ПДД и КоАПП).

Провокаторы думали, что я и тут буду дискутировать Хуй там!!! Там броня!!! Оставь этот срач им. Не доказывай им. Они только и могут:" А чо, а почему нельзя, а если..." Они же думают, что только для них ОТДЕЛЬНО правила писали.
Надеюсь я никого не оскорбил?
А вообще, Лабамут, так держать!

 

[Pepilotta]

с ее слов. написанных ею, собственноручно.

Падал с дуба и на кактус? Или родился идиотом? Совсем плохой, что дискуссию от признательных показаний не отличаешь?
Меня болезнь левого ряда вообще не касается. Из двух свободных я всегда выберу правый, если в правом нет особо стремных или особо медленных (и это не в городе, а на трассе!!!). Мне вообще эти леворядные игрища смешны. А в теле дискуссии я голосую как полноправный участник ДД - задние моргатели\дудетели в сто крат опаснее, неадекватнее и ебланистее передних несъезжателей. Если не согласны - можете хоть желчью исходить.

 

[н.в.ю]

Из двух свободных я всегда выберу правый

Вот и умничка.

можете хоть желчью исходить.

Не поверишь, закончилась.

 

[OTIS]

а можно в двух словах о чём вы тут спорите?

 

[н.в.ю]

а можно в двух словах о чём вы тут спорите?

Догоняют, моргают, бибикают, обгоняют, подрезают, и уезжают на хуй восвояси. Сволочи, нарушители скоростного режима проклятые.

 

[OTIS]

Догоняют, моргают, бибикают, обгоняют, подрезают, и уезжают на хуй восвояси. Сволочи, нарушители скоростного режима проклятые.

ну так и ты догоняй и бибикай..хто тебе не даёт?))

 

[н.в.ю]

ну так и ты догоняй и бибикай..хто тебе не даёт?))

Pepilotta и еще несколько человек, они знают Ща придут. Или подтянутся в левом ряду.

 

[Лабамут]

а можно в двух словах о чём вы тут спорите?

с лево-правыми полосами уже закончили.
остался вопрос:
едешь ты 110, вдруг знак 40. какая максимальная скорость разрешена?

некоторые утверждают, что разрешено продолжать ехать с той же скоростью (90/110/130), и думают, что это не будет нарушением потому что нет поясняющих (установку ограничения) знаков.
я же утверждаю, что это будет нарушением скоростного режима, за которое, впрочем, нарушителя "притянуть" к ответственности не могут (в связи с 12.10)