Нет предела беспределу. Авария в Песочине

[skyset]

Если ребенок остался жив (в 4 года) - скорость должна быть ОЧЕНЬ низкой. 5-10 км/ч, не более. Так что не надо ля-ля. И что он на дороге делал, когда машина ехала? Почему родители не объяснили, что от машин лучше держаться в стороне?
Полагаю, если повесить всех, аналогично Вам настроенных (как водителей, так и пешеходов) - то на дорогах станет спокойнее и бессмысленных смертей станет меньше.

а я наоборот полагаю, что если вешать ублюдков, которые хоть раз садятся за руль пьяными (как Г_М_С), то на дорогах обстановка 100 процентов будет лучше

и еще вопрос, почему родители дебилу за рулем не объяснили, что тачилу нужно оставлять за пределами двора

 

[skyset]

Это потому, что у вас ее и небыло. Если б вы поездили и поняли, насколько быстрее передвигаться по городу на авто (и комфортнее, к слову, тоже) - то поняли бы, почему народ пересаживается за руль.

Не, ну не лох ли?
У отца был бумер 325 1995 года издания кажись, или 1994 , не помню. На меня была доверенность. Продали его нахуй еще в 2001, ибо не нужен, не ездил на нем никто. Пиздец бля... удобнее
уже б не нес хуйню что ли. Я гораздо быстрее на метро по городу передвигаюсь, а если где-то нужно проехать на машине, такси по городу как собак нерезаных, гораздо проще 10-20 кинуть "ивану" и довезут куда нада. Вдобавок еще не привязан к тому, что даже кваса (не говоря уже о пиве) попить нельзя.

 

[Новичёк1]

То skyset, Зайди в соседнюю тему про Дракона... очень хочется твое мнение услышать...

 

[skyset]

То skyset, Зайди в соседнюю тему про Дракона... очень хочется твое мнение услышать...

у тебя там правильного ответа нет. Я опять же не попаду во власть, ибо делать там нехуй и мне оно нахер не впало, так же как и авто. У тебя денех нету стока шоб меня во власть заманить. Мне и без власти неплохо.

 

[arang]

А по вашему люди звери только в этом конкретном случае, а в принципе по жизни люди нормальные, тихие спокойные и пушистые?

Что вам на это ответить(коротко сложно, а длинно не хочется, постараюсь коротко), есть люди адекватные и неадекватные.
Начну с себя. Какой я не могу сказать точно, но если(недай бог, конечно) моего близкого убьет пьяный водитель(депутат или работник прокуратуры или другой х..р с бугра) и он не понесет за это наказания(100%), а еще и сделают виновным погибшего, я могу(потеряв разум от большого горя) неадекватно принять меры.
А если человек действительно раскаялся и не смотря на свои должности и звания готов(неотмазываясь) понести наказание, в этом случае мне останется только сожалеть о потере.

А по поводу людей вообщем, если они ведут себя по хамски как быдло, то разговоры и убеждения не помогают. Приходится показывать силу, но не дай бог показать таким свою слабость. Сожрут с патрахами.

Звиняйте коротко не получилось.

 

[Новичёк1]

у тебя там правильного ответа нет. Я опять же не попаду во власть, ибо делать там нехуй и мне оно нахер не впало, так же как и авто. У тебя денех нету стока шоб меня во власть заманить. Мне и без власти неплохо.

а ты все таки хамло... глупое хамло... Само собой лучше сидеть в дерьме и хаять тех кто чего то добился, вместо того что бы самому чтото сделать, и помочь тем кого "защищаешь"... ну и естественно признаться что получив хоть капелюшечку власти не сможешь остаться человеком тебе не посилам... Ведь лицемерие - лицо всех таких правоборцев...

 

[G_M_S]

а я наоборот полагаю, что если вешать ублюдков, которые хоть раз садятся за руль пьяными (как Г_М_С), то на дорогах обстановка 100 процентов будет лучше

А я думаю, что если перевешать пешеходов, которые перебегают дорогу в неположенном месте, создавая угрозу не только себе, но и окружающим - вот тогда и правда будет лучше.

Буквально сегодня видел, как тетка (беременная!) на м. Масельского шла через дорогу при наличии подземного перехода. Там и так сложная ситуация, а если еще пешеход в столь неожиданном месте появляется...

и еще вопрос, почему родители дебилу за рулем не объяснили, что тачилу нужно оставлять за пределами двора

А это что за чушь? Кто такой бред выдумал?

 

[vitek]

А я думаю, что если перевешать пешеходов, которые перебегают дорогу в неположенном месте, создавая угрозу не только себе, но и окружающим - вот тогда и правда будет лучше.

+1

 

[skyset]

Начну с себя. Какой я не могу сказать точно, но если(недай бог, конечно) моего близкого убьет пьяный водитель(депутат или работник прокуратуры или другой х..р с бугра) и он не понесет за это наказания(100%), а еще и сделают виновным погибшего, я могу(потеряв разум от большого горя) неадекватно принять меры.
А если человек действительно раскаялся и не смотря на свои должности и звания готов(неотмазываясь) понести наказание, в этом случае мне останется только сожалеть о потере.

А по поводу людей вообщем, если они ведут себя по хамски как быдло, то разговоры и убеждения не помогают. Приходится показывать силу, но не дай бог показать таким свою слабость. Сожрут с патрахами.

Звиняйте коротко не получилось.

ГАГАГА... похоже ты уже потерял разум даже без большого горя, если веришь в мной выделенную херню.
Любой водила НИКОГДА НЕ ВИНОВАТ с ихней точки зрения. И это не зависит прокурор он, депутат или просто бухой вася на раздолбаном запорожце.
Ты сам темку почитай. ГМС вон говорит шо пьяный за руль садился, а меня нада вешать (потому что я предложил вешать тех, кто пьяным за руль садится). Тот водила, что ребенка во дворе стукнул - все т.н. "ВАДИТЕЛЯ" тут в один голос пиздят, что виновт кто угодно, родители, ребенок, бабушки у подъезда, только не тот идиот, который ребенка долбанул

 

[G_M_S]

Не, ну не лох ли?

Это, вероятно, самокритика с Вашей стороны?

У отца был бумер 325 1995 года издания кажись, или 1994 , не помню. На меня была доверенность. Продали его нахуй еще в 2001, ибо не нужен, не ездил на нем никто. Пиздец бля... удобнее

Странно... А я вот с 1998-го езжу, и когда между продажей жигулей и покупкой Рено был перерыв в 2 года (по независящим от меня причинам) было жутко неудобно. Вероятно, Вам или ездить некуда, или Вы просто не умеете.

передвигаюсь, а если где-то нужно проехать на машине, такси по городу как собак нерезаных, гораздо проще 10-20 кинуть "ивану" и довезут куда нада. Вдобавок еще не привязан к тому, что даже кваса (не говоря уже о пиве) попить нельзя.

Уж поверьте - я поездил и на метро, и на такси. На машине намного быстрее и удобнее. Могу Вас в этом отвественно заверить, как профессионал с категориями B, C, поработавший в свое время таксистом.

 

[Новичёк1]

все т.н. "ВАДИТЕЛЯ" тут в один голос пиздят, что виновт кто угодно, родители, ребенок, бабушки у подъезда, только не тот идиот, который ребенка долбанул

1) из того как рассказана ситуация с водителем во дворе я абсолютно согласна с тем что водитель не виноват... при этом водителем не являюсь...
2) я являюсь пешеходом которого реально заколупало когда на нерегулируемом пешеходном переходе меня не пропускают...
3) я являюсь пешеходом который в некоторых местах переходит дорогу в неположенном месте, потому что иногда вламы идти к пешеходному переходу, а иногда его про нет...
4) самосудом ничего не добьешься... штрафовать и наказывать нужно как водителей так и пешеходов... и не нужно устраивать истерики когда ЭТО уже случилось... ЭТО нужно предотвращать... но не самосудом...

 

[skyset]

а ты все таки хамло... глупое хамло... Само собой лучше сидеть в дерьме и хаять тех кто чего то добился, вместо того что бы самому чтото сделать, и помочь тем кого "защищаешь"... ну и естественно признаться что получив хоть капелюшечку власти не сможешь остаться человеком тебе не посилам... Ведь лицемерие - лицо всех таких правоборцев...

ну как сказать... конечно в дерьме сижу... как же иначе, раз машины то нету
у меня другие приоритеты - квартиру в киеве хочу... в нормальном районе, и думаю куплю, если не в этом, то в следующем году. А машина... кудаа нам, НИЩЕБРОДАМ ДО МАШИНЫ.

Шо касается "астаться чилавекам", "лицемерие" и прочая постная хуйня -это сказки для лохов.

 

[Новичёк1]

Вероятно, Вам или ездить некуда, или Вы просто не умеете.

Думаю некуда... У нас на фирме есть человек у которого есть машина который по городу не ездит на ней, потому что реально на работу ему удобнее ездить на метро... Но машина ему нужна, потому что человек любит путешествовать, а это делать на своем авто очень удобно...

 

[G_M_S]

только не тот идиот, который ребенка долбанул

Водитель может НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ предотвратить наезд. Особенно если пешеход выскакивает из-за стоящего транспорта прямо под колеса. За это тоже водителя вешать?

И вообще: за кражу конфет с лотка тоже вешать? Наказание должно быть адекватно содеянному, и именно для этого нужна судебная система. Если же начать беззаконие и вешать кого попало - то я первый вооружусь (благо, деньги на это найду) и буду отстреливать "вешальщиков", посягающих на мою неприкосновенность.

Беспредел порождает беспредел, никогда к порядку он не приводил и не приведет.

 

[Новичёк1]

Шо касается "астаться чилавекам", "лицемерие" и прочая постная хуйня -это сказки для лохов.

типа убрал

 

[skyset]

Это, вероятно, самокритика с Вашей стороны?
Странно... А я вот с 1998-го езжу, и когда между продажей жигулей и покупкой Рено был перерыв в 2 года (по независящим от меня причинам) было жутко неудобно. Вероятно, Вам или ездить некуда, или Вы просто не умеете.
Уж поверьте - я поездил и на метро, и на такси. На машине намного быстрее и удобнее. Могу Вас в этом отвественно заверить, как профессионал с категориями B, C, поработавший в свое время таксистом.

а меня заверять не нада, я еще раз повторяю, на метро быстрее (если не быстрее, то не медленнее точно) и дешевле. А если нада куда дальше, то от метро гораздо удобнее ивана нанять. Что касается стояния в пробках (особенно днем) то это я тоже знаю не понаслышке, потому как по работе с водилой иногда ездить приходится.
Короче бред это все, я уже писал и повторю еще раз - в харькове машина нужна только 7-9 процентам тех, у кого она есть (я имею ввиду легковушки). У всех остальных это левые понты

 

[skyset]

Водитель может НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ предотвратить наезд. Особенно если пешеход выскакивает из-за стоящего транспорта прямо под колеса. За это тоже водителя вешать?

И вообще: за кражу конфет с лотка тоже вешать? Наказание должно быть адекватно содеянному, и именно для этого нужна судебная система. Если же начать беззаконие и вешать кого попало - то я первый вооружусь (благо, деньги на это найду) и буду отстреливать "вешальщиков", посягающих на мою неприкосновенность.

Беспредел порождает беспредел, никогда к порядку он не приводил и не приведет.

вешать надо тех, кто пьяным за руль садится... тебе уже один раз повезло... не думай, что повезет в другой раз ХЕ ХЕ ХЕ

что касается того чувака что ребенка сбил во дворе, то все так называемые водителя забывают про понятие "ответственность без вины", что неудивительно, потому как это им отчень не выгодно

 

[G_M_S]

а меня заверять не нада, я еще раз повторяю, на метро быстрее (если не быстрее, то не медленнее точно) и дешевле.

На метро - медленнее, намного. А в моем случае время - деньги.

Что касается стояния в пробках (особенно днем) то это я тоже знаю не понаслышке, потому как по работе с водилой иногда ездить приходится.

Пробки - для лохов. Поездив 2 года я перестал попадать в пробки, да и сейчас в них не стою, хотя их стало намного больше. У нас не Нью-Йорк, есть масса объездных дорожек.

Короче бред это все, я уже писал и повторю еще раз - в харькове машина нужна только 7-9 процентам тех, у кого она есть (я имею ввиду легковушки). У всех остальных это левые понты

Гм... Как Вы любите за всех решать - кому машина нужна, кому нет... Кого повесить... Чувствуется привитый в детстве серьезный комплекс отсутствия внимания.

 

[G_M_S]

вешать надо тех, кто пьяным за руль садится... тебе уже один раз повезло... не думай, что повезет в другой раз ХЕ ХЕ ХЕ

А кто Вам сказал, что повезло? Я вообще чужую машину разбил...

что касается того чувака что ребенка сбил во дворе, то все так называемые водителя забывают про понятие "ответственность без вины", что неудивительно, потому как это им отчень не выгодно

И в какой такой юридической практике Вы выискали такое понятие?

 

[skyset]

А кто Вам сказал, что повезло? Я вообще чужую машину разбил...

Повезло, что тебя пьяного не вытащили из-за баранки и не вздернули на
первом попавшемся суку

И в какой такой юридической практике Вы выискали такое понятие?

В гражданском кодексе Украины.
если единственная извилина еще не приняла форму автомобильной баранки, советую погуглить на предмет "джерела підвищеної небезпеки" (к которым относяться и автомобили) и "відповідальність без вини"