4000 грн на місяць

Кто же все-таки врет? Бостонский терракт - голливудская инсценировка?

  • Автор теми Автор теми Первый_
  • Дата створення Дата створення
409286_original.webp

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В центре Белгорода неизвестный открыл стрельбу по прохожим, сообщает РИА Новости со ссылкой на городское УМВД.

По данным полиции, пять человек погибли, один ранен. Убиты трое продавцов магазина и двое прохожих — мужчина и школьница. «Среди погибших — ученица седьмого класса местной школы. Она была убита на улице», — сообщил представитель полиции. По данным МВД, инцидент произошел в районе перекрестка улицы Попова и Народного бульвара.

Выстрелы производились из автомобиля BMW X5 черного цвета. Стрелок с места происшествия скрылся. Автомобиль был вскоре обнаружен брошенным в соседнем квартале.

На место происшествия выехали оперативники, мэр Белгорода Сергей Боженов и губернатор области Евгений Савченко. Вся полиция Белгорода поднята по тревоге. Следственный комитет России направил в Белгород группу опытных криминалистов для оказания помощи местным следователям.

В сообществе «ВКонтакте», посвященном Белгороду, говорится, что незадолго до инцидента в магазине «Охота» было украдено ружье.
Почти одновременно с бостоном. Я чувствую здесь заговор. Все шито белыми нитками. Но мировой закулисе нас не обмануть! Мы знаем, что здесь все подстроено! Тот же почерк.
 
Эталон правдивости уничтожил сотни тысяч иракцев, но при этом не смог предъявить всему миру ОМП Саддама Хусейна.
Все бобины (кроме трех из 700) с записями приземления на Луну уничтожены (по недосмотру?????), пропали килограммы лунного грунта.

По теракту 9-11 тоже очень много вопросов без ответов, зато бомбили всех террористов, кого сами же прикармливали до того.

Так что не надо...
ну ты и ЕБЛАН (это не оскорбление, а определение)

даже русские подтвердили что америкосы были на луне

Почти одновременно с бостоном. Я чувствую здесь заговор. Все шито белыми нитками. Но мировой закулисе нас не обмануть! Мы знаем, что здесь все подстроено! Тот же почерк.


а еще бабки на лавочке утверждают, что ямы на дорогах, это не ямы. Это китайский спутник с ядерным топливом упал, в атмосфере развалился и уран с плутонием разлетелись по дорогам украины!!!
произошли микроядерные взрывы
 
Ну, тут вы правы, бесспорно. Но потенциальное сырьё для взрывчатки можно в самом захудалом промтоварном марките приобрести, для этого не надо каких-то лишних усилий.
Не думаю что азотная кислота продается вот так свободно в неограниченном количестве.
А в таком количестве чтоб хватило на более менее приличный фугас вам вряд ли продадут, а если продадут то сразу поставят на карандаш да и в рюкзаке вы все это нести не сможете минимум фургончик понадобится.
 
даже русские подтвердили что америкосы были на луне

А почему тогда нет снимков места приземления и оставленного луноавтомобиля?
Почему больше нет полетов на Луну?

Знаешь что или доказательства есть и нет сомнений или доказательств нет и есть сомнения в честности утверждения.
 
А почему тогда нет снимков места приземления и оставленного луноавтомобиля?
Почему больше нет полетов на Луну?

Знаешь что или доказательства есть и нет сомнений или доказательств нет и есть сомнения в честности утверждения.
сходи в раздел религия и подоставай там вопросами о боге и т.д.

А почему тогда нет снимков места приземления и оставленного луноавтомобиля?
почему нет куч говна которые насрали динозавры?? может их не было?
 
А я что то уже начал терять надежду что очередные форумные теоретики сидя у монитора в очередной раз разоблачат очередной штатовский заговор.А тут нет,все как всегда,универсальные специалисты и по фотошопу,и по химии,и по взрывчатым веществам,и по медицине смотря на фотки доказали какая сила и направленность взрыва была,какие именно конечности людям должно было оторвать,какого цвета кровь на земле через несколько часов должна быть,и какой формы кости после взрыва должны быть.Красавцы.Хотя какие уж там сомнения,они лунный заговор разоблачили,11.09,а тут вовсе мелочь:D

А почему тогда нет снимков места приземления и оставленного луноавтомобиля?
Почему больше нет полетов на Луну?

Знаешь что или доказательства есть и нет сомнений или доказательств нет и есть сомнения в честности утверждения.

Доказательств море.Просто те кто хочет сделать вид что он такой умный разоблачитель их в упор не видит.
 
Амеры на луне таки побывали. И не потому что у них флажок от непогашенной об отсутствующую атмосферу инерции долго вибрировал. А от того что наши бравые космические деды их "лоханку" весь путь сопровождали на радарах.
А уж что у них на луне произошло то действительно любопытно, но к разговору касательства не имеет.
 
Доказательств море.Просто те кто хочет сделать вид что он такой умный разоблачитель их в упор не видит.

Достаточно снимков места прилунения и брошенных фрагментов посадочного модуля и луномобиля. Технически это возможно, но судя по всему снимать-то нечего.
 
Знаешь что или доказательства есть и нет сомнений или доказательств нет и есть сомнения в честности утверждения.

Знаешь,когда есть один факт признанный всем миром,доказательства должны быть от тех кто в него не верит.Есть факт полетов,есть видео и фото,есть образцы грунта,есть подтверждение СССР того что полеты и высадки были,а СССР врать смысла нет тк они сами учавствовали в лунной гонке,есть отражающие уголки установленные на поверхность которые реально отражают итд..это все факты.Какие факты у тебя подтверждающие что полетов небыло?Так хочется думать,приятно считать себя разоблачителем?
 
А уж что у них на луне произошло то действительно любопытно, но к разговору касательства не имеет.

Имеет. Как доказательство правдивости или лживости голливудских режиссеров и актеров.

Денис уголки можно доставить и без помощи экипажа, об утерянном видео и лунном грунте говорят сами же НАСовцы.

Насчет СССР могу сказать, что есть косвенные подтверждения, но очень и очень сомнительные.

А некосвенных нет.

По Бостону пока разбираемся и никто выводов скоропалительных не делает.
Хотя кое-кто свое пытается навязать. Зачем? Это же некомильфо, хаспада или их лакеи.
 
Достаточно снимков места прилунения и брошенных фрагментов посадочного модуля и луномобиля. Технически это возможно, но судя по всему снимать-то нечего.

Это тебе достаточно,это ты думаешь что американцы если там были то просто обязаны были сфоткать брошенный модуль и места прилунения чтоб кому то что то доказать.Умным людям достаточно было просто моря других доказательств начиная с прямой трансляции видео с луны которое реально шло с луны и заканчивая подтверждением этого СССР и такими безусловно уважаемыми советскими космонавтами как к примеру Леонов.

Денис уголки можно доставить и без помощи экипажа, об утерянном видео и лунном грунте говорят сами же НАСовцы.

.

Можно конечно,так же как и можно имитировать полеты чтоб наипать СССР,а снять все в павильене..только вот цена вопроса этого наеба?Нахрена тратить к примеру миллиард на наебку если за этот миллиард реально слетать можно?Технологии уже были,как в штатах так и в СССР,СССР так же был на пороге полета и высадки.Соответсвенно задумайся зачем было устраивать такой рискованный и безумно сложные обман?
 
Денис, таким умным как ты может и достаточно, но все остальные считают, что если получены снимки с поверхности Марса, сделанные марсоходом, то можно получить такие же ЦВЕТНЫЕ снимки, которые может сделать луноход с места прилунения первой лунной экспедиции.

Значит на Марс посылать марсоход деньги есть, а на Луну вдруг не оказалось.

Заодно можно продолжить исследование Луны. Гораздо дешевле, чем исследование Марса.
 
Имеет. Как доказательство правдивости или лживости голливудских режиссеров и актеров.

.

Это тоже лишь твое мнение,тухлая попытка притянуть за уши свою версию про обман.Факт полета был,никем и никогда не оспоренный.А что произошло на луне и почему резко закрылась программа вопрос очень спорный и к факту полета не имеющий никакого отношения.Может действительно деньги надоело тратить,может действительно там пришельцев встретили и очканули,может действительно поняли что нефига там ловить на луне..
 
Денис, таким умным как ты может и достаточно, но все остальные считают, что если получены снимки с поверхности Марса, сделанные марсоходом, то можно получить такие же ЦВЕТНЫЕ снимки, которые может сделать луноход с места приземления первой лунной экспедиции.

.

Пиздец у тебя логика...ты понимаешь что тебе перед монитором попиздеть,а им миллиарды вкинуть ради того чтоб сфоткать следы экспедиции..?Самому не смешно?Всеравно ведь начнете петь что это не доказательство тк где то неправильно тень лежит по вашему мнению:DКстати фотки уже давно есть со спутника
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
спорим что начнешь петь о том,что они не настоящие?:D
 
а им миллиарды вкинуть ради того чтоб сфоткать следы экспедиции..?

Но они же миллиарды вкинули, чтобы быть первыми на Луне, т.е. на репутацию.
А тут значит решили помелочиться... Чтобы ее подтвердить еще раз за гораздо меньшие деньги. Особенно если учесть что им в лицо свои же кидают достаточно неприятные и убийственные для репутации факты.

Денис те фотки, что ты считаешь убедительным доказательством просто ничего не показывают. Даже стрелочки нарисовали для умных, наверное.

Что это за оптика на спутнике, снимающем поверхность Луны, где нет атмосферы если те же спутники могут сделать фото земных объектов с различимыми на них деталями, например, номер автомобиля и фигура движущегося человека.

По-моему есть даже такой сервис как EarthGoogle.
Можно даже найти свой дом и свой автомобиль тем, кто этого хочет без всяких там доступов к секретным кодам.

Или вот смотрел недавно на туристическом сайте спутниковое фото черноморского побережья с указанием той или иной базы отдыха.
 
Назад
Зверху Знизу