4000 грн на місяць

Я порубал зелень, как красный комисар жителей украинской деревни

  • Автор теми Автор теми Saut
  • Дата створення Дата створення
Еблонский, если человек глумится над чужой смертью, то очень велика вероятность, что он сам тоже умрет не своей.

Бля, жаль ёбанный Ургант не ознакомился с этим тезисом...
 
Она не пленная ибо не комбатант. Форму не носила, официально в вооруженных силах не состоялая, поэтому никакие конвенции о защите военнопленных на эту девку не распространялись.

Т.е была "гражданское население" - это Нюрнберг, товарищЪ...
 
если человек глумится над чужой смертью, то очень велика вероятность, что он сам тоже умрет не своей.
Золотые слова! Кто подскажет, есть ли ургант в соц.сетях? Надо бы ему эту цитату от снайпера передать.
 
На войне, кк на войне. В России идет война ппротив русского народа. Буданов погиб на ней.
Может просто россия опять хочет удержать империю? Вот какая нахер россия в Чечне? С такой логикой можно щас и в Польшу полезть или Финляндию и оправдывать это "собиранием земли русской".
 
Еблонский, если человек глумится над чужой смертью, то очень велика вероятность, что он сам тоже умрет не своей.

Нельзя судить войну , сидя в мягком кресле, за компом.

Буданов, который подозревал девушку в связях с боевиками, а ее мать считал снайпером
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Я не войну сужу, а офицера (тебя!), который считает нормальным такое поведение полковника (не прапора, не младшего лейтенанта - полковника!).
Неужели ты поступил-бы также? Аведь он, протрезвев, сам охуел от того что сделал....
 
Она не пленная ибо не комбатант. Форму не носила, официально в вооруженных силах не состоялая, поэтому никакие конвенции о защите военнопленных на эту девку не распространялись. С ней , понятно дело, поступили негуманно, но в условиях войны , когда по тебе стреляют, то тот, кто это делает, должен знать, что получит ответку.
Все правильно. Одобряю. Тогда по этой логике и на всяких советских работников не распостранялся гуманизм в Западной Украине. Чего ж тогда верещат так коматозники?
По ходу нормально. Мы тож вместе с сербами не особо заморачивались, изводя муслимов. И правильно. Кто победил, тот и прав.
 
еблонский в армии не служил, хиппи литовское.
зато тут смеётся над чужим горем и свидомые речи толкает.
хотя сам бежал от литовского национализма, по сему знает что
такое национализм. а тут сам освидомилсо.
ну короче - все п..сы, а еблонский дартаньян. :пиво:

Удивительно, как много обо мне "знает" смельчак с американской мультивизой. :іржач:
 
Т.е была "гражданское население" - это Нюрнберг, товарищЪ...
Когда гражданское население берет в руки снайперскую винтовку и начинает стрелять в военнослужащих другой армии, то оно уже не считается гражданским населением, но так ака форму не носит и в ВС никакой страны не состоит, то на него и конвенции по защите военнопленных не распространяются. Такое "гражданское население" все армии отстреливают .



Кстати, о гражданском населении и Нюрнберге:
«Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться», — с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.
Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты выдавали статистические сводки.
Бинген — разрушен на 96%. Дессау — разрушен на 80%. Кемниц — разрушен на 75%. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью — немецкие города, как и обещал британский маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.
Штутгарт — разрушен на 65%. Магдебург — разрушен на 90%. Кельн — разрушен на 65%. Гамбург — разрушен на 45%.
К началу 1945 года новости о том, что еще один немецкий город перестал существовать, воспринимались уже как обыденность.
«Это принцип пытки: жертву пытают до тех пор, пока она не сделает то, чего от нее требуют. От немцев требовалось скинуть нацистов. То, что ожидаемый эффект не был достигнут и восстания не случилось, объяснялось лишь тем, что подобные операции раньше никогда не проводились. Никто не мог представить, что гражданское население выберет бомбежки. Просто, несмотря на чудовищные масштабы разрушений, вероятность умереть под бомбами вплоть до самого конца войны оставалась ниже, чем вероятность гибели от рук палача в случае, если гражданин проявлял недовольство режимом», — размышляет берлинский историк Йорг Фридрих.
Пять лет назад подробнейшее исследование г-на Фридриха «Пожар: Германия в бомбовой войне 1940–1945» стало одним из самых значительных событий в немецкой исторической литературе. Впервые немецкий историк попытался трезво разобраться в причинах, ходе и последствиях бомбовой войны, которую вели против Германии западные союзники. Спустя год под редакцией Фридриха вышел фотоальбом «Пожарища» — более чем пронзительный документ, пошагово документирующий трагедию разбомбленных в пыль немецких городов.
И вот мы сидим на террасе во внутреннем дворике берлинского дома Фридриха. Историк хладнокровно и спокойно — кажется, почти медитируя — рассказывает, как проходили бомбежки городов и как повел бы себя его собственный дом, окажись он под бомбовым ковром.
Ковровые бомбардировки немецких городов не были ни случайностью, ни прихотью отдельных фанатиков-пироманов из числа британских или американских военных. Концепция бомбовой войны против гражданского населения, успешно примененная против нацистской Германии, была лишь развитием доктрины британского маршала авиации Хью Тренчарда, разработанной им еще во время Первой мировой войны.
По мнению Тренчарда, в ходе индустриальной войны жилые районы противника должны стать естественными целями, поскольку промышленный рабочий является таким же участником боевых действий, как и солдат на фронте.
Такая концепция входила в достаточно явное противоречие с действовавшим на тот момент международным правом. Так, статьи 24–27 Гаагской конвенции 1907 года прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищенных городов, уничтожение культурных ценностей, а также частной собственности. Кроме того, воюющей стороне предписывалось по возможности предупреждать противника о начале обстрела. Впрочем, в конвенции не был четко прописан запрет на уничтожение или терроризирование гражданского населения, видимо, о таком способе ведения войны просто не задумывались.
Попытка запретить ведение боевых действий авиацией против гражданского населения была предпринята в 1922 году в проекте Гаагской декларации о правилах ведения воздушной войны, но провалилась из-за нежелания европейских стран присоединяться к жестким условиям договора. Тем не менее уже 1 сентября 1939 года президент США Франклин Рузвельт обратился к главам вступивших в войну государств с призывом не допустить «шокирующих нарушений гуманности» в виде «смертей беззащитных мужчин, женщин и детей» и «никогда, ни при каких обстоятельствах не предпринимать бомбардировки с воздуха гражданского населения незащищенных городов». О том, что «правительство Ее величества никогда не будет нападать на гражданских лиц», заявил в начале 1940 года и тогдашний британский премьер Артур Невилль Чемберлен.
Йорг Фридрих объясняет: «На протяжении первых лет войны среди союзнических генералов шла ожесточенная борьба между сторонниками точечных и ковровых бомбардировок. Первые полагали, что надо наносить удар по самым уязвимым точкам: заводам, электростанциям, складам горючего. Вторые считали, что урон от точечных ударов может быть легко компенсирован, и делали ставку на ковровое уничтожение городов, на терроризирование населения».
Концепция ковровых бомбардировок выглядела весьма выгодно и в свете того факта, что именно к такой войне Британия готовилась все предвоенное десятилетие. Бомбардировщики Lancaster были разработаны именно для нанесения ударов по городам. Специально под доктрину тотальных бомбардировок в Великобритании было создано и самое совершенное среди воющих держав производство зажигательных бомб. Наладив их производство в 1936 году, к началу войны британские ВВС располагали запасом в пять миллионов таких бомб. Этот арсенал должен был быть сброшен на чьи-то головы — и неудивительно, что уже 14 февраля 1942 года британские ВВС получили так называемую «Директиву бомбежек по площадям».
В документе, предоставлявшем тогдашнему командующему бомбардировочной авиации Артуру Харрису неограниченные права по использованию бомбардировщиков для подавления немецких городов, в частности, говорилось: «С нынешнего момента операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения — в частности, промышленных рабочих».
15 февраля командующий британскими ВВС сэр Чарльз Портал высказался в записке к Харрису еще менее двусмысленно: «Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Может "в свинце, или граните отлить"?
100 пудов! Снайпер сам не понял, шо написал. Так ванюшку защищал, и вдруг такая незадача вышла, тоже видать слова опередили мысль :іржач:

Удивительно, как много обо мне "знает" смельчак с американской мультивизой.
Тю, он не только о тебе всё знает. Он знает обо всех сознательных.;)
 
Когда гражданское население берет....................... заводы по производству самолетов».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А накуя эта простыня? От того что англичане пидарасы, человек оправдывающий убийство мирного населения нормальным не становится...
И девка та снайпером была-ли? С чего Буданов утром явку писал?
 
Все правильно. Одобряю. Тогда по этой логике и на всяких советских работников не распостранялся гуманизм в Западной Украине. Чего ж тогда верещат так коматозники?
"Звіт робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА"

Сумарні втрати від дій ОУН-УПА дорівнювали 30 676 загиблими.
За категоріями статистика загиблих виглядала таким чином:
— співробітників НКДБ-МДБ — 687;
— співробітників органів внутрішніх справ — 1864;
— військовослужбовців внутрішніх військ, прикордонних військ і Збройних сил — 3 199;
— бійців винищувальних батальйонів — 2590;
— представників органів радянської влади: депутатів Верховної Ради УРСР — 2; голів облвиконкомів — 1; голів міськвиконкомів — 8; голів райвиконкомів — 32; голів селищних рад — 1454; інших радянських працівників — 1235;
— працівників партійних органів: секретарів обласних комітетів — 1, секретарів міських комітетів — 2, секретарів районних комітетів — 44, інших — 160;
— колгоспників: голів колгоспів — 314; колгоспників і селян — 15355;
— робітників — 676;
— представників інтелігенції — 1931;
— дітей, людей похилого віку, домогосподарок — 860.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А накуя эта простыня? От того что англичане пидарасы, человек оправдывающий убийство мирного населения нормальным не становится...
Та пусть разного рода мыши подрочат на светоч демократии немного. А то чуть шо, сразу про Нюрнберг вспоминают.
И девка та снайпером была-ли?
Ага. была.:yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу