Ебланам за рулем посвящаю - 2 - Part 2

[~Anechka~]

ты такой резкий - сигналишь бабам и младенцам на пешеходном переходе, и новичкам с буквой У. культура на лице

в первые секунды видео мадам идет вдоль проезжей части несмотря даже по сторонам, вполне себе прогулочным шагом, или пеш.переходы у нас вдоль проезжих частей?
второй раз да, посигналил им на переходе, но она же вообще голову в сторону откуда может приехать авто не повернула.
А вдруг в этот самый момент, когда ее глупая голова смотрит в другую сторону у водителя сердечный приступ/уснул/пьяный/идиот/отвлекся и просто задавит этих двух пешеков. если пеш на переходе - он что не должен предпринять все попытки для своего безопасного перехода?

 

[sergeime]

Я так и не понял,что от меня хотели,даже в конце видео окошко открыл,но не успел поговорить
UWuKcnt3x8M

Ебать ты кретин тошнотворный, сначала по встречке под кирпич ебашишь, потом продолжаешь тошнить в левом на пустой дороге и еще обижаешься на что-то. Стал в левый - едь быстро.

 

[Лабамут]

в первые секунды видео

речь шла о втором случае, где мадам шла по пешеходному переходу.
и видно, что она уже перешла половину дороги, когда автор видео был еще за 30-40 метров до нее. но он не сбавил скорости, а начал сигналить.

мадам идет вдоль проезжей части несмотря даже по сторонам, вполне себе прогулочным шагом, или пеш.переходы у нас вдоль проезжих частей?

То, что мадам ходила в первом случае как-то не так не означает, что надо себя вести так по-хамски во втором случае.
Но если приглядеться, она и в первом случае была в районе перехода.

Задумайтесь! Человек идет с ребенком! Да будь она последней дурой конченной - притормози. Так нет, хрена там. Он же ее и в первом случае чуть не зацепил.

второй раз да, посигналил им на переходе, но она же вообще голову в сторону откуда может приехать авто не повернула.

Ну не посмотрела, и что? так может ее за это переехать надо? или может шмальнуть из газового пистолета?

А вдруг в этот самый момент, когда ее глупая голова смотрит в другую сторону у водителя сердечный приступ/уснул/пьяный/идиот/отвлекся и просто задавит этих двух пешеков. если пеш на переходе - он что не должен предпринять все попытки для своего безопасного перехода?

Пользуясь вашей логикой, пешеход должен выйти на пешеходный переход с базукой и шмальнуть в приближающийся транспорт, в мотор. А то вдруг там "у водителя сердечный приступ/уснул/пьяный/идиот/отвлекся"

 

[~Anechka~]

речь шла о втором случае, где мадам шла по пешеходному переходу.
и видно, что она уже перешла половину дороги, когда автор видео был еще за 30-40 метров до нее. но он не сбавил скорости, а начал сигналить.



То, что мадам ходила в первом случае как-то не так не означает, что надо себя вести так по-хамски во втором случае.
Но если приглядеться, она и в первом случае была в районе перехода.

Задумайтесь! Человек идет с ребенком! Да будь она последней дурой конченной - притормози. Так нет, хрена там. Он же ее и в первом случае чуть не зацепил.


Ну не посмотрела, и что? так может ее за это переехать надо? или может шмальнуть из газового пистолета?



Пользуясь вашей логикой, пешеход должен выйти на пешеходный переход с базукой и шмальнуть в приближающийся транспорт, в мотор. А то вдруг там "у водителя сердечный приступ/уснул/пьяный/идиот/отвлекся"

следуя моей логике, будь ты пешеход на переходе иил водитель, которые заметил переходящего пешехода на переходе ты должен быть внимательным и осторожным. А следуя вашей логике, перед каждой дурой тупоголовой надо выскакивать из машины и переводить через дорогу, а потом на всякий случай поставить памятник во весь рост. Она была права, пока жива.
И при чем тут базуки с пистолетами? Пешеход просто должен быть внимательным и осторожным, вне зависимости от того по переходу он идет или не по переходу. И вдвойне внимательным, когда от его действий зависит еще жизнь маленького человека.

 

[Gavrik]

ZlGC_nrm8Hk

Ты к сожалению еблан в обоих случаях

Там пешеходный переход и в первом и втором случае...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[~Anechka~]

Ты к сожалению еблан в обоих случаях

Там пешеходный переход и в первом и втором случае...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так она шла не поперек дороги, а вдоль

 

[Gavrik]

так она шла не поперек дороги, а вдоль

Дура, согласен...
Но проблема в том, что когда автор открыл свой рот, она была как раз на пешеходном переходе

 

[~Anechka~]

Дура, согласен...
Но проблема в том, что когда автор открыл свой рот, она была как раз на пешеходном переходе

ну да, уже была, но шла она изначально не по переходу

 

[Sortam]

Дура, согласен...
Но проблема в том, что когда автор открыл свой рот, она была как раз на пешеходном переходе

И шо? Типа в домике?
Афтар всё правильно сделал первый раз.
Второй - похоже провтыкал знак, а зёбры там не видать что-то. Ну и плюс шок от второй встречи.

 

[Pepilotta]

...видно, что она уже перешла половину дороги, когда автор видео был еще за 30-40 метров до нее...

Абсолютно безотносительно действий автора ролика:
а что, правило про "сначала посмотри налево, а, пройдя половину дороги - направо...", которое в детском саду учат, уже отменили? Независимо от зебры или любой иной разметки, надо ПО СТОРОНАМ смотреть, дорогу переходя!!! Не надо вдоль проезжей части ходить!!! А если деваться некуда - надо идти по обочине встречного направления!!!
Сев за руль, я сделала несколько пренеприятнейших "открытий":
1. Где бы ни был расположен пешеходный переход, 70% переходящих идут за 5-10-20-30м до или после него, но не по нему.
2. Переходить дорогу перпендикулярно не принято. По умолчанию всегда выбирается траектория, максимально отличающаяся от перпендикуляра.
3. Если на этой траектории движение пешехода затрудняется идущими машинами, он скорее остановится и подождет, чем перейдет дорогу по кратчайшему пути.
4. и самое идиотское - Движение начинается не только не перпендикулярно, но непременно спиной к транспортному потоку... Это мой мозг понимать отказывается. Что толку, что ты видишь машины на второй половине дороги, если к тем, под колеса к которым шагаешь, поворачиваешься спиной?!!

 

[Pepilotta]

А где обочина встречного направления на односторонке?

А на другой стороне аллеи
Причем она, какашка, туда и поворачивала, по ходу

 

[paVel---7]

А на другой стороне аллеи

А через Университет не надо было обойти?

"сначала посмотри налево, а, пройдя половину дороги - направо..."

Так она направо и смотрела

Там пешеходный переход и в первом и втором случае...

+

так она шла не поперек дороги, а вдоль

10 метров от пешеходного перехода - это пеш. переход, дальше она пошла по обочине.
Автору - 300грм Персена.

 

[Gavrik]

ну да, уже была, но шла она изначально не по переходу

Я ж не оправдываю даму, она дура...
Но и автор не лучше..

 

[Pepilotta]

Через забор прыгать?

Она там не посредством трансмукера материализовалась. Она туда с ребенком бездумно пошла.
Валера, я органически не перевариваю таких мамаш. Которые, гуляя с малышом в песочнице, матерят кого-то по телефону, которые вот так за руку водят детей, вообще никуда не глядя, которые выходят коляской вперед на дорогу, не отнимая телефона от уха...Ты мама, блин. Рядом с ребенком у тебя глаза на спине должны быть и слух, как у летучей мыши.

 

[~Anechka~]

10 метров от пешеходного перехода - это пеш. переход, дальше она пошла по обочине.
Автору - 300грм Персена.

это как это?

 

[Pepilotta]

Автору - 300грм Персена.

Так-так...И куда именно Персен лить - на ремень, на ролик или внутрь самого грм?

Я там сильно давно не было, но гложат меня сомнения, что там можно как-то иначе пройти сквер с Донец-Захаржевского...

Может быть, не буду спорить. Но такие воблы вяленые меня просто бесят. Кстати, во втором эпизоде она тоже по сторонам не смотрела - это стиль жизни (кто-то ролик выкладывал, как родители сначала потеряли детеныша прямо на проезжей части, а потом еще и отлупили водителя и его машину, который на ребенка НЕ НАЕХАЛ)

 

[Да-Да!!]

вот оно, ебланы едущие посреди дороги.
Проспект Ленина 4 полосы, ну пусть 3 полосы, едут ланос и нива, все... ни объехать, ни проехать
PJIXnFKhDV4

 

[87020]

Абсолютно безотносительно действий автора ролика:
а что, правило про "сначала посмотри налево, а, пройдя половину дороги - направо...", которое в детском саду учат, уже отменили? Независимо от зебры или любой иной разметки, надо ПО СТОРОНАМ смотреть, дорогу переходя!!! Не надо вдоль проезжей части ходить!!! А если деваться некуда - надо идти по обочине встречного направления!!!
Сев за руль, я сделала несколько пренеприятнейших "открытий":
1. Где бы ни был расположен пешеходный переход, 70% переходящих идут за 5-10-20-30м до или после него, но не по нему.
2. Переходить дорогу перпендикулярно не принято. По умолчанию всегда выбирается траектория, максимально отличающаяся от перпендикуляра.
3. Если на этой траектории движение пешехода затрудняется идущими машинами, он скорее остановится и подождет, чем перейдет дорогу по кратчайшему пути.
4. и самое идиотское - Движение начинается не только не перпендикулярно, но непременно спиной к транспортному потоку... Это мой мозг понимать отказывается. Что толку, что ты видишь машины на второй половине дороги, если к тем, под колеса к которым шагаешь, поворачиваешься спиной?!!

есть ещё порода быстрых пешеходов (первые 15сек)
b6KnorWSrR0

 

[Да-Да!!]

Вова, запиши себя в ебланы, как едущего в междурядье.
Три ряда в том месте. Крайний правый занят запарковаными. Остало два. Ланос едет в правом, Нива едет в левом.
Где едешь ты - вот вопрос.

я хотел ехать впереди, а они меня не пустили, хотя место было если бы посунулись

 

[Да-Да!!]

Мало ли чего ты хотел...
У них была хотелка тебя не пускать.

наверху висит знак 3 ряда, так что пусть едут в 3 ряда или ебланы