Им в тон отвечают, что женщины испаскудились
они всегда были одинаковыми.
У этих "мужики мало работают" ноги растут не в объективной реальности - т.к. очевидно что львиный кусок ВВП производится не женщинами, а в женской алчности, потому-то всегда и мало.
А тем временем:
1) мужики военнообязаны. Тут возражают что мол женщины рожают детей. Да, но государство к этому не обязывает и если не рожает то за это нет уголовной ответственности
2) абсолютно несимметричные права в делах родительства.
- женщина вправе принять решение рожать в одностороннем порядке, хотя мужику потом их кормить
- женщина вправе принять решение об аборте в одностороннеем порядке
- при разводах дети с матерью, а деньги плати (а в некоторых странах при разводе мужика чуть не без трусов оставляют)
итого - дети ака инструмент узаконенного шантажа и рэкета а равноправие по конституции в топку
3) ответственность перед законом, бОльшая психологическая лояльность к женщинам при судопроизводстве, всякие там "женские амнистии" и прочая хунтота
4) средняя продолжительность жизни мужиков в России например 60 лет, пенсионный возраст - вроде 58.5. По сути мужики не пользуются пенсионным фондом, на который отчисляли всю сознательню трудовую жизнь.
А бабы всё ноют и ноют. Что мужики перевелись, что они мало работают, что они им должны (за что?), должны, должны ...