философия эры водолея

[Кришнадас]

Потому, что гены очень строго детерминируют диапазон ваших возможностей, и сколько бы вы ни пытались существенно измениться, это не получится, зато процессы деградации догонят и перегонят все ваши потуги. жаба пыталась стать волом и усердно раздувалась, пока ни лопнула.

Ну что же, трактовка самоосознание с точки зрения атеизма действительно уныла...

 

[Shtraus]

Работать на горшок так стрёмно и противно.

А ты попробуй научиться получать от этого удовольствие )

 

[Zerok]

А ты попробуй научиться получать от этого удовольствие )

Нахера? Чувак себя медленно хоронит. Одним ботом меньше станет.

 

[Achtung7]

А что эти люди делают для того, чтобы их жизнь не была трагичной? Или Вы полагаете, что альтернатива Вашему трагизму только другая крайность, когда "человек создан для счастья, как птица для полёта"?

Видел в парке Шевченко групку врождённых инвалидов с аплазиями и дисплазиями конечностей. Что по вашему они должны сделать, чтобы сделать свою судддьбу счастливой?

Лично у Вас может быть другой взгляд и Вы жизнь ненавидите, но необходимо понимать, что человек, который не ценит собственную жизнь не ценит и жизнь других, и последствия этого крайне печальны для окружающих. В таких людях заложен инстинкт разрушения, который, если не ведёт к убийству напрямую, то стремится направить развитие любой ситуации в наиболее сложном, нерациональном направлении.

Опять ошибка в рассуждениях, ибо,когда я понял вот ЭТО, я стал намного сочувственнее относиться ко всему живому, хотя и не в качестве холуя для ДНКмонстра.

Нахера? Чувак себя медленно хоронит. Одним ботом меньше станет.

Вот вам типичный пример "гуманности". По вашему это жизнеутверждающий пацан?

 

[Zerok]

Вот вам типичный пример "гуманности". По вашему это жизнеутверждающий пацан?

Просто ты прибодал малость своими истерично-упадническими настроениями. Заведи отдельную тему для суицидно-настроенных и бултыхайся там.

 

[Achtung7]

Просто ты прибодал малость своими истерично-упадническими настроениями. Заведи отдельную тему для суицидно-настроенных и бултыхайся там.

Моё мнеие ничем не хуже твоего, но я тебе не грублю, и тебя не затыкаю.

 

[DevilMan]

Вот монстр и создаёт себе оболочку, чтобы жить, а потом перепрыгивает в новое тело. И меня ему удалось обмануть:я сдуру пересадил его моим детям. Слишком поздно я прозрел!

Ну вот тебе задаю естественный вопрос: почему ты считаешь что это вот «Я» не такая же часть этого ДНКмонстра и продукт его работы?

Ты пишешь «я обманул». Кто кого обманул-то? Что такое это «я»? Оно по-твоему какое-то отдельное от ДНК монстра? Если да — обоснуй, почему ты так считаешь?

 

[goto]

А ты попробуй научиться получать от этого удовольствие )

Пожалуй это единственное, что на точно и определенно доступно. Наблюдать за собой и миром, во всех их взаимодействиях. И получать удовольствие. От состояния, он наблюдения, от анализа наблюдаемого, от возможности прогноза результатов...

Свободы воли нет, и каждый из вас в этом постоянно убеждается.

Отсутствие свободы воли ничего особого не значит. Результат любого взаимодействия предрешен. Ну, скажем, при физическом эксперименте это приводит нас в восторг, если нам удается отследить четкую закономерность и достигнуть прогнозируемости результата при повторении опыта.

Потому, что гены очень строго детерминируют диапазон ваших возможностей, и сколько бы вы ни пытались существенно измениться, это не получится, зато процессы деградации догонят и перегонят все ваши потуги.

Гены - это тоже результат. Результат предыдущих действий. Огромного количества действий.
И коридор, обусловленный этими генами - очень широк. Дауны учатся в университетах. И вполне успешно. Только усилий это от них требует больше. И скачок в развитии для них - огромный. не то, что для тех, кому и так дается просто.

Видел в парке Шевченко групку врождённых инвалидов с аплазиями и дисплазиями конечностей. Что по вашему они должны сделать, чтобы сделать свою судддьбу счастливой?

У меня лучшая подруга имеет подобное. Конечно, это делает ее жизнь тяжелее. И боли в такой жизни - больше. Но в чем-то она счастливее многих людей. Она имеет семью, молодого мужа (моложе ее), очень красивую и очень умную дочь, хороших друзей, стабильную работу. И море удовольствия от ощущений, осознаний, наблюдений этого мира!
Завидовать такой судьбе не стоит, конечно. Как и не стоит завидовать никакой судьбе.

 

[Achtung7]

Пожалуй это единственное, что на точно и определенно доступно. Наблюдать за собой и миром, во всех их взаимодействиях. И получать удовольствие. От состояния, он наблюдения, от анализа наблюдаемого, от возможности прогноза результатов...

Возьмём зрение. На сетчатку попали лучи, превратились в каскады импульсов, мчащихся по нейронным путям по дивергентным и конвергентным цепям, опосредованные медиаторами в синапсах.Возникает свеобразная сиюмоминутная архитектоника. Вот и всё, что ты получаешь от своего "наблюдения". Где реальность, а где каскады разрядов нейронов? Добавь сюда структурный и идеологический индивидуальный полиморфизм.

 

[goto]

Понимаете, Вы ищите аргументы, которые позволят Вам НЕ получать удовольствие. Убеждать я Вас точно не буду! Тот кто не хочет получать удовольствие - не будет его получать полюбому.
Тратить свое время на бесполезное дело я не буду.
Но надеюсь, что когда-то Вы созреете для понимания.

 

[stallw3]

Да... Много негативного текста от вкрай отчаявшегося писимиста...
Хотя многое из описанного имеет место быть (вечные страдания из-за ничтожности существования, чудовищность естественного отбора и т.д.), но это не характеризует всех людей, а лишь слабых и невежественных...
В сообщении автора явно сквозит отчаяние перед неизбежными механизмами организма человека... Но тут есть один подвох.
Человек ведь не заканчивается своим телом... И тело не имеет власти над душой. А душу из науки выбросили ещё в середине 19 века ии не стали изучать, будто её не существует и она не оказывает никакого влияния на человека...
Хотя это совсем не так. От этого достоверность экспериментов в естественных науках нарушена по умолчанию, т.к. не учитывается особенность субъекта, проводящего эксперимент. Такие ошибки накпливались и вот теперь умудрёные опытом учёные совсем заблудились в своих научных исследованиях...
Нерешаемых задач много, они просто не вписываются в естественно-научную картину мира, и привычными методами современные вопросы не решить.
Ествественно, что надо менять подход. Более того, надо менять стандарт мышления, другими словами, философию жизни. Вот вам и переход в эру водолея...
Должны быть осмысленно приняты наукой к изучению мировые религии и их различные аспекты, убрана догматика...
Очень большой труд над собой нас ожидает...

 

[Achtung7]

Понимаете, Вы ищите аргументы, которые позволят Вам НЕ получать удовольствие. Убеждать я Вас точно не буду! Тот кто не хочет получать удовольствие - не будет его получать полюбому.

Да дело вовсе не в удовольствии. Я пытаюсь обсудить тему, она крайне важна, а мы постоянно сползаем к обсуждению моей персоны. Уверяю вас:не стоит, у меня в жизни почти нет проблем и удовльствий хватает.

 

[seetoo]

Уверяю вас:не стоит, у меня в жизни почти нет проблем и удовльствий хватает.

Так если не стоИт? Какие тут удоольствия?

 

[Achtung7]

Человек ведь не заканчивается своим телом... И тело не имеет власти над душой.

При всём уважении, с концепцией души согласиться не могу. По моему - Это утешительная сказка. Умрёт мозг, умрут и все функции, с ним связанные. Не верю в реинкарнацию, хотя в этом вопосе можно провести коректные исследования.

Так если не стоИт? Какие тут удоольствия?

Стоит, но не на всех подряд. Не склонен я к онанизму во влагалище.

Должны быть осмысленно приняты наукой к изучению мировые религии и их различные аспекты, убрана догматика...
Очень большой труд над собой нас ожидает...

Религии не люблю, хотя и понимаю, что люди без них не могут. Особенно ужасны дуалистичные религии, в основе которых заложено насилие. Если есть хороший бог и плохой дьявол, всегда находятся люди, которые решают по поводу других, что они служат дьяволу, ну а дальше - костры инквизиции, теракты. Монистичная религия - буддизм, казалось бы должена миролюбиво влиять на адептов, но мы знаем, что творилось в юговосточной азии.

Много негативного текста от вкрай отчаявшегося писимиста...

Снова отсылаю к Докинзу. "Эгоистичный ген". В. Зеланд." Управление реальностью."
В мире гуманизм не предусмтрен, Он не объясним, не предсказуем, он просто есть.

Отсутствие свободы воли ничего особого не значит.

Признание отсутствия свободы воли диаметрально меняет моральный кодекс, скажем упраздняется наказание преступников. Лично я перестал кого бы то нибыло обвинять.

 

[stallw3]

При всём уважении, с концепцией души согласиться не могу. По моему - Это утешительная сказка. Умрёт мозг, умрут и все функции, с ним связанные. Не верю в реинкарнацию, хотя в этом вопосе можно провести коректные исследования.

Вы можете верить или не верить во что угодно, но то, что уже и наука к этому подобралась вупор - это факт, а факт, как известно, - самая упрямая в мире вещь...
Рассматривают человека, как кожаный мешок с костями и мясом и со встроенным геном лишь люди с предметным мышлением, которые не способны на генерацию качественно новых идей. Таких людей на Земле 70% и естественно, что многие из них занимаются научной деятельностью, но результаты их исследований ничтожны по сравнению с мировыми задачами... И эта чушь про "эгоистичный ген" относится сюда же.
Официально наукой признано!, что человек состоит на 30% из вещества и на 70% поля. Надеюсь Вы не будете отрицать реальность существования полевых явлений (сразу для примера - тепловое излучение живых объектов, радиоволны, магнитные излучения). Если Вас пугает своим религиозным оттенком слово "душа", давайте его заменим на "полевую составляющую" ))
Так вот, ничтожный по своему процентному соотношению и уровню системной организации "эгоистичный ген" не может быть определяющим фактором в жизни такого сложнейшего организма, как человек.
По поводу Зеланда вообще не буду ничего коментировать, т.к. его книги и идеи годны лишь для продвинутых домохозяек. Есть гораздо более толковые авторы и их разработанные теории, в которых книжки Зеланда могут занять по содержанию примерно 5%.
По поводу религий... Вопрос неоднозначный. Везде есть и хорошее и плохое. Эра водолея, о которой собственно эта тема, должна ознаменоваться новой системой ценностей и новой философией. Эта новая философия должна быть всеобъемлющей, чтобы там могли себя спокойно чувствовать и не воевать все мировые религии и наука на равных. Вы описываете в своём комментарии самые яркие негативные моменты религий. С этим не поспоришь, но мы говорим не о том, как было, а о том, как надо. Т.е. о том, к чему надо стремиться.

 

[Achtung7]

Вся жизнь - театр, мы в ней актёры,
а мне без слов досталась роль,
и я пишу , снося укоры:
"маньяк", "придурок", "жалкий троль".
Большая жизнь, с друзьями споры…
всё в прошлом, умер, но пожить
ещё, отчасти, дал мне форум:
пусть зло, но всё же пошутить.
Какой формат - такие шутки,
лишь то, что можно прокричать
сквозь этот мрак и холод жуткий
хоть что - то, лишь бы не молчать,
не грезить бывшими друзьями,
не вспоминать о ней, о ней,
не быть в тиши печальной ямы,
но наверху среди людей.

Официально наукой признано!, что человек состоит на 30% из вещества и на 70% поля. Надеюсь Вы не будете отрицать реальность существования полевых явлений (сразу для примера - тепловое излучение живых объектов, радиоволны, магнитные излучения). Если Вас пугает своим религиозным оттенком слово "душа", давайте его заменим на "полевую составляющую" ))
Так вот, ничтожный по своему процентному соотношению и уровню системной организации "эгоистичный ген" не может быть определяющим фактором в жизни такого сложнейшего организма, как человек.

Пока что вы не предложили никакой конструктивной альтернативы моему "пессимизму" только критика в адрес изложенного мною, да упования на полевую компоненту нашей структуры. Оглянитесь вокруг без розовых очков: сколько горя, страданий терпят люди! Бессильные призывы, дескать, надо бы так-то и так-то никак не повлияют на минеральную жестокость мироустройства, где, если честно, то все обретают передышку в своём горе лишь ценой обкрадывания другого.

 

[mozgolom]

Не устаю поражаться... Так удручающе, просто выть хочется. Впрочем, я знал, что люди массово лживы и глупы, но они так же злобны и опасны, лучше не трогать нах...



Свобода воли существует?
Имеет-ли смысл самосовершенствование?
Всё сводтся к работе на горшок?

слушай слуяйно попал на этот форум читаю периписку и ужасаюсь здесь людям ненужно ни любви не веры ни чуства собственого достоинства они незнают что такое лювовь и что такое боль этого не предусматривает школьная програма ну оставим их и давайте о вас незнаю там были темки с какимито проблемами я хочу вам пожнлаль чтоб вы жыли долго-долго ну лет 100 нормально а остальные бог им судья

 

[stallw3]

Пока что вы не предложили никакой конструктивной альтернативы моему "пессимизму" только критика в адрес изложенного мною, да упования на полевую компоненту нашей структуры.

1) не упования, а научные исследования.
2) я собственно и говорю об альтернативе, т.е. о том современном понимании науки, что человек не заканчивается генами.
3) а какой вы хотите конструктив? Мы тут решили поговорить о сверх сложных вещах. Это всё равно, как если бы дети в песочнице затеяли бы обсуждать преимущества и недостатки синхро-фазатрона ))) Если хотите конструктив, сходите на лекции по философии новой эпохи, которой говорится в названии темы. Могу подсказать, что за лекции и когда будет следующая в Харькове. Это максимум конструктива, который могу предложить, т.к. сам новую теорию ещё толком не обкатал на практике...

Оглянитесь вокруг без розовых очков: сколько горя, страданий терпят люди

Это всё правильно, но это всего навсего ситуационный анализ. Оглянулись вокруг, проанализировали и поняли куда двигаться, с чем работать.
А по Вашему выходит, что надо сложить лапки и померать
Такое никого не устраивает

 

[Буницын]

W5I1WN1wnP4

 

[myxmed]

Вся жизнь - театр, мы в ней актёры,

Вся жизнь - говно, а люди в нем - актеры.