И ваш Советский Союз - скотный двор.
Нет! Мы империя Добра!
А не империя мы Зла,
как мы услышали вчера
от одного мы тут козла!
Международный трибунал для них в самый раз.
так когда же уже, когда? общественность в нетерпении!
в принципе волокита с Международным трибуналом объяснима - им же не приходилось здесь так страдать, вот и не чешутся...
Так как на западе Украины россиян называли привычным и правдивым термином "москали" и считали себя русскими, что исторически верно.
а я бы сказал, что так называли в Польше
"Одним из первых начал противопоставлять русских (Ruteni) «московитам» Матвей Меховский в своем «Трактате о двух Сарматиях» (1517 г.) – хотя он и считает их славянами, но в своем списке всех славянских народов перечисляет их по отдельности (Матвей Меховский Трактат о двух Сарматиях, изд-во АН СССР, М.-Л. 1936 , с. 78). Столицей «Руссии» Меховский называет Львов, а саму ее помещает между Польшей с запада, Литвой (т.е. в его терминологии – это Белая Русь, принадлежавшая Великому княжеству Литовскому) с севера, Северным Причерноморьем на востоке и Карпатами с Днестром – на юге (Меховский, с. 95). В описании Литвы Меховский упоминает в о том, что часть ее земель раньше были русскими, в том числе Киев, который «некогда был столицей Руссии» (Меховский, с. 97). «Московия» определяется им как государство, где живут «моски», или «московиты», и нигде в тексте описания их страны они не упоминаются как часть русского народа, единственный факт, который Матвей Меховский не мог обойти, так это то, что «речь там повсюду русская или славянская» (Меховский, с. 112). "
пропаганда - это очень древнее изобретение
читать умеешь? Резуну не веришь - бери все его источники, проверяй, затем немецкие, читай вникай, лет через 5, т.к. уже всё на верху, вернёшься расскажешь.
ну как же, была такая тема "Суворов/Резун (БФ)", там как раз проверялись так называемые источники Резуна, и как-то ты в конце концов из этой темы тихо ушел не прощаясь
после очередного опровержения очередного бреда Резуна
Интерестно, а при распаде Австро-венгерской империи, ее бывшие подданные то-же годились этим фактом?
так даже здесь мы периодически видим, как западные украинцы пишут "как хорошо было под Австро-Венгрией и как плохо стало под Советами!" - получается гордятся?
А кто-то оправдывает рабство или инквизицию? Или если мы жили в СССР, то обязаны закрывать глаза на недостатки? Не честее ли признать, что да, были недостатки, были тёмные страницы в нашей истории, как говорится покаяться, и постараться чтобы этого никогда не повторилось? Или надо как страус голову в песок спрятать, и отрицать всё плохое, все факты? Но это, извините, глупо.
полностью согласен! есть конечно сомнения насчет "покаяться" - как-то странно каяться в проступках, к которым не имеешь отношения, ну да бог с ним, общая мысль понятна. но ведь беда в том, что мы из одной крайности бросились в другую, теперь модно прзнавать
только "недостатки и темные страницы", теперь модна
только демонизация нашего прошлого, так же как раньше была модна идеализация. именно поэтому вся эта демшиза и вызывает такую реакцию отторжения.
процитирую еще раз: "одни лгут, будто в СССР все было ужасно. другие - что все было замечательно".
И во всем мире рулит невзирая на строй и на происки разной "швали"
