Статус:
Offline
Реєстрація: 03.06.2008
Повідом.: 23896
Реєстрація: 03.06.2008
Повідом.: 23896
- 🟢 15:09 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #7101
что правда? что с семьей не жил? это что, если не жил, то значит бросил семью и ушел к любовнице? железная у вас логика, ничего не скажешьГренкин--Маркизе:
Мадам, Вы, наверное, узнали, что Владимир этот - отец троих детей, младшей из которых было семь годиков. В школе, где учились девочки, сказали, что он с семьей не жил. Об этом писали в Комсомолке. Если это так, то характеризует этот факт его, как крайне безответственного человека. Ему не 25 лет, чтобы рассуждать "хочу жениться", "а теперь больше не хочу жениться". А поскольку человек не может быть вот тут ответственным, а там не очень ответственным, то факт втаскивания только что заправленного баллона в жилой дом, полностью укладывается в его образ безответственного человека. Кстати, после трагедии в интервью вел он себя тоже, как мудак. Все кругом были виноваты: кто-то не давал проехать пожарным, кто-то не поймал падающих людей. Если он не жил со своей семьей, его образ для меня полностью раскрыт и не требует дополнений типа "знаете, каким он парнем был?" Знаем!
Специально нашла пост, с которого все началось. Все на чем он основывает свои выводы, было или здесь или в СМИ. Ничего крамольного здесь не вижу. Теща Владимира еще резче про его поступок сказала. А у вас выходит? Если СМИ пишут, что В. такой заботливый отец, Вы верите, если не жил с семьей, не только сами не верите, но Вы даже не допускаете мысли о том, что кто-то посмеет поверить. Или Вы точно знаете, где СМИ правду пишут, а где вымысел. Кстати, ссылка Комсомолки на школу говорит о том что это правда (99%). Дело в том, что в классном журнале обязательно записываются все данные про семью ребенка.
Letka, но Вы же с камином тоже лично не знакомы, но тем не менее с Винипухом камин обсуждаете...
Вы вообще не знакомы с устройством каминов, но спрашиваете, обсуждаете, учавствуете в диалоге...
Кто сказал, что нельзя обсуждать неизвестное?
Вы озвучили свою позицию, другие озвучили свою позицию. Вы кого-то хотите "перевербовать в свою веру"?
P.S. Кажется Жиглова монолог? "Запомни, Шарапов — наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало..."
Потом. я предположила несколько вариантов, что за женщина может быть, куда он мог пойти, ха злебом, на работу, "до бабы".... Прямо по пунктам 1,2,3,4.... Вы же сами уцепились за один из пунктов. Чё это вдруг?
И что такого неправильного сказал Гренкин? Правильно он все сказал.
У Вас дети есть вообще????
а вы разницы не видите, что обсуждать или кого? так до абсурда дописаться можно. то, что вы предположили, я пропустила. но вас озадачивает, что кто=то уцепился за ваш пункт и начал вам пенять в домыслах, а то, что прям чуть ли не роман сочинили во всех подробностях об отце и ЛВ, вы восприняли как так и надо. эт ничего да? какое это имеет отношение к баллонам и взрыву и имеет ли это какое-то отношение к самому Сургаю вас не интересует. для себя вы сделали уже выводы. не жил с семьей - значит виноват. вот, если б жил, то еще можно было бы подумать. так?
есть у меня ребенок и я даже разведена.
Сплетник - это тот, кто собирает сплетни. Я пользуюсь публичными источниками информации, открытыми для всех. Если мужчина, который сперва нарожал детей, а потом понял, что эта семья - не его, Вам представляется мегаответственным, что ж, я только могу пожелать Вам такого завидного мужа. И не забудьте учесть еще один немаловажный аспект - если он Вас покинет, то Вам будет крайне сложно найти ему замену с тремя-то детьми на руках. Так и будете одна барахтаться по жизни.
да кто вам сказал, что он понял, что семья не его и свалил? что за бредовые выводы. если бы он их бросил, то не ходил бы к ним и уж точно баллон ему там никто не дал бы ставить. оставьте вы его уже в покое.