Охота пуще неволи

  • Автор теми E=
  • Дата створення
а ЕСТЬ БЛЯТЬ ЗАКОН для собаководов!
и он БЛЯТЬ не спроста!!!!

А ещё есть закон для охотников - ходить с зачехлёнными ружьями и нарушение этого закона, чревато большими неприятностями для окружающих, чем нарушение правил выгула собак.
 
А ещё есть закон для охотников - ходить с зачехлёнными ружьями, и нарушение этого закона, чревато большими неприятностями для окружающих, чем нарушение правил выгула собак.

С какими там зачехленными. На замечания матом отвечают.
 
по всем законам,собака без намордника и поводка является бесхозной!
темболее вы были гдето-там...собака была гдето-там....
собак безхозных отлавливают и стерелизуют(раньше усыпляли)

Ошейник. Вы забыли слегка
 
Охотники шли вдоль забора, на расстоянии метров 10, в направлении ко мне. За посадкой их не было видно, и не было слышно.
Если не видели и не слышали почему говорите охотники?
 
у меня друг шёл с собачкой своей в подьезде...бежали маленькие детки по подьезду и маленькая девочка СЛУЧАЙНО наскачила на его собачку...собачка умная...не злая....УКУСИЛА девочку(не от того что злая-а от того что сама АХУЕЛА что на неё наскочили)...той девочке ампутировали ногу,ту собаку усыпили,а парень тот будет выплачивать до конца дней своих компенсацию
и вся эту ХУЙНЯ произошла лишь по тому,что собака была без намордника....
а ЕСТЬ БЛЯТЬ ЗАКОН для собаководов!
и он БЛЯТЬ не спроста!!!!

согласен.
 
это пусть охотников ловит служба,которая их штрафует...в данном контексте пострадала собака...надабыло держать её во дворе,либо на поводке!
не встречал НИ разу чтоб застрелили какуюто собаку в собственном дворе!

Порадуйтесь своей правоте. На то и поле,чтоб пробежаться.
 
ТС, купи ружье (лучше сайгу12к) и новую собаку.
 
Если не видели и не слышали почему говорите охотники?

Слышала выстрелы. Судя по тому, что не было голосов, они были далеко. Их видели.

ТС, купи ружье (лучше сайгу12к) и новую собаку.

Ружье формирует психику. Я пацифист
 
по закону ваша собака может быть у вас ДОМА похрен в каком виде!
на улице она ОБЯЗАНА быть в наморднике и с поводком!
по закону не имеют права стрелять в сторону нас. пунктов, построек. За собакой и кустами была хозяйка - это очевидно. Охотники не правы. Очень повезло, что заодно не завалили хозяйку. Нада быть ебланом, чтоб вот так ходить и стрелять
 
Вы здоровы? От овчарки великом не закроешься. Я вполне отвечала за свою собаку. И если кто-то убил ее со 100 метров, то не лепите историю о нападениях.
Как ты за не отвечала? Чем ты за нее отвечала? Твои "отвечания" мы видим в стартпосте. Проебала ты свою собаку.
Я тебе объясняю, что поведение в корне неправильное по отношению к своей собаке. Как на это не посмотри.
Охотников никто не оправдывает. Но и тебя жалеть не за что.
 
Не заводитесь. В населенных пунктах. Какой намордник в поле? где это написано? Да тех же охотников собаки носятся на воле.
Охота с собакой - совсем другой вопрос, тут он неуместен



Вы здоровы? От овчарки великом не закроешься.
если знаете это и она себе бегает вне вашей дидимости - кто нездоров?


И если кто-то убил ее со 100 метров, то не лепите историю о нападениях.
Со 100 метров дробью? да-да-да...
или стреляли жэканом/пулей, которая на крупных зверей ?

ой, кто-то тут чего-то недоговаривает...

Я вполне отвечала за свою собаку.
результат очевиден
 
Я тебе объясняю, что поведение в корне неправильное по отношению к своей собаке. Как на это не посмотри.
я за намордники, я за поводки и соблюдение закона. Но в данной ситуации виноваты как миниумм обе стороны.

Эти выстрелы не были спровоцированы, не было непосредственой угрозы, а значит стрелять куда-то туда, где может быть и хозяин - это тоже преступление.

С моральной же стороны считаю, что в данном случае ТСка чиста.

Со 100 метров дробью? да-да-да...
крупная картечина, каждая как пуля от макара...один выстрел - 5 таких картечин...вообще, смотря чем стреляли. Все жумают, что еси охотник. то обязательно двухстволка дедушкина.
 
Слышала выстрелы. Судя по тому, что не было голосов, они были далеко. Их видели.



Ружье формирует психику. Я пацифист
Эффективная стрельба картечью 50 метров. Раз выстрела было всего два то она была эффективна то есть собака находилась скорее всего менее чем в 50-ти метрах от охотников. Вы не слышали ни скулежа ни голосов, следовательно собака от вас убежала не менее чем на двести метров, а скорее всего больше.
 
Ружье формирует психику. Я пацифист
собака опаснее ружья. Ружье само решений не принимает, у него для этого мозго нет.

Я не пацифист. Я за огнестрел гражданским, и за ответственость за собак такую же, как за оружие. Я уверен, что еси бы вы прошли через весь этот дурдом, как проходят при оформлении простой переломки, а также, проходят в случае утери - этого инцедента не было бы. ВОзможно у вас просто не было бы собаки, а еси бы была, то ответственость уголовная не дала бы вам морального права выпустить так без полного контроля собаку. Это вам может не нравится, но...
 
я за намордники, я за поводки и соблюдение закона. Но в данной ситуации виноваты как миниумм обе стороны.

Эти выстрелы не были спровоцированы, не было непосредственой угрозы, а значит стрелять куда-то туда, где может быть и хозяин - это тоже преступление.

С моральной же стороны считаю, что в данном случае ТСка чиста.


крупная картечина, каждая как пуля от макара...один выстрел - 5 таких картечин...вообще, смотря чем стреляли. Все жумают, что еси охотник. то обязательно двухстволка дедушкина.

как-то не вяжется
 
Нас становится все больше. Или нет--мир становится населеннее, меньше свободного пространства. Все чаще мы соприкасаемся локтями. Призвезденая собачка из моего детства не мешала почти некому--хозяйка выводила ее рано утром и поздно вечером в лес, который был (да он и есть). Сейчас уже бы было все не так...Собачек больше(и невоспитанных среди них тоже, опять же про бесхозных ямолчу). И больных на голову тоже больше, или чаще мы сталкиваемся с ними. Меньше мест на парковке, и больше одиночества.
 
Эффективная стрельба картечью 50 метров. Раз выстрела было всего два то она была эффективна то есть собака находилась скорее всего менее чем в 50-ти метрах от охотников. Вы не слышали ни скулежа ни голосов, следовательно собака от вас убежала не менее чем на двести метров, а скорее всего больше.

вот, вот
это ближе к правде
 
Охота с собакой - совсем другой вопрос, тут он неуместен




если знаете это и она себе бегает вне вашей дидимости - кто нездоров?



Со 100 метров дробью? да-да-да...
или стреляли жэканом/пулей, которая на крупных зверей ?

ой, кто-то тут чего-то недоговаривает...


результат очевиден

Овчарка-страшный пес. Поэтому я всегда! за ней следила. И хотя он был адекватным псом, в радиусе 100 м людей, я отслеживала,если он гулял. Благо просторы позволяют. Охотники подошли незамеченными, за посадкой, с той стороны, где людей нет по определению. И он выбежал посмотреть. Я вполне могла выходить вместе с ним.

Эффективная стрельба картечью 50 метров. Раз выстрела было всего два то она была эффективна то есть собака находилась скорее всего менее чем в 50-ти метрах от охотников. Вы не слышали ни скулежа ни голосов, следовательно собака от вас убежала не менее чем на двести метров, а скорее всего больше.

На 30 м максимум: от меня до посадки 5м, посадка 5-10м, собака лежала от посадки 10м.
 
я за намордники, я за поводки и соблюдение закона. Но в данной ситуации виноваты как миниумм обе стороны.

Эти выстрелы не были спровоцированы, не было непосредственой угрозы, а значит стрелять куда-то туда, где может быть и хозяин - это тоже преступление.

С моральной же стороны считаю, что в данном случае ТСка чиста
Я охотников не оправдываю. Более того, против подобного вида отдыха. Есть в этом способе отдыха что-то забавное, но опасность, создаваемая охотниками для окружающих высока. Учитывая, что часть уродов все же практикует охоту в пьяном виде, - это вообще пиздец.

Но, очень заебали тупые пезды (включая мужской пол), отпускающие своих питомцев побегать без поводка в дачных поселках.
 
Назад
Зверху Знизу