Я не верю в твое существование. Если бы тебе предложили гору денег, ты взял бы ровно столько сколько тебе нужно в данный момент и сказал бы д л я ч е г о мне больше? Сам то веришь в свои слова? Таких людей не бывает.
Ну может и бывают, но явно не среди тех кто зависает в балке
Для тебя отдельно ключевой вопрос темы можно перефразировать так. Ты миллионер. Что ты купишь?
Куплю пару десятков сенсов, поставлю на газ, создам службу такси - какое нах железо?
Твои мысли сошлись клином на железе?
Ты этот факт так и не смог опровергнуть
Какой факт - как можно опровергнуть чьи-либо принципы?
Лолшто?
Иными словами интел круто но дорого. И тем не менее ты ткнул галочку на против АМД, что я и талдычу тебе.
Перефразировка моего ответа - не признак фоннатства? Не-не? Иными словами, у меня нет времени, чтобы применить преимущества Intel в работе.
В быту меня бы очень устроил новый FM2 сокет - мультикомбайн для любых целей.
Он на все деньги купит АМД камни и 7950 и будет кранчить, чтобы стать миллиардером.
Нет, на высоких вычислениях не начинают с железа, на высоких вычислениях начинают с алгоритмов и взлома алгоритмов.
Никогда железо не даст выхлопа равного взлому актуального на данный момент SHA-2. Никакие битки не дадут такого выхлопа никогда.
Никогда фоннатство не сдалает разум чистым и логику последовательной.
Иными словами, для затуманенных - заработать состояние на железе очень сложно, так как софт сильнее за это время сменится.
То что у амд нет хороших камней - проблема исключительно инженеров амд. Интел этим пользуется и зарабатывает по 1000$ на камне. Тут уж простите, ечли жаба давит нечего искать виновных.
Ой, давайте не будем Ваше ЧСВ еще больше гробить. Если кому-то хватает денег на Бугатти вейрон шакалить по нашему бездорожью, скатертью дорожка.
У АМД достаточно высокопроизводительных серверных решений, но они не суют по-всюду их как признак крутости - кому в быту нужно 8 котлов за куски баксов, зачем? Отдавать в аренду амазону/спотклауду/биржевикам по минимальным расценкам вместе с хардом? Блеаааать! Лол!
А я бы Штеуд взял 2011, 3960, мамку что то из РОГ или Ассасин и видушек парочку 690, а лучше две парочки.
А потом бы загнал все это
На приличный байк должно было бы хватить
Так оно так всегда - я хочу, потому что я точно не знаю зачем, но пацыки перед подъездом оценят.
В душе, когда баловался выжиманием сока на Intel? так и думал.
Взрослением приносит понимание, что вещи несколько по-иному на полках лежат.
Да какая разница!?! На каждый конкретный момент хорош были/есть/будут иногда интел, иногда амд.
тру-фоннаты intel-оводы не оценят тонкий смысл
А мне то что? Я беру тот инструмент который лучший. И если Oracle показует себя лучше на AMD, то и сервера я беру на AMD. А вот виртуализация - лучше дается INTEL-у.
Но поскольку тут все воюют только из-за FPS - то мне как то все равно.
от только Intel очень сильно режет эту самую поддержку в засисимости от ценника на камень - тру-фоннаты не обращают внимания.
Мало того, насколько помню, то только новые ревизии 39хх держат ту самую хардовую виртуализацию - то есть типа "ты крут и беспощаден к АМД, но терпи, терпила, скоро выкатим новую ревизию, а это сольеш фоннатам игр, пусть кидают понты на форумах".
У Intel вообще времена процессоров-комбайнов отошли в прошлое, теперь на бюджетке уже не погонять, не поставить быструю память, не повиртуалить нормально - Intel говорит "зачем вам это на таком дешевом железе".
Но тру-фоннаты говорят (или мантры читают) "а и вправду, зачем?", давайте только на топе мы встроим до 32 линий пси-е и пр. плюшки.
Даже не знаю, имеет ли смысл говорить про жлобство Intel относительно "кпт-8" под крышками айвы - тру-фоннаты не оценят тонкого юмора их предводителей.
Это же ясно, что 99% людей не могут дать абсолютно точный ответ, зачем им самое дорогое и производительное железо - ведь в играх глаз уже не замечает разницы по комфорту, в бытовых программах самое дорогое и производительное не нужно. Но шоб було - едва ли не главный аргумент!
PS Кстати, давайте в шапку еще опросик впихнем: "Чтобы вы выпили, если бы наливали бесплатно: водку, воду, квас, может быть коньяк, разделил бы все налитое с хорошей компашкой на природе?"
PSPS
А еще тру-фоннатам я могу напомнить, откуда есть пошла Intel и как она стала тем, кто есть.
Когда IBM мутила тендер насчет IBM PC, то всерьез рассматривала проц от Motorola (дорогой прогрессивный 32-битный MC68000 на 70 000 транзисторах с 16-битной шиной данных) и Intel (дешевенький урезанный до 8бит i8088 на 29300 транзюках). В конце-концов, одобрямс получил нетру-моцный, нетру-прогрессивный, но дешевый обрезок i8088 (короче тру-фоннаты Intel снова не оценят тонкого юмора).
Apple позднее на 3 года таки взяла процык от Мотора для своих первых Маков.
А теперь представим, что было бы с Intel, если бы их дешевые обрезки (по современным меркам тру-фоннатов - все процы АМД) не пошли в первые хоумсборки IBM, особенно после полного провала первого своего 32-битного ЦП iAPX432, в который вбухано столько барбулеток на рекламу и НИОКР?!
Чипы памяти, контроллеры для систем хранения данных, видеокарты?
Если кто помнит историю, или уроки истории в школе, то сможет сделать определенные выводы.
