Ну че? Как дождичек?

  • Автор теми Автор теми lugal
  • Дата створення Дата створення
абсолютную влажность воздуха.
Абсолютная влажность к воздуху не применяется. К воздуху применяется относительная влажность.
Так как содержание влаги в воздухе сильно зависит от температуры.
Абсолютная применяется например у древесине .
 
Абсолютная влажность к воздуху не применяется. К воздуху применяется относительная влажность.
Действительно, опечатался. Абсолютная остается той же, а при повышении температуры снижается относительная
 
:рл:
Угу, а ты не в курсе что для того что бы стекла высохли надо включить кондиционер ? :[/DQUOTE]
Что бы стекла высохли быстрей надо включать отопитель. В качестве привентивной меры против запотевания - кондей ;)

После прохождения через испаритель кондиционера, у тебя воздух будет иметь меньшую относительную влажность, чем наружный :D
Лишняя влага конденсируется на испарителе и вытекает через трубочку
И ты записался в их стройные ряды :D Ну ладно Стим, я его подловил на неосторожной фразе, а теперь ему не по пацански презнавать шо он не прав, вот горбатого и лепит. Но для тебя то уже практически все по полочкам разложено :D. Ну да ладно не буду больше местных неучей заганать - раскажу в чем наеп:
Есть влажность абсолютная - количество воды в воздухе. Есть относительная - отношение фактического количество воды в воздухе к максимально возможному при данной температуре. Есть такое понятие как точка россы - температура при которой текущая абсолютная влажность являеться максимально возможной концентрацией паров воды в воздухе. Если температура опускаеться ниже этой точки - то начинаеться конденсация влаги, причем конденсируеться только "лишняя влага". Тоесть можно утверждать что точки россы пересечь невозможно. Ибо при охлаждении воздуха ниже стартовой точки россы, она начинает ползти вниз, т.к. концентрация паров в воздухе остается строго на максимально возможной для данной температуры границе, тоесть влажность воздуха, при этом, пока он не подвергнется нагреву остаеться равно 100%.
Что и требовалось доказать. Воздух выдуваемый из кондишена, канечно же успевает несколько нагреться и влажность его становиться 95-100%. ОЧевидно что воздушный поток с влажнсотью 90% намного хуже будет справляться с удалением влаги, нежели поток с влажностью 20-40% от нагревателя.

тем самым влага конденсируется на нем, этом испарителе холоднючем, стекая с него по дренажу наружу автомобиля.
но это так, фигня, не обращай внимания.
Послушал бы что тебе говорят умные люди :D Конденсируеться лишь лишняя влага. Воздух при этом влажен на 100%, пока не будет нагрет.
будем считать что кондиционер увлажняет воздух в автомобиле, это же физика 9го класса :іржач::клас:
Заметь подобного преда я не гворил. Это все выдумки твоей разыгравшейся фантазии ;) Я лишь сказал, что я тебе без труда смогу доказать, что воздух на испарителе увлажняеться. Что блестяще и сделал постом выше ;)
 
Ну ладно Стим, я его подловил на неосторожной фразе, а теперь ему не по пацански презнавать шо он не прав, вот горбатого и лепит.
во фанатазер.
подловил, горбатого лепит... ты свое ламерство не прикрывай якобы троллингом, ага?
в конкретном разговоре ты начал нести ахинею, а потом попытался сьехать, начал приплетать точку росы и т.п.
продолжая отрицать очевидное, да еще и выпрашивая пиво.
Есть такое понятие как точка россы - температура при которой текущая абсолютная влажность являеться максимально возможной концентрацией паров воды в воздухе. Если температура опускаеться ниже этой точки - то начинаеться конденсация влаги, причем конденсируеться только "лишняя влага". Тоесть можно утверждать что точки россы пересечь невозможно.
А русский язык в школе заменили уроками физики, да? :іржач:
Послушал бы что тебе говорят умные люди :D
это ты про себя? не смеши :D
Конденсируеться лишь лишняя влага. Воздух при этом влажен на 100%, пока не будет нагрет.
о как... начал по этапам раскладывать, ща так мило выкрутишься, мол так и нужно :D
т.е. ты в потом признаешь что в суммарном итоге воздух осушается в автомобиле при использовании кондиционера, но подойдешь к этому с другой стороны, мол я об этом всю тему и говорю, а вы ламеры не понимаете :іржач::іржач::іржач:
 
Что и требовалось доказать. Воздух выдуваемый из кондишена, канечно же успевает несколько нагреться и влажность его становиться 95-100%. ОЧевидно что воздушный поток с влажнсотью 90% намного хуже будет справляться с удалением влаги, нежели поток с влажностью 20-40% от нагревателя.
Я даже спорить не буду. Мыслишь правильно, выводы делаешь не правильные :) Влажность относительная в этом случае, а значит что фактической влаги меньше.
Просто любой человек имеющий кондиционер в машине скажет тебе, что в дождь его надо включить для борьбы с запотеванием стекол. :) А не печку.
 
во фанатазер.
подловил, горбатого лепит... ты свое ламерство не прикрывай якобы троллингом, ага?
в конкретном разговоре ты начал нести ахинею, а потом попытался сьехать, начал приплетать точку росы и т.п.
продолжая отрицать очевидное, да еще и выпрашивая пиво.
Давай ка я тебе напомню твою фразу: "испаритель не осушает воздух". Я тебе только что показал, что он его увлажняет. И заметь при этом я не разу не отрицал того факта, что воздух в салоне кондей высушивает ;) То что ты не смог понять это за пол дня моего тролинга - это твои проблемы. Хоть бы не позорился уже.

о как... начал по этапам раскладывать, ща так мило выкрутишься, мол так и нужно :D
т.е. ты в потом признаешь что в суммарном итоге воздух осушается в автомобиле при использовании кондиционера, но подойдешь к этому с другой стороны, мол я об этом всю тему и говорю, а вы ламеры не понимаете :іржач::іржач::іржач:
[/QUOTE]
Выкручиваться я и не собирался. Результаты любого опыта зависят от методики наблюдений. Если очень сильно нагреть белое - оно станет черным. А физику ты прогуливал зря.

Я даже спорить не буду. Мыслишь правильно, выводы делаешь не правильные :) Влажность относительная в этом случае, а значит что фактической влаги меньше.
Просто любой человек имеющий кондиционер в машине скажет тебе, что в дождь его надо включить для борьбы с запотеванием стекол. :) А не печку.

А спорить и не надо. Я нигде не отрицал, что в целом кондей воздух в салоне осушает, и намного эфективней обогрева работает в качестве привентивной меры против запотевания стекол. Если почитаешь внимательно тему - спор начался с неосторожной фразы Стима. Я ему предложил забится на бутыль пива, что я смогу доказать что воздух на испарителе увлажняется.
Что собственно я и сделал. 100% на выходе как ни крути больше 50-70% на входе.
 
Я тебе только что показал, что он его увлажняет.
Не путай теплое с мягким :)
Он его не увлажняет, он лишь повышает относительную влажность, всего лишь за счет понижения температуры, как часть общего процесса.
Для того что бы его увлажнить, надо добавить влаги, а он ее отбирает :)
 
Я тебе только что показал, что он его увлажняет. .
и после этого ты не ламер? :іржач:
сам же знаешь разницу между относительной и абсолютной влажностью.
если с осушением понятно - та влага, которая конденсируется - выводится наружу.
а вот откуда твой испаритель берет влагу чтобы увлажнить воздух - это вопрос очень интересный :іржач:
 
Я ему предложил забится на бутыль пива, что я смогу доказать что воздух на испарителе увлажняется.
Что собственно я и сделал. 100% на выходе как ни крути больше 50-70% на входе.
воздух не увлажняется.
изменение относительной влажности - это не увлажнение в абсолютном смысле.
поэтому ты ну нифига не доказал, зато продолжаешь содрогать воздух, обзывая всех неучами.
в принципе оно и понятно, если крепко заблуждаешься - ты всегда считаешь все все вокруг ламеры.

это как сказать что при нагревании тела его стало больше, не уточнив что речь идет об объеме, специально забыв про вес (плотность).
 
Не путай теплое с мягким :)
Он его не увлажняет, он лишь повышает относительную влажность, всего лишь за счет понижения температуры, как часть общего процесса.
Для того что бы его увлажнить, надо добавить влаги, а он ее отбирает :)

Ну во первых, а вот это кто писал:
Абсолютная влажность к воздуху не применяется. К воздуху применяется относительная влажность.
Так как содержание влаги в воздухе сильно зависит от температуры.
Абсолютная применяется например у древесине .

Ну и во вторых, я ж не обесчал перевернуть мир, я лишь обещал что смогу доказать, что воздух увлажняеться. При данной конкретной системе измерений он таки да - увлажняеться.
Ну и в третьих - абсолютная влажность неважна для воздуха. Все термины "влажно", "сухо", "сыро" и т.д. Касаються только относительной влажности. А ее в помещении без притока воздуха можно менять двумя способами - внося\удаляя влагу из аоздуха, либо меняя температуру.

З.Ы. Ест у меня один знакомый - знаток Схоластики :) Надо его в качестве троля привести на ХФ, ото ржака будет :)
 
воздух не увлажняется.
изменение относительной влажности - это не увлажнение в абсолютном смысле.
поэтому ты ну нифига не доказал, зато продолжаешь содрогать воздух, обзывая всех неучами.
А ты в своей цитате с которой спор начялся где нашел слово абсолютный? Понятно что ты его подразумевал. Но я ж не просто так на пиво предложил забиться? Твое утверждение можно было как подтвердить, так и опровергнуть, потому что оно крайне общее, и все зависело от ньюансов.
в принципе оно и понятно, если крепко заблуждаешься - ты всегда считаешь все все вокруг ламеры.
Это ты о себе?
это как сказать что при нагревании тела его стало больше, не уточнив что речь идет об объеме, специально забыв про вес (плотность).
Вообще то очевидно, что если измерение веса происходит не в вакуме и речь не о воде, его вес уменьшиться. Надеюсь ты не станешь спорить что на поверхности земли Тонна пуха легче тонны Железа, а то на тебя обидется сила одного из форумчан. :D
 
Ну и во вторых, я ж не обесчал перевернуть мир, я лишь обещал что смогу доказать, что воздух увлажняеться. При данной конкретной системе измерений он таки да - увлажняеться.
В данной конкретной ситуации, нам похер относительная влажность. Нас интересует как раз насколько меньше водяного пара, попало на стекло, относительно продутого объема воздуха. Так что тут как раз важна абсолютная влажность. Если не нравится понятие, можешь просто написать кол-во водяного пара в г/м.куб. А оно как раз после испарителя кондиционера уменьшается. :)
 
А ты в своей цитате с которой спор начялся где нашел слово абсолютный? Понятно что ты его подразумевал.
вот то, о чем я говорил.
т.е. ты в потом признаешь что в суммарном итоге воздух осушается в автомобиле при использовании кондиционера, но подойдешь к этому с другой стороны, мол я об этом всю тему и говорю, а вы ламеры не понимаете :іржач::іржач::іржач:

изначально понятно всем, кроме тебя.
Gavrik в общем-то все прекрасно описал.

Вообще то очевидно, что если измерение веса происходит не в вакуме и речь не о воде, его вес уменьшиться.
какой вакуум? что ты снова вариации на тему приплетаешь?

п.с. поставь проверку орфографии что-ли... а то "росса, вакум" и т.п.
 
Ваще кондиционер осушает воздух, но как при этом он его увлажняет?:confused:
:D

Это ж тогда получается при длительно включенном кондиционере в помещении должен появляться конденсат и влага? Откуда тогда она должна браться?:confused:
 
Ваще кондиционер осушает воздух, но как при этом он его увлажняет?:confused:
:D

Это ж тогда получается при длительно включенном кондиционере в помещении должен появляться конденсат и влага? Откуда тогда она должна браться?:confused:
в изолированном объеме вообще не осушит и не увлажнит.
но по факту что в бытовом, что в автомобильном есть дренаж для удаления конденсата с испарителя, поэтому в итоге осушает.
 
Назад
Зверху Знизу