Новая Речь Посполитая

[Vano777]

Все было бы нормально, только Польша в ЕС, Украина в руине а Белорусь у батьки в кулаке. Плюс огромный пласт отрицательных исторических впечатлений друг о друге...хотя были эти впечатления и у Франции и Германии, а щас лушие друзья

 

[zayec]

Лучше мыть польские унитазы. Вы не находите?

Не находим.

 

[wise pike]

с 20го, именно с 1918, да, пока остается

С Алексей Михайловича Тишайшего и по сей день Харьков остается украинским городом.

 

[ДжеймсМонро]

Все было бы нормально, только Польша в ЕС, Украина в руине а Белорусь у батьки в кулаке. Плюс огромный пласт отрицательных исторических впечатлений друг о друге...хотя были эти впечатления и у Франции и Германии, а щас лушие друзья

Уверен, все это временно. Впереди серьезный кризис. Мировой. Русские из него без потерь не выйдут. Мы будем дураками, если не воспользуемся кризисом, чтобы освободиться от Лукашенко, а заодно и от объятий росиии.

 

[wise pike]

Изначально Беларусь была православной, в отличие от ВКЛ и Речи Посполитой, которые оккупировали Белорусь в 13-15 веке, и насаждали там католичество

ВКЛ=Великое княжество литовское(белоруское), руское(украинское) и жмудское(литовцы).Кто там кого оккупировал?

 

[ДжеймсМонро]

Будучи белорусом (литвином) по отцу, могу заметить следующее. Изначально Беларусь была православной, в отличие от ВКЛ и Речи Посполитой, которые оккупировали Белорусь в 13-15 веке, и насаждали там католичество. В те суровые времена, принадлежность к определённой ветке христианства, была определяющей (про национальности люди ещё не знали). Поэтому русские православные были для белорусов не оккупантами, а освободителями, избавителями от католицизма.

Нас никто не оккупировал. А в 21 веке считать кто тут православный, кто католик считаю глупостью.
Не считаю русских освободителями в к.18 века. Что это за освободители, что принесли нам крепостное право и ликвидировали у нас Магдебургское право городов? Русские были оккупантами и агрессорами. Точка.

 

[wise pike]

Алексей Михайлович издал указ об основании Харькова как русской крепости

Номер указа не напомните?

 

[Saut]

Будучи белорусом (литвином) по отцу, могу заметить следующее. Изначально Беларусь была православной, в отличие от ВКЛ и Речи Посполитой, которые оккупировали Белорусь в 13-15 веке, и насаждали там католичество.

Печально что вы будучи литвином не знаете историю своих земель...
ВКЛ не было окупантом на белоруских землях.
ВКЛ сама была суть плотью и кровью из литвинов (белорусов), руських (украинцев), литовцев и поляков.
Это потом, когда роль Речь Посполитой усилилась, пошло окатоличивание. Кревская Уния и т.д.
До этого было вполне демократичное государство, в противовес Московскому княжеству.

 

[wise pike]

"...14 августа 1385 между Польшей и Великим княжеством Литовским была заключена уния, положившая начало образованию литовско-польского государства Речи Посполитой. Соглашения предусматривали брак польской королевны Ядвиги и Ягайло, коронацию Ягайло королём Польши, крещение Ягайло и литовцев (в католическую веру) и освобождение из литовского плена польских христиан..". https://ru.wikipedia.org/wiki/Ягайло

Теперь понятно?

Не-а! Обращение Ягайло в католицизм в 1385 г не означало замены православия на католицизм для остального населения ВКЛ.

 

[wise pike]

sorry, сам не помню, писарем у АМ не служил

Тогда почитайте Багалия.Он Вам поможет восполнить пробелы.

 

[tesey7]

Вопрос: а зачем это, например, лично мне? Огромные ресурсы будут тратиться на гонку вооружений, снова в большей или меньшей степени изоляция, бредовые идеи борьбы за что-то эфемерное. И в конце это снова накроется медным тазом.

А зачем вообще тогда жить? Все равно рано или поздно в гроб ляжешь.

 

[Woloh]

Будучи белорусом (литвином) по отцу, могу заметить следующее. Изначально Беларусь была православной, в отличие от ВКЛ и Речи Посполитой, которые оккупировали Белорусь в 13-15 веке, и насаждали там католичество. В те суровые времена, принадлежность к определённой ветке христианства, была определяющей (про национальности люди ещё не знали). Поэтому русские православные были для белорусов не оккупантами, а освободителями, избавителями от католицизма.

Что значит "Беларусь в отличие от ВКЛ"?

Вам в Москве совсем пропагандой умы задурили? Даю справку: ВПЕРВЫЕ название Белая Русь было использовано в отношении белорусских земель в 16-ом, а многие ученые считают, что в 17-ом веке. То есть несколько веков спустя объединения всех белорусских (литвинских) земель в составе ВКЛ. Но даже если брать 16-ый, то случилось это использование по отношению к Полоцку, который на тот момент завоевал Иван Грозный. Стефан Баторий потом выкинул Грозного назад, но вот москвичи продолжили применять название "Белая Русь" ко всем землям, на которые они пытались выдвинуть свои претензии.

А исконное название Белая Русь использовалось по отношению к московскому княжеству, куда, скорее всего, перешло после завоевания Новгорода. То есть оригинал Белой Руси - Новгород. А ВКЛ - это ВКЛ, Беларусью там не пахло.

 

[tesey7]

Осталось сбросить Луку и договориться элитам.

Да, всего-то. А у нас осталось сбросить Яныка и рыгов. На самом деле это огромный экономический, цивилизационный, культурный проект. Тут нужна работа с населением, молодежью. Должное воспитание.

С тем количеством тормозных совков, что у нас у вас на провал обречен любой проект.

Ничего у Хуйла с Евразийским союзом не получится. россия (страна-террорист) как империя обречена на распад.

Что да, то да. Но до развала росиии уже должен быть создан Балто-Черномоский союз, иначе под обломками погребет и нас. Представь только те орды совкового быдла, которое попрет на запад после развала РФии.
У нас тут своих переварить бы.

 

[ДжеймсМонро]

Да, всего-то. А у нас осталось сбросить Яныка и рыгов. На самом деле это огромный экономический, цивилизационный, культурный проект. Тут нужна работа с населением, молодежью. Должное воспитание.

С тем количеством тормозных совков, что у нас у вас на провал обречен любой проект.

Не вижу смысла уговаривать всех. Достаточно иметь большинство. А оно у нас уже есть. Остальных поведем за собой как баранов.

 

[wise pike]

читал. и шо?

Ну тады ой.Верьте мифам.

 

[wise pike]

Пусть Вам Saut ответит

Я не знаю что имел ввиду Saut.Может люблинскую унию 1569г?

 

[zayec]

Кстати, по поводу будущего кризиса и росиии, чего то не согласен. россия (страна-террорист) встретит кризис с нефтью в кармане. Это реальное, фактическое богатство.

Которое, худо бедно, у росиии и защитить есть чем.

А вот с чем встретят кризис богатые финансовые дутые пузыри, думать надо. Лопнут небось.

 

[tesey7]

более того, ведь именно совок сделал этнос украинцы из субэтноса малоросы, ведь именно совок сделал укромову из малороссийского наречия

Это все это было лишь фасадом. По факту ничего этого небыло.

 

[ДжеймсМонро]

Кстати, по поводу будущего кризиса и росиии, чего то не согласен. россия (страна-террорист) встретит кризис с нефтью в кармане. Это реальное, фактическое богатство.

Которое, худо бедно, у росиии и защитить есть чем.

А вот с чем встретят кризис богатые финансовые дутые пузыри, думать надо. Лопнут небось.

Но за эту нефть не будут давать 100 долл. как щас за баррель. А у русских бюджет меньше 100 не сходится. Так шо кризис. И не маленький.

 

[tesey7]

Вот для интереса, соседи-южане, ответьте на вопрос. Если Беларусь с Польшей объединятся (самостоятельно), это увеличит интерес Украины к такому союзу или уменьшит?

Весь вопрос в смене элит. Для молодежи это интересно и то не для всей, а старшее поколение, врятли вообще понимает о чем идет речь.
Повторяю еще раз, перед объединением в наших странах должна пройти мощная информационная компания.