Предлагают установить домофон в подъезде. Стоит ли?

[agostar]

Просмотрев все ваши посты в данной тем я не обнаружил ни одного где вы предлагаете компромис.
Я конечно понимаю очень легко говорить о том, что надо решить проблему найд компромис, НО ВЫ ПОКА НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ НИ ОДНОГО КОМПРОМИССА на вполне обычные конкретные причины отказа.

 

[Viking]

после "Далее его неибёт поиск компромисса", остальное неинтересно, могу продолжить только - мы осознали ваше отношение к соседям.
Ну и адекватное отношение в ответ - в рамках закона и санитарных норм - большой хуй на его желания, просьбы и устремления. То есть по дефолту я вообще когда делаю какое-то действие я автоматом думаю - а как оно может помешать другим людям.
Ну в отношении человека я думать этого не буду.

и какого же благоденствия можешь лишить соседа-то?

 

[Viking]

Вот попросит он помочь ему что-то отнести/поднять/занести/занять денег/отсыпать соли/одолжить дрель/и т.п.

грузчик-с-солью. ржунимагу.

 

[Viking]

Подведём итог:
Вы предлагаете решать любую проблему при помощи компромисса, но при этом не в состоянии предложить ни единого компромисса. Знаете как таких людей обычно называют?

ай малаца.

 

[agostar]

грузчик-с-солью. ржунимагу.

Прямо в точку.

 

[Rokky]

грузчик-с-солью. ржунимагу.

то что ты окромя ржатьнимочь больше ничего сказать не способен и так ясно.
Вы с агостаром встретили друг друга - он читать не может, ты писать.

 

[Viking]

Компромисс не предлагают, его вырабатывают совместно на основе некоторых вариантов. Это сама суть компромисса - выработать совместное решение наиболее устраивающее все стороны договора. При компромиссе обычно все что-то теряют, но и все что-то сохраняют, вместо полного отсутствия результата.

Я знаю как называют людей, которые этого не понимают - злобные упыри.

я хотел водки, а сосед вина.
прийдя к компромису мы купили мороженное, и съели.


компромисс, при котором все что-то получили, что-то потеряли. ыыы.

 

[tcpip]

Получатся, что это вы кладёте большой и толстый на причины его отказа. Более того он же должн искать компромис решения данной проблемы. А может его компромис не ставить дверь вовсе. Ах вас не устраивает данное решение проблемы? В таком случае ищите компромисс.

А Вы посмотрите с другой стороны. К нему приходят и говорят - мы не хотим, чтобы по подъезду шлялись все-кому-ни-лень. Давай сбросимся по 200гр. Вы считаете, что он вправе запретить остальным реализовать их желание? А компромисс в такой ситуации сильно зависит от конкретных лиц. От формального - не хочешь - не плати, обойдемся сами - вот тебе ключи бесплатно. А вот гостям бегать открывать - изволь. До покупки трубки тем, кто действительно не может заплатить и нуждается в домофоне.

 

[Viking]

то что ты окромя ржатьнимочь больше ничего сказать не способен и так ясно.
Вы с агостаром встретили друг друга - он читать не может, ты писать.

та я уже НИЧЕГО больше делать не могу, как тебя прочитаю. ржунимагу.
обидели, не купили игрушку, аааа. всё, я не дам тебе лопатку, и вообще не дружу с тобой.

 

[VideoS]

Я лично не против домофона, но объясните мне такой казус. Если я, живу на 9-м этаже и хочу построить кладовку на чердаке, которая максимум может помешать соседям по этажу, которые хотели построить ее там же, так вот, для строительства необходимо собрать подписи ВСЕХ жильцов подъезда! И если какой-нибудь бомж с первого этажа не поставит свою подпись то стройку мне запретят!
Почему с домофоном должно быть по другому? А ведь неудобства несогласным он приносит больше, чем моя кладовка на чердаке!

 

[chipovsky]

нет, ты неправильно понял.

Человек который не может/не способен идти на компромиссы, которые необходимы при совместном проживании людей на одной территории - он ненормальный.
Соответственно и отношение в дальнейшем.
Я имею в виду РАЗУМНЫЕ компромиссы а не "нас большинство, так что иди нахуй - ставим домофон, на тебе один ключ.".

Это хорошо что кто то готов идти на компромис и оплатить установку домофона т.д, только об этом надо думать сначала а не после установки домофона. Сначала Вы игнорируете мнение человека, потом человек игнорирует Вас))) в чем он собственно прав (по закону).

 

[Viking]

Я лично не против домофона, но объясните мне такой казус. Если я, живу на 9-м этаже и хочу построить кладовку на чердаке, которая максимум может помешать соседям по этажу, которые хотели построить ее там же, так вот, для строительства необходимо собрать подписи ВСЕХ жильцов подъезда! И если какой-нибудь бомж с первого этажа не поставит свою подпись то стройку мне запретят!
Почему с домофоном должно быть по другому? А ведь неудобства несогласным он приносит больше, чем моя кладовка на чердаке!

не должно быть по другому.
просто некоторые не понимают, что значит проживание в сообществе.

 

[Rokky]

только об этом надо думать сначала а не после установки домофона.

собственно я это и не оспариваю.

 

[Rokky]

та я уже НИЧЕГО больше делать не могу, как тебя прочитаю. ржунимагу.
обидели, не купили игрушку, аааа. всё, я не дам тебе лопатку, и вообще не дружу с тобой.

Интересно а ты мудаковатый дебил только на форуме, или и в жизни тоже?

 

[agostar]

А Вы посмотрите с другой стороны. К нему приходят и говорят - мы не хотим, чтобы по подъезду шлялись все-кому-ни-лень. Давай сбросимся по 200гр. Вы считаете, что он вправе запретить остальным реализовать их желание? А компромисс в такой ситуации сильно зависит от конкретных лиц. От формального - не хочешь - не плати, обойдемся сами - вот тебе ключи бесплатно. А вот гостям бегать открывать - изволь. До покупки трубки тем, кто действительно не может заплатить и нуждается в домофоне.

в таком случае конечно любой адекватный человек согласиться заплатить, если он достаточно зарабатывает. А если нет?(давайте не будем здесь считать деньги в чужом кармане) И он не хочет брать денег в займы. Но он и не хочет поиметь проблемы в виде всего лишь одного ключа и спускаться вниз. В таком случае он вполне может требовать либо полностью бесплатную установку двери и трубки для него, либо вообще помешать установке системы в целом. Ваше право не оплачивать его установку, точно так же как и его право помешать установке системы.
Да конечно ели у людей действительно проблема со сбродом всяким и люди адекватны , то скорее всего таки установят бесплатно. Более того даже не прийдётся и платить за него(если установщик адекватный). Но вы указали серьёзную причину установки домофона.

Если же взять мене серьёзную: мусор в подъезде или сломанный кодовый замок( или просто не устраивает то что го код знает весь район)
Отказников буде уже много. Да не все они буду оказывать серьёзное противодействие установке, но при таких причинах никто не захочет заплатить за кого-то( в том чиле и скинуться).

 

[Viking]

Интересно а ты мудаковатый дебил только на форуме, или и в жизни тоже?

подбираешь круг ощения по себе?

 

[agostar]

Я лично не против домофона, но объясните мне такой казус. Если я, живу на 9-м этаже и хочу построить кладовку на чердаке, которая максимум может помешать соседям по этажу, которые хотели построить ее там же, так вот, для строительства необходимо собрать подписи ВСЕХ жильцов подъезда! И если какой-нибудь бомж с первого этажа не поставит свою подпись то стройку мне запретят!
Почему с домофоном должно быть по другому? А ведь неудобства несогласным он приносит больше, чем моя кладовка на чердаке!

Всё правильно. На домофон тоже должны быть все согласны.

 

[Rokky]

подбираешь круг ощения по себе?

не, я с дебилами и мудаками не общаюсь, хватает и воинов папуасов на форуме.

 

[Viking]

не, я с дебилами и мудаками не общаюсь, хватает и воинов папуасов на форуме.

самодостаточный....
или уже и себя достал?

 

[Rokky]

самодостаточностью и не пахнет, мудаки здесь действуют под другими никами, подписываясь "воин папуасов" но с грамматическими ошибками (в одном слове только две буквы написал правильно - надо же).