31.03.12 14:49
Несколько дней назад, а точнее 26 марта, пьяный водитель сбил троих пешеходов. Произошло это на проспекте Солидарности. Среди троих потерпевших была женщина с маленькой девочкой Ариной (1 год и 3 месяца) в коляске. В результате удара девочка получила открытую черепно-мозговую травму и ее отвезли в ДГБ им. Раухфуса. Из-за общей тяжести повреждений ее сразу отправили в реанимацию.
Врачи установили, что ей нужно срочно провести операцию и сделать переливание крови, о чем и был извещен ее отец. Однако, к удивлению врачей, тот сообщил, что он Свидетель Иеговы и запрещает это делать, ведь переливание крови запрещено по нормам Свидетелей Иеговы.
Доктора не смогли убедить отца в необходимости этой операции. Более того, он привел с собой адвоката, который объяснил им, чем грозит нарушение родительского запрета. Проявив человечность, заместитель главврача этой больницы обратился 27 марта к Светлане Агапитовой – детскому омбудсмену города Петербурга с просьбой помочь ему в этой непростой ситуации. Вместе с ней было решено подать заявление в суд. Однако, как известно, суды достаточно долго рассматривают заявления, поэтому, для того, чтобы ускорить процесс, были подключены: комитет по здравоохранению, администрация района, а также органы опеки. И уже в 19:00 Виктор Шашкин – председатель Смольнинского суда разрешил переливать кровь Арине, независимо от запрета родителей, после чего врачи приступили к проведению операции (которая закончилась благополучно). Сейчас девочка находится в тяжелом состоянии, но уже все-таки в стабильном.
Отвечая на вопросы журналистов, омбудсмен сообщила, что данный эпизод – далеко не первый в истории Петербурга. И это должно вызвать возмущение среди всех, кто считает себя активным гражданином. Ведь угроза жизни была не только из-за того, что какой-то водитель решил вести автомобиль в состоянии скотского опьянения, но и еще из-за того, что в странах четвертого мира, таких как наша, разрешены секты, деятельность которых можно расценивать как экстремистскую. Представьте, что было бы, если бы врачи не успели получить это разрешение? Это стоило бы жизни человека, которая в нашем государстве считается наивысшей ценностью, о чем прямо указано в Конституции.
Не пора ли применять 282 статью (за экстремизм) не против мирной оппозиции, а по прямому назначению? Или у нас все законы принимаются с единственной целью – «тащщить и не пущщать»?
Ты смотри, шарлатаны еще и адвокатов тянут, чтобы юридически засвидетельствовал факт смерти, а в случае если не подохнет так еще и в суд подать. Ох какие ж милостивые эти СИ.
.
.
У меня тоже, кстати такой вопрос возник, когда читала. Вот только спросить забыла.
