Как попасть в детский сад бесплатно?

[zac]

ТС, если Вас не устраивает садик, не идите туда.

а если садик нравится, а не нравится система поборов, о чем мы, собственно, и говорим, что прикажите делать?

ВСЕ РАВНО В САДИКАХ НУЖНО СДАВАТЬ ДЕНЬГИ

а на чем основаны такие утверждения? вы растекаетесь письмом по древу, предположу, чтобы самой себе доказать, что существуют какие-то аргументы в пользу "благотворительности". а их нет! есть привычка удовлетворять аппетиты этой советской саранчи.

А ныть тут, что у Вас миллионы требуют, все могут

ну и кто ныл по поводу "миллионы требуют"? здесь пока речь шла о тысячах. не нужно преувеличивать.

я так их называю потому, что точно знаю, кто из них где работает и сколько получает

это должно быть так интересно, считать чужие деньги...

Нет у Вас времени в будни, придите в выходной, помогите работой, а не деньгами.

совок не победим! сейчас немного другие времена. врач должен лечить, учитель - учить, строитель - строить, а в выходные дни отдыхать, чтобы лучше работать. не находите?

И мой муж не побрезгова

И мой муж после работы с девяти вечера до часу ночи

м-да...

Вы же для своего ребенка сдаете, для своего это делаете.

в темах о школьных и детсадовских поборах, как же обойтись без понятия "наши дети", чтобы объяснить свою мотивацию.

Просто нужно оставаться человеком.

Человеком надо быть, вот и все

граждане, я, кажется, начинаю вас понимать. "благотворительность" необъяснима логически. просто надо понимать детсадовских работников, с которых требует начальство, просто надо уметь идти на встречу, в отличии от тех нищебродов и лохов, тупых и невежественных по природе своей, которым плевать на все вокруг, была бы рюмка водки на столе. тех, кто привык считать, что общее - значит ничейное, значит можно забрать себе, а если это незабираемо, то можно и поломать. вы всех протестующих к этой категории относите?

согласие с системой поборов возводит на ступень выше, той массы, которая ладу не может дать своему жилищу, своей жизни, и о высоких материях, как то сотворение, содержание общественного они даже не помышляют, ибо - масса, толпа, которой чужда ответственность за общество, но вожделенно коллективное безответственное. я правильно вас понимаю?

 

[VictoriaGapich]

Мне тоже не нравится, тогда пусть садики из гос.переименовуют в частные, чтоб совесть чистая была. и пусть деньги платятся через кассу с квитанциями и документально подтвержденными отчетами о расходах.....

Нивапрос. Только вот тогда суммы в квитанциях будут исчислятся в 2-4 тысячах в месяц, т.к. в частном саду все расходы на плечах родителей, и зарплаты воспитателей тоже. Вы готовы?

 

[Чертенок №13]

Ну, пожалуетесь вы в РОНО, и что? Если мест в саду на самом деле ФИЗИЧЕСКИ нет. РОНО бегом по первой жалобе побежит и пару корпусов достроит, новые группы откроет?

Место зав. садом нисколько не стОит. Минимум два сада знаю, где заведующую новую уже по году-два ищут. Никто идти не хочет - с одной стороны РОНО и выше нагибают на сборы денег, с другой стороны родители а-ля "мы с ХФ за справедливостью".

 

[zac]

Ну, пожалуетесь вы в РОНО, и что? Если мест в саду на самом деле ФИЗИЧЕСКИ нет. РОНО бегом по первой жалобе побежит и пару корпусов достроит, новые группы откроет?

следует признать, что нет. но надо полагать, что РОНО, как орган ответственный за политику в сфере образования, которое в свою очередь является оплотом экономики, оперирует данными о наличии детей дошкольного возраста, об уровне рождаемости и о спросе на услуги детских садов. из этого делаю заключение, что сам факт жалобы - оценка неуд РОНО. само РОНО, как минимум должно предвидеть рост спроса на места в детских садах за годы до возникновения дефицита мест.

нет, здесь жалобами делу не поможешь!

с одной стороны РОНО и выше нагибают на сборы денег, с другой стороны родители а-ля "мы с ХФ за справедливостью".

ведь так тяжело сделать правильный выбор, ибо совершенно не очевидно для чего существуют детские сады: для чинуш от образования или непосредственно для потребителей услуг, предоставляемых этими садами - родителями. вот и вся политика!

 

[шнурузлик]

Вы что-то читаете, кроме своих постов? Решение об открытии либо постройки новых детских садов принимается не РОНО и не ГорОНО, поскольку оба этих органов не имеют финансовой самостоятельности. И об этом вам говорят не в одном посте. А большинства садов, ранее закрытых, уже больше не существует. Снесли домики. И сильно подозреваю, что ни прокуратуры, ни санстанции, ни военкоматы не выедут из отданных им помещений бывших детских садов.

 

[Renata_]

Вы что-то читаете, кроме своих постов? Решение об открытии либо постройки новых детских садов принимается не РОНО и не ГорОНО, поскольку оба этих органов не имеют финансовой самостоятельности. И об этом вам говорят не в одном посте.

Просто он смотрит с точки зрения не родителя, а борца, и борца не за права детей на посещение детского сада, а за права предпринимателей открыто продавать свои услуги тем же гос.садам (если я правильно помню zac прокинули по тендеру какому то).

 

[zac]

Вы что-то читаете, кроме своих постов? Решение об открытии либо постройки новых детских садов принимается не РОНО и не ГорОНО, поскольку оба этих органов не имеют финансовой самостоятельности. И об этом вам говорят не в одном посте. А большинства садов, ранее закрытых, уже больше не существует. Снесли домики. И сильно подозреваю, что ни прокуратуры, ни санстанции, ни военкоматы не выедут из отданных им помещений бывших детских садов.

спасибо за ответ. если честно, я был бы первый, кто придрался к слову "РОНО" в своем посте. под "РОНО" я подразумевал более широкий круг юридических лиц. для справки: финансовую самостоятельность имеют не только РОНО или департамент, но даже некоторые д/с. то, что никто не уступит помещений бывших садов - понятно. а знаете почему? потому, что помещения были переданы в аренду на таких условиях, что даже через суд нельзя их вернуть, даже исходя из общественных потребностей.

кстати, у меня тоже есть ощущение, что вы читаете мои сообщения, через запотевший экран монитора, так как не можете зацепиться за суть моих речей.

Просто он смотрит с точки зрения не родителя, а борца, и борца не за права детей на посещение детского сада, а за права предпринимателей открыто продавать свои услуги тем же гос.садам (если я правильно помню zac прокинули по тендеру какому то).

ОН принимает участие в сотне тендеров за год, и кидки случаются раз в неделю. поэтому ЕМУ эти кидки по цымбалах. более того, ОН считает, что есть намного более эффективно работающие органы, чем детская комната на ХФ. допускаете такое? и поборы к госзакупкам не имеют никакого отношения, - это ОН вам сообщает. ЕГО позиция в отношении поборов не как предпринимателя, не как родителя, а как гражданина, имеющего больше возможностей, чем другие, созерцать деградацию и не склонен притворятся, что это ЕГО не касается.

 

[шнурузлик]

Детские сады являются коммунальными предприятиями на сегодняшний день, и финансировать их должен городской совет. В какие колокола нужно звонить, чтобы община города обратила внимание не только на лавочки в метро и переделку проспекта Гагарина, но и выделяла деньги на хотя бы ремонт уже имеющихся зданий? Я уже не говорю о строительстве новых садов.
Один 8-ми групповой детский сад в районе Госпрома, например, решит проблему этого района в детских садах, включая ул.Сумскую, район парка Горького и большого куска Клочковской. И не думаю, что у городских властей нет рычагов вернуть помещение по ул.Данилевского, 28 (Солнышко), которое стоит, практически пустуя, и рушится потихоньку. Значит, кому-то это не выгодно?

 

[Leontiya]

Вы что-то читаете, кроме своих постов? Решение об открытии либо постройки новых детских садов принимается не РОНО и не ГорОНО, поскольку оба этих органов не имеют финансовой самостоятельности. И об этом вам говорят не в одном посте. А большинства садов, ранее закрытых, уже больше не существует. Снесли домики. И сильно подозреваю, что ни прокуратуры, ни санстанции, ни военкоматы не выедут из отданных им помещений бывших детских садов.

лично у меня на районе (пос. Жуковского) три садика закрыли. здания и территория не изменены (внешне). Но в одном сейчас частная школа, второй под офисы и стоянку, а третий частная стоматология и читьок частноу детскому клубу сейчас сдавать начали типа для сохранения статуса детского учебного заведения. У нс оставшиеся садики переполнены. по 30 детей в группе и никто особо эти садики не парится обратно вернуть.

зато в нашем садике нашлись мамаши, которые нажаловались, что повара еду в столовке тырят. Дуры, там тырить нечего. Я лично знаю, чем эти садики снабжаются. Так они дожаловались до того, что все повара уволились. У низ ЗП 600-800 грн. Все они там работали еще когда я туда ребенком ходила. и на них по 3 проверки в недели присылали. Нах... оно им надо??? Стал вопрос о закрытии садика. Готовить-то некому. Так вот две из жалбщиц имею образование повара. Угадайте, они пошли туда работать?

 

[Renata_]

ОН принимает участие в сотне тендеров за год, и кидки случаются раз в неделю. поэтому ЕМУ эти кидки по цымбалах. более того, ОН считает, что есть намного более эффективно работающие органы, чем детская комната на ХФ. допускаете такое? и поборы к госзакупкам не имеют никакого отношения, - это ОН вам сообщает. ЕГО позиция в отношении поборов не как предпринимателя, не как родителя, а как гражданина, имеющего больше возможностей, чем другие, созерцать деградацию и не склонен притворятся, что это ЕГО не касается.

Не думала что вас так заденет "он", но я же не знаю как вас зовут, а ник строчить переходя на английский постоянно с русского долго. Ну вобщем если я вас задела - извините. Но вцелом все ваши посты по поводу поборов лишены вообще какой либо конкретики, только лозунги и злоба в адрес администрации. Деградация - есть, поборы - есть, злоупотребления - есть, но вопрос что делать родителям остается открытым, как и ваш ответ - что конкретно вас ZAC не устраивает в схеме - деньги родителей под официальный отчет администрации дет.сада. Да, я тоже за оформление любых взносов квитанциями через банк.

 

[zac]

Не думала что вас так заденет "он", но я же не знаю как вас зовут, а ник строчить переходя на английский постоянно с русского долго. Ну вобщем если я вас задела - извините.

нет, не задело. просто считаю признаком плохого тона говорить о присутствующем в третьем лице. себя здесь я отношу к присутствующим

Но вцелом все ваши посты по поводу поборов лишены вообще какой либо конкретики, только лозунги и злоба в адрес администрации. Деградация - есть, поборы - есть, злоупотребления - есть, но вопрос что делать родителям остается открытым, как и ваш ответ - что конкретно вас ZAC не устраивает в схеме - деньги родителей под официальный отчет администрации дет.сада. Да, я тоже за оформление любых взносов квитанциями через банк.

знаете, сначала мне было интересно дискуссировать на эту. потом - привык. сейчас мне это так надоело. наверное точно так же как и вам. 2,5 года перетираются темы о поборах на ХФ... а результат? обсасывание этих тем служит жаропонижающим: отписался человек, повозмущался, пошумел ему полегчало и пошел дальше листать в кассу... до очередной стройки века в садике. и опять по-новой.

и знаете, меня уже не поборы возмущают как таковые, а суждения. что же это за общественный уклад такой, в котором воровство оправдывается?

 

[Чертенок №13]

ведь так тяжело сделать правильный выбор

С последующим снятием с должности. Так нафик и идти туда?

а на чем основаны такие утверждения? вы растекаетесь письмом по древу, предположу, чтобы самой себе доказать, что существуют какие-то аргументы в пользу "благотворительности". а их нет! есть привычка удовлетворять аппетиты этой советской саранчи.

Угу. При нулевом финансировании пусть Ваш ребенок ест из черепков, если разобьется тарелка, ходит неподтертый, ибо папа низашо на бумагу туалетную денег не даст, из принципа, или вообще не ходит в туалет, если вдруг канализация забьется, и сидит и спит пускай на полу. На мебель деньги сдавать - это ужос и поборы.
Вы застряли где-то в эпохе так и не построенного коммунизма.

 

[Каламутка]

В прошлом году контора знакомого ставила пластиковые окна в школу, в этом в детский сад, ждали денег на счета в одном случае около трех месяцев, в другом полгода, потому как финансировало гос-во. Угадайте, рассказали ли об этом родителям?

 

[olgaRR]

Детские сады являются коммунальными предприятиями на сегодняшний день, и финансировать их должен городской совет. В какие колокола нужно звонить, чтобы община города обратила внимание не только на лавочки в метро и переделку проспекта Гагарина, но и выделяла деньги на хотя бы ремонт уже имеющихся зданий? Я уже не говорю о строительстве новых садов.
Один 8-ми групповой детский сад в районе Госпрома, например, решит проблему этого района в детских садах, включая ул.Сумскую, район парка Горького и большого куска Клочковской. И не думаю, что у городских властей нет рычагов вернуть помещение по ул.Данилевского, 28 (Солнышко), которое стоит, практически пустуя, и рушится потихоньку. Значит, кому-то это не выгодно?

Да, закрытые Солнышка -- это вообще преступление, я считаю. За которое кто-то, как минимум, кресла должен лишиться. А лучше яиц.

 

[Renata_]

В прошлом году контора знакомого ставила пластиковые окна в школу, в этом в детский сад, ждали денег на счета в одном случае около трех месяцев, в другом полгода, потому как финансировало гос-во. Угадайте, рассказали ли об этом родителям?

да, а у нас в детском саду (в спальне нашей группы если конкретно) окна ставили подрядчики, которым родительская тройка оплачивала услуги ДО установки.

 

[Каламутка]

До установки принимают разве что залог, знаю точно, потому что нескольким конторам с ПО помогаю.

 

[Renata_]

До установки принимают разве что залог, знаю точно, потому что нескольким конторам с ПО помогаю.

??? ну я дома у себя окна ставила - оплатила под договор, они приехали и установили через 2 недели. ну это правда было лет 5 назад. Может тогда в саду родительская тройка оплачивала сначала часть суммы, я не знаю точно, но точно знаю что наши ездили общались, сравнивали цены и доставали сертификаты относили заве на окна и делали оплаты, причем просили деньги заранее у родителей под смету, приложенную к договору. Причем в смете не были учтены откосы и родители потом сами их доделывали.

 

[Каламутка]

Созвонилась по скайпу с типичной конторой по установке окон: предоплата в р-ре от 50% до 75%, в случае с объектами коммунального подчинения (если плановое) - договор с руководителем объекта и установка без предоплаты, если внеплановое - предоплата, но эти деньги потом возвращаются на счет собственника объекта, если не было оформлено благотворительное/спонсорское действие.

 

[VictoriaGapich]

Заведующей одного детского сада отремонтировали крышу по её бесконечным письмам, за счёт города. Рабочие дали гарантию на год. Осенью крыша потекла. Она звонит с возмущениями, что нужно приехать переделать, ей в ответ: "Сначала пусть ваше начальство расчитается за весенний ремонт, а потом мы, нивапрос, приедем, бесплатно ликвидируем недостатки. Зава была в шоке. Потому как понятия не имела, что людей просто "кинули".

 

[zac]

Заведующей одного детского сада отремонтировали крышу по её бесконечным письмам, за счёт города. Рабочие дали гарантию на год. Осенью крыша потекла. Она звонит с возмущениями, что нужно приехать переделать, ей в ответ: "Сначала пусть ваше начальство расчитается за весенний ремонт, а потом мы, нивапрос, приедем, бесплатно ликвидируем недостатки. Зава была в шоке. Потому как понятия не имела, что людей просто "кинули".

не нужно драматизировать. стройка за бюджетный счет всегда сопряжена со всякого рода странностями. например, ремонт можно провести только в теплые месяцы, а средства хоть и предусмотрены, физически появятся только, скажем в ноябре. бывает, что работы проходят за полгода до проведения тендера. такое сплошь и рядом.

еще никаких денег никто не получит, пока не будут подписаны разные акты и допсоглашения. часто заказчик недовольный качеством работ не подписывает акты, требуя устранить недостатки, а у подрядчика банально нет средств, чтобы устранить недостатки, или все ресурсы брошены на другой объект в разгар сезона, и ни технику, ни людей нет никакой возможности перекинуть.

а вы тут сразу "кинули". нормальные рабочие моменты, особенно для стройки и еще более особенно с бюджетниками.