ответственность за незарегистрированную предпринимательскую деятельность

[C4actJIiB4iK]

ответственность за незарегистрированную предпринимательскую деятельность

Добрый вечер! помогите розъяснить ситуацию. допустим я решил заниматься перевозками, разместил инфу о своих услугах и контакты в газетах, на заборах, на форумах и в интернете. Может ли налоговая прессонуть и какаю ответственность влечет за собой данная деятельность. Буду очень благодарен откликнувшимся компетентным пользователям форума.

 

[Александр7777]

КУПАП:

Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності

Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов'язані з отриманням доходу у великих розмірах, -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

 

[barrister-UA]

"Прессонуть" можно только за доказанные факты предоставления услуг (так называемая "контрольная закупка" или иное выявление хозяйственных операций).
Чтобы доказать нарушение, Ваша деятельность по получению прибыли должна быть систематической. А это по практике 3 и более раз Вас должны поймать. Хотя налоговикам хотелось бы иначе, и Вам могут рассказывать и о единичном случае.
За объявления не накажут.
Будьте осторожны с лицензируемыми видами деятельности. Например, пассажирские перевозки лицензируются, и здесь ответственность жестче.

 

[Александр7777]

А это по практике 3 и более раз Вас должны поймать.

А ссылку на нормативный акт по поводу 3-х раз не дадите?

 

[barrister-UA]

А ссылку на нормативный акт по поводу 3-х раз не дадите?

Из вуза еще помню.

Ну вот например:
"4. Під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб'єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов'язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик" (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 25 квітня 2003 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності").

Исходя из этого Харьковская кафедра уголовного права (Юракадемия) в своих учебных материалах указывает, что "систематичність підприємницької діяльності традиційно розуміється як її здійснення тричі і більше разів".

Причем статья УК отличалась от статьи из КоАП получением дохода в крупных размерах. На сегодня статья 202 из УК исключена.
Пойду поищу разъяснения или практику по админправонарушениям

Вот для примера постанова по ст.164 КоАП

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[C4actJIiB4iK]

на самом деле планирую заниматься ремонтом, здесь лицензии не требуются... но штрафы внушительные...

ну если налоговая впоймает могу ж я сказать, что я первый раз делаю ремонт.....?

 

[barrister-UA]

ремонт чего? квартирный?
учтите. что для монтажа инженерных систем лицензия нужна (например, электропроводку сделать)

 

[C4actJIiB4iK]

ремонт чего? квартирный?

да квартирный

 

[_mangust_]

могу ж я сказать, что я первый раз делаю ремонт.....?

и так им говорить каждый раз все три и более раз подряд....

 

[C4actJIiB4iK]

и так им говорить каждый раз все три и более раз подряд....

нет я спросил если меня впоймают первый раз))

 

[barrister-UA]

эммм, ну в том решении суда про ремонт холодильника так и было: человек сказал, что в первый раз
вот еще раз ссылка:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[advocat]

"Прессонуть" можно только за доказанные факты предоставления услуг ...

Думается, что это - два взаимоисключающих понятия )))

 

[Фантастика]

Так ты теперь ночью паскудишь!?
Мне что, - не спать?

..... и не есть,и не , и не , и не и не.....

 

[агата.к]

Так ты теперь ночью паскудишь!?
Мне что, - не спать?

Пошла вон отсюда, сколько раз можно говорить????

 

[Адвокат+]

Чтобы доказать нарушение, Ваша деятельность по получению прибыли должна быть систематической. А это по практике 3 и более раз Вас должны поймать. Хотя налоговикам хотелось бы иначе, и Вам могут рассказывать и о единичном случае.
За объявления не накажут.
Будьте осторожны с лицензируемыми видами деятельности. Например, пассажирские перевозки лицензируются, и здесь ответственность жестче.

Точно barrister? И так в Инете?
А не може давати клієнту поради, свідомо спрямовані на полегшення скоєння правопорушень, або іншим чином зумисно сприяти їх скоєнню його клієнтом або іншими особами.?
Я не ханжа, но давать совет здесь гораздо громче, чем кричать посреди площади. Хоть о себе, давая совет, думать надо.

 

[агата.к]

Если б ты говорила, а то только тявкаешь.
Поцелуй Ишку и уложи его спать. Видишь чем по ночам занимается.
Если возьмешь над ним шефство, то и Киеве тебя не надо будет шляться.

Адвокат в шефстве не нуждается.
Но этот форум давно нуждается в освобождении от такой мрази, как ты.
Коллеги! У меня вопрос! Доколе мы ЭТО будем терпеть???

 

[агата.к]

Думается, что это - два взаимоисключающих понятия )))

А мне думается, что тебе давно пора Секцию хотя бы нахуй послать.
Ибо зарвалась.

 

[Well-99]

нет я спросил если меня впоймают первый раз))

Это их обязанность доказывать факт систематичности. Если докажут, то привлекут. Если не докажут то нет. При этом имеет значение не расклейка обьявлений а конкретные факты оказанных услуг. При этом важно еще доказать что это система а не два или три единичных случая. Никто вам не запрещает сегодня сделать ремонт, а потом еще когда нибудь ремонт.

 

[barrister-UA]

Точно barrister? И так в Инете?
А не може давати клієнту поради, свідомо спрямовані на полегшення скоєння правопорушень, або іншим чином зумисно сприяти їх скоєнню його клієнтом або іншими особами.?
Я не ханжа, но давать совет здесь гораздо громче, чем кричать посреди площади. Хоть о себе, давая совет, думать надо.

Свобода договора предполагает свободу заключения гражданско-правовых договоров между физическими лицами. Договором подряда в том числе. И если человек, не обеспеченный со стороны государства работой и возможностью честным трудом кормить свою семью, даст объявление в газету с целью найти подработку на ремонтах, я не считаю это правонарушением. Потому что правонарушением будет являться предпринимательская деятельность без регистрации. А предпринимательство подразумевает систематичность. То есть отсутствие систематичности - не есть правонарушение. Это по-поводу консультации.

А по поводу Вашего высказывания есть Правила адвокатской этики, запрещающие Вам такие высказывания. См. п.1 ст.65.

 

[Адвокат+]

А по поводу Вашего высказывания есть Правила адвокатской этики, запрещающие Вам такие высказывания. См. п.1 ст.65.

barrister, Вы совершенно правы в том, что дача даже максимального числа объявлений с целью изучения рынка и целесообразности принятия решения о переходе на определенный вид предпринимательской деятельности, 1-2 пробных ремонта не есть правонарушением, поскольку предпринимательская деятельность подразумевает систематичность, доказывание которой возложено на правоохранительные органы. Вы верно заметили, что только за незаконное занятие предпринимательской деятельностью, подлежащей лицензированию, предусмотрена уголовная ответственность, в иных случаях правонарушитель в случаях доказанности несет административную и материальную ответственность, однако в интернете масса случаев появления девушек, которые утверждают, что согласны на все, если им принесут диск с порнографической записью. Чем это кончается, знакомство с жаждущей получить запись, Вам понятно. Я ни в коем случае не утверждаю, что в Ваших словах есть что-то противоправное. Я лишь обращаю Ваше внимание, что запрос слишком прямо высказан, не исключено, что провокационный, поэтому Ваша консультация должна быть изложена так, чтобы ни у кого не возникло возможности превратно толковать смысл сказанного.
Как Вы заметили, я не сомневался, что Вы знаете источник моей цитаты, в том числе по этому, первое слово в нем я и пропустил. Поэтому Ваше замечание считаю неоправданным, надуманным и не корректным.