Делаем "народную" ЦАПу

[Полковnik]

Изначально источником цифровых данных был выбран USB транспорт (либо переделанный VIA Tremor 5.1, либо с сервопроцессора CD проигрывателя). SPDIF - компромиссный вариант в любом случае по сравнению с I2S, ходя он и проще в реализации и с применением таких приёмников как WM8804 наверное не отличим по звучанию на системах опредёленного разрешения. Просто было желание сделать, если уж делать, всё по максимуму.

 

[Зёбра_]

S/PDIF -стандарт на передачу звуковых данных МЕЖДУ УСТРОЙСТВАМИ ! Основной недостаток: формирование единого сложного сигнала, а затем его распаковка и все вытекающие из этого последствия. IIS - стандарт на синхронный интерфейс между элементами схемы В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО УСТРОЙСТВА. Отсюда вывод: ЦАП со входом СПДИФ- это своего рода " улучшайзер !" и больше ничего. Поояняю: -если его прицепить к источнику хорошего качества, он может улучшить качество, но не на много. То-есть цена- качество имеют большое несоответствие, или другими словами- в этом нет никакого смысла, так как в хорошем девайсе, как правило и ЦАП и все остальное тоже качественное. По этому от ЦАПы со входом СПДИФ ожидать чего то особенного просто смешно. Другое дело ЦАПа со входом И2S- собственно это даже не девайс, а часть его, но за-то он позволяет , так сказать " выжать" все с данного ЦАПа. Данный интерфейс дает возможность соединять ЦАПу с самыми современными высококачественными устройствами и заметим, без малейшей потери качества звука, наслаждаться музыкой в РАЗНЫХ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМАТАХ. Может кто и знаком с каким-то другим ( не СД ) высококачественным транспортом, имеющим СПДИФ, мне такие факты не известны. Вот и все, у кого есть голова на плечах- думайте, где пеар а где коммерческая реклама, и за каким интерфейсом будущее и даже настоящее. И практический пример что бы было ясно о чем это я тут толкую: ЦАП на АД 1853 по СПДИФ и СД транспорт " Техникс" по звуку и близко не стоят в сравнении ЦАП Полковника и ЮСБ транспорт Сергея Коробкина даже при проигрывании МП3 !!!

 

[Полковnik]

 

[Зёбра_]

ЧУВАКЕ, чи поговорить уже не о чем? Какие -то у Вас темы " не нормальные!!!" Как -то оно не нормально. и все это - не нормально!!! Все- что не так -- Я -- за !!!

Походил по разным звуколюбам, такого наслушался..

Хочу РЕЗЮМЭ!!!

 

[Гість 103546]

Простое: самому слушать и послать всех, кто не согласен

 

[SergF]

Осталось только выяснить, кто же тут не согласен. Хош МП3, а хош хоть грампластинку Мелодия на бабушкиной радиоле.

 

[Джемшут]

Осталось только выяснить, кто же тут не согласен. Хош МП3, а хош хоть грампластинку Мелодия на бабушкиной радиоле.

Да всех послать, скопом- не ошибешься .

 

[Зёбра_]

Да всех послать, скопом- не ошибешься .

Злые Вы все какие-то ! Уйду я от Вас...

4000x3000(3.39 MB)[/URL]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

[/IMG]
" Максимализм из минимализма " ...

 

[cheeks]

а штырек из торов так и не убрал...ай-яй-яй

 

[Shtraus]

Злые Вы ! Уйду я от Вас... (c)

Что, даже чаю не попьете ? (с)

 

[Зёбра_]

а штырек из торов так и не убрал...ай-яй-яй

А че ему будет, там нет замкнутого витка. Тут другое : - напихал по максимуму синфазных дроселей и звук стал как бы немножко тусклее. Опять прийдется калдовать с акустикой, скорее всего нужно увеличить чуть-чуть отдачу на вч.

Что, даже чаю не попьете ? (с)

Я больше кофеек полюбляю. Но если " на халяву" - то можно тяпнуть пару чашечек.

 

[Джемшут]

А че ему будет, там нет замкнутого витка. Тут другое : - напихал по максимуму синфазных дроселей и звук стал как бы немножко тусклее. Опять прийдется калдовать с акустикой, скорее всего нужно увеличить чуть-чуть отдачу на вч.

это вот то скопление цветной хренотени на огромных кольцах- типа синфазные дроссели? Выкинь их -это не дроссели это убийство звука, при том что по вч помехи сквозь них пролетают как сквозь воздух.

 

[Полковnik]

В одевании колец до металлической перегородки, в одном случае, и после перегородки, в другом случае, тоже заложен какой-то смысл?

 

[Джемшут]

В одевании колец до металлической перегородки, в одном случае, и после перегородки, в другом случае, тоже заложен какой-то смысл?

так получилось просто- на аналоговом трансе я сначала термоусадку усадил - кольца удобнее было одеть изнутри...

 

[Зёбра_]

это не дроссели это убийство звука

А вот этот пункт, если есть что, пожалуйста подробней. На сколько мне известно : Ферритовые кольца иногда, в некоторых случаях, могут выполнять функцию синфазных дросселей, но подчеркиваю- частично. Мои же синфазные дроссели, или как еще их называют- продольные трансформаторы, " гасят" вч сигналы реально. Слышно все не вооруженным взглядом ( слухом ). А колечки - это так игрушки для лентяя ( как бы принял какие-то меры ). И как правило применяются внутри схемы ( хотелось бы увидеть с десяточек таких дросельков на печатке ЦАП ). Я не готовился, по этому ссылки приводить не буду, Вы сами прекрасно знаете, что на том же Вегалабе полно схем с применением таких синфазных дросселей , как отдельно, так и совместно с одним, или двумя, развязывающими трансформаторами.

 

[cheeks]

питать от акумов и не париться с дросселями-трансами-диодами и прочим.

еще про мягкое кенотронное выпрямление вспомнить надо, и что диоды выпрямительные исчо и шоттки бывают....

 

[Джемшут]

А вот этот пункт, если есть что, пожалуйста подробней. На сколько мне известно...

Сожалею, но известно Вам не очень много (равно как и мне)- но слишком уж поверхностный подход...

На Веге именно таких снифазников, как на фото - никто не применяет. Ручаюсь.
Начните с азов. Для начала можно погуглить "намотка ВЧ катушек".

питать от акумов и не париться с дросселями-трансами-диодами и прочим.

еще про мягкое кенотронное выпрямление вспомнить надо, и что диоды выпрямительные исчо и шоттки бывают....

тут смысл дросселей как бы не в подавлении фона 50 гц, как может показаться по количеству витков на кольцах...

 

[SergF]

C «колечками для лентяя» – не согласен категорически, они работают. Хотя везде одевать их не стал бы тоже.

 

[cheeks]

тут смысл дросселей как бы не в подавлении фона 50 гц

а где я про 50 Гц говорил?

 

[Джемшут]

а где я про 50 Гц говорил?

ну про аккумы как бэ...

дросселями-трансами-диодами

вот

C «колечками для лентяя» – не согласен категорически, они работают. Хотя везде одевать их не стал бы тоже.

А везде не надо. Но отвязать каждую линию питания друг от дружки и от наводимых на трансформатор помех-необходимо. После выпрямления- в цифровых линиях нужны или кольца или синфазники широкополосные по вводу питания, в линиях аналогового питания - скорее вредны, я не ставлю.