ЗАЧЕМ?

размер кадра больше фулфрейма? да вы, батенька, фантазер...
обьективы на 5д - от гелиоса на переходнике и пленочных китов за 350 грн, до элек за $$$$$.
Возможно я и фантазер:
Cenon 5D : Разрешение 4368x2912
Nex 5n : L - 4912 X 3264 (16 МБ)
Ко всему прочему обольщаться тушкой без стабилизации и дешевыми объективами, хоть и родными, громко жужжащими автофокусом (да так что перебивает голос человека) при съемке видео с камеры, какой смысл?

В противовес этому предложение от Сони более весомое. Режим авто - но не такой же он насыщенный, как у Nex 5n. Прочтите характеристики Nex 5n. Фотоаппарат просто испещрен всякого рода возможностями для полноценного развития фотолюбителя с нуля - и до профи.
ИМХО НУ вот не интересно платить за б/у тело хоть и с фул матрицей, но со своим старческим маразмом.



...я не предлагаю немного увеличить сумму и приобрести к новому киту переходник с высокоскоростным фазовым АФ с полупрозрачным зеркалом.
... хотя возможно и поместиться в эту сумму если преобрести его б/у(можно найти) с возрастом полгода

ведь совсем недавно вышел, а $ так на 50-100 дешевле потому как с рук. Научился на ките, позже приобрел толковый объектив и пошел шмалять на уровне про камер - хоть спорт, хоть полеты, надоело - снял - опять легкий компакт постановочный или ДСА..
... но нет, мечта не удалась

- за пересылку надо платить, больше выйдет по деньгам.
Пытался своим постом подкинуть полезной инфы. Если не удалось - звыняйте.
Да я не против. Это ведь не профессиональная камера. И не хорошо судить по одному параметру. Тут надо среднее выводить. И главное тут как раз тактильные ощущения. Да и внешне олики приятней. Но, если посмотреть, что я писал раньше:
Просто я считаю что сравнивать камеры этого класса можно только с точки зрения "Мне нравится/не_нравится". Они все классные, но мне, на пример, нексты внешне не нравятся принципиально

А мне не нравится форма Лейкокомпакта, но я ценю этот фотоаппарат за традиции высоких стандартов качества фирмы производителя.
