Статус:
Offline
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
- 🟡 17:30 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #2021
В теории, нюансы можно найти всегда. Давайте рассмотрим Ваш пример №1. Не совсем понятно насколько малогабаритный обогреватель, и насколько большое помещение. Предполагаю, что помещение - жилая комната, примерно 20-30 м3. Отопительный прибор - один, расположенный под окном помещения, расчитанный на перекрытие потерь тепла в помещении. Что мы имеем в случае с конвектором. При включении прибора - он нагревает воздух. У воздуха, при нагреве, уменьшается плотность и он поднимается под потолок, распределяясь по всему помещению. Таким образом осуществляется циркуляция, перемешивание воздуха и в итоге - теплый воздух заполняет помещение. Сверху - вниз. Воздух Вы не нагреете выше температуры, при которой он будет подниматься вверх, о каком перегреве идет речь? Точно так же с панельками, Вам необходимо нагреть воздух до такой же температуры - чтобы при расширении он поднимался вверх. При установке одного обогревателя просто увеличится тепловой поток вдоль стены. А при установке нескольких обогревателей тепловой поток равномерно делиться по периметру. Но нагревает воздух он до такой же температуры (примерно) и такой же обьем воздуха поднимает под потолок. И точно так же помещение заполняется сверху - вниз, с перегретым воздухом под потолком . А при одинаковой эл. мощности, в одном и том же пощении воздух нагреется примерно за одно время, что конвектором, что панельками. Искать разницу между конвектором и конвектором – заниматься ерундологией.
По мере нагрева помещения, тепло, в месте установки обогревателя, не устремится через ограждающие конструкции здания (как Вы утверждаете), потому как эти самые конструкции имеют термическое сопротивление (помимо несущих конструкций у нас может быть Эвропейское утепление!), в отличии от воздуха в помещении, который еще не нагрет. Таким образом говорить о повышенных потерях тепла я бы не стал.
Но я бы акцетировал внимание на существенный минус распределенной системы - отсутствие необходимого теплового потока под окном - это приводит к запотеванию окна и стеканию конденсата на подоконник/пол.
В итоге, искать разницу между конвектором и конвекторами я бы не стал.
Затраченное тепло на нагрев помещения, время нагрева - будут одинаковые. Еще раз огворюсь, что помещение "стандартное" жилое.
Вы прочитали бОльшую часть моего поста, но именно последнее предложение не осилили, или же закрыли на него глаза:
lmdbird сказав(ла):
Я предусмотрительно подчеркнули, что речь идет о конвекторах и панельках, а не о отоплении вцелом. Понятное дело... есть ИК, есть ТП, есть воздушное отопление и, разумеется, у каждого вида отопления свое распределение температуры.
В случае с ИК – вы правы, теплопотери через ограждающие конструкции, подверженные прямому нагреву, будут выше т.к. в данном случае именно температура перекрытия (а не воздуха) существенно поднимается.
Площадь помещения 100-200м2 
. Разве что добавил бы что-то типа "при грамотной спроектированной системе отопления одного типа". Ибо ошибки проекта куда более затратны, чем те проценты экономии, которые может быть можно получить при использовании приборов новой конструкции (за счет того, что с их характеристиками проект отопления можно сделать более эффективным). Ну и тем более, что не только на эффективностью нужно смотреть, но и на комфорт. А то закупоримся в термос в изолирующем противогазе 
).
Ах да, шо-то там пели про КПД. Дык разница у радиаторов и панелей на сегодня укладывается в 5%, и то не факт. 