Красноглазикам с их инЪетом от ФИГАсе

Ну как то для солидной сетки пользоваться нелицензионным форумом - не комильфо
 
Седня утром качал разрушителей легенд 2-й сезон..... через пол часа одуплился и начал качать Американских Гангстеров. Итог..... за час скачано 4,6 гига. Гангстеры качались при объеме 1,79 25 минут.... отак вот нам хреново в сети :)

Вот и я про тоже: такая хреновая скорость, конечно несопоставима с ОГО или другими мегабезлимами, думаю даже пытаться сравнивать не стоит, ОГО :фингал шники заплюют..

Единственное что - меня такая скорость получения контента, тоже вполне устраивает.
 
Останнє редагування:
Чтоб продать по вменяемой, нужно купить по вменяемой минус чуть-чуть на хлеб. ) А вот с покупкой как раз и проблема часто.
так появляется "втискивание" от 1к2 до 1к6 (а может и больше) у ряда провайдеров. И то что зачастую вы этого не ощущаете не означает что этого нет )
З.Ы. Это таки просто рассуждение на тему на правах оффтопа.
З.З.Ы. Ах да, сейчас начнут говорить, что ОГОгошеньки какой инет идет 1к1. )))
1К1 стоит других денек. Нахера ператору, обслуживающему домашних пользователей иметь 1К1 ??
. Во-вторых... ждите, ждите, радуйтесь... :) ПолУчите инет от Айробутес (купленный у укрсата и набитый 1к4 (в лучшем случае).... прогнозы дальнейшего существования купленного этими непонятно кем и скомпонованного понятно для чего "мегамонстра" на форуме уже озвучивались, варианты их "развития" тоже просчитывались. Читайте Адама Смита - там всё написано. :)
Магуч. Раз ты читал Адама Смита - спрогнозируй-ка нам здесь перспективы "Айробутеса".. ;)
Да-да. Я особенно рыдал с пункта
А чего рыдать? В переводе на русский это звучит как "уважамый Клиент! Если ты видишь пролему - НЕ ВЗДУМАЙ, БЛЯТЬ, САМ трогать наши кабеля."
Таких пунктов вайлов в договорах ЛЮБОГО провайдера, ибо пользователь, он же умен и из лучших побуждений может НАВОРОТИТЬ ХУЙНИ.
Вот и все.
 
Единственное что - меня такая скорость получения контента, тоже вполне устраивает.

Тебя устраивает скорость, а безлимитчиков не устраивает то что эту скорость не удаётся использовать в локалках, т.к контент нужный отсутствует. Так же не устраивает, быть зависимым от кого либо, не устраивает стабильность работы сети, но самое главное их устраивает скорость скачивания из инета. Как мы можем наблюдать среднестатистическому пользователю от жизни не многое нужно. Человек идёт на учёбу/работу/прочее и оставляет компьютер включённым. Приходит а дома гарантированно скачался свежий фильм, пара альбомов музыки, которой он слушает. Ему не нужно полное собрание Тимати и прочего хлама который есть везде, а достаточно поиметь новый альбом редкой команды которую он слушает. Всё таки красноглазиками я бы назвал, некоторых локальщиков, которым не хватает скоростей, они тянут всё подряд, копаясь в локальных файлопомойках дабы выбрать что то более менее подходящее его морали, религии, натуре, прочих предубеждений.

А что мы видим? vitekua скачал сезон видео. Сколько там одна серия идёт? Пусть будет приблизительно 20 минут x 20 серий. Это шесть часов неперывного просмотра. Кто тут красноглазик?

Трезвый безлимитчик не будет гробить зрение и силы. Ведь можно качать по одной серии в день и смотреть не во вред здоровью. Скачка 350 метрового рипа занимает на 256 анлиме занимает 3 часа. Этого хватает даже чтобы прийти после работы поставить на закачку, и перед сном посмотреть серию. Это при том что религия не позволяет оставлять компьютер когда тебя нет дома, это конечно уже дело конкретно каждого, фобии и прочее тоже лечат.

А ведь у всех вкусы очень разные. Привыкший брать от жизни всё никогда не поймёт пассивных локальщиков у которых девиз "Нету ну и хуй с ним, посмотрю что то другое". Товарищи вы задумайтесь, нужно оно вам? ведь в мире много всего интересного и познавательного, а так глядиш и на стуле всю жизнь просидите в своём мирке, копаясь в обьедках анлимщикоф. Может вам понравится японский кинематограф или редкая подпольная музыкальная группировка которая вам пока неизвестна.

За сим откланяюсь ;)
 
vitekua скачал сезон видео

Глаза пучит.... да нет, просто прийдя домой хочется часик другой посмотреть что-то интересное..... а не пушкареву..... как раз на недельку хватит.... научно-познавательные программы-зачет. Дискавери рулит. Лечше чем бездумно в 20 игр играть
 
Раз ты читал Адама Смита - спрогнозируй-ка нам здесь перспективы "Айробутеса".. ;)
К тому классу "бизнесменов", к которому (по единодушному выводу многих уважаемых и компетентных товарищей) принадлежат хозяева airbites - законы экономики неприменимы. :)
Перспектива (по анализу) - собрать мегамонстра и продать.
 
Трезвый безлимитчик не будет гробить зрение и силы.
Смеялся. Это как слоган почти. Т.е. если у меня интернет в 5Мбит и я имею возможность положить себе на винт за день весь сериал "ЛОСТ", к примеру, и не иметь гемора с дальнейшим скачиванием а выбирать когда и во сколько я буду его смотреть- я неправ? ;)
 
Смеялся. Это как слоган почти. Т.е. если у меня интернет в 5Мбит и я имею возможность положить себе на винт за день весь сериал "ЛОСТ", к примеру, и не иметь гемора с дальнейшим скачиванием а выбирать когда и во сколько я буду его смотреть- я неправ? ;)

конечно ты прав, но как раз со скачиванием из инета гимора никакого и нету, в сети сидер из дц ушёл и пздц альтернатив нету, в инете если не сольёш с одного трекера можно слить с другого, или скачать из инета всё сразу если уж так хочется но этот фактор не определяющий, мы же рассматриваем ситуацию когда скорость инета маленькая, красноглазикам локальщикам же не хватает им нужны гигабиты

я конечно могу понять локальщиков, которым приходится жить без дешевого инета по причине отсутствия лишних 75 грн в месяц они к красноглазым не относятся

в общем суть была в том что красноглазики получается как раз локальщики, обьясню подробнее свои мысли

скорость инета маленькая, их не устраивает почему?
- потому что не могут скачать нужный обьём сериала нужно много времени, других вариантов нету, если кто то напишет что религия не позволяет качат ькогда компьютер не занят это уже к дохтору

не устраивает по времени их что неделю сериал будет качаться почему?
- потому что всё посмотрели, а если не посмотрели то на кой хуй качать дальше? это шизофрения складирования

вот по этой логике получается что такие люди сидят за компьютером круглосуточно просматривая скачанное (если конечно они не страдают шизофренией складирования или религия не позволяет использовать компьютер для скачки когда он не занят - но мы же так не считаем большинство локальщиков к этим категориям не относятся ), а тех кто сидит сутками как раз и можно называть красноглазиками смело

Глаза пучит.... да нет, просто прийдя домой хочется часик другой посмотреть что-то интересное..... а не пушкареву..... как раз на недельку хватит.... научно-познавательные программы-зачет. Дискавери рулит. Лечше чем бездумно в 20 игр играть
и это правильно, а ведь потребности во всём сериале сразу ведь нету, вроде бы обычный ты пользователь не псих не кибер маньяк
дискавери бп конечно рулед, в общем свои мысли я написал оратору выше
 
Останнє редагування:
Точка зрения представителя торрент-зависимой тусовки думаю ясна всем уже,
единственное что хочется заметить - уважемый флудер никак не вкурит - что некоторым столько контента не нужно - а ненужно не потому что инет дорогой, а потому что просто жизнь их насыщена всякими другими настоящими жизненными радостями и ценностями, и вот те некоторые естественно не ставят целью жизни скачать весь инет-контент себе куда-нибудь...

Среди моих знакомых, таких некоторых - подавляющее большинство ...
 
г-н у меня сложилось впечатление что ты не умееш читать, посуди сам

мой пост 233
Как мы можем наблюдать среднестатистическому пользователю от жизни не многое нужно. Человек идёт на учёбу/работу/прочее и оставляет компьютер включённым. Приходит а дома гарантированно скачался свежий фильм, пара альбомов музыки, которой он слушает . Ему не нужно полное собрание Тимати и прочего хлама который есть везде, а достаточно поиметь новый альбом редкой команды которую он слушает.
тут написано что не нужно многое людям, я это очень чётко расписал и про дорогой инет ни слова, дальше вижу

уважемый флудер никак не вкурит - что некоторым столько контента не нужно - а ненужно не потому что инет дорогой, а потому что просто жизнь их насыщена всякими другими настоящими жизненными радостями и ценностями, и вот те некоторые естественно не ставят целью жизни скачать весь инет-контент себе куда-нибудь...

я как раз очень хорошо заметил что много людям не нужно, а то что жизнь у них насыщена не нужно свистеть, это не имеет никакого отношения к теме, какая разница пользователь 1 час в день проведёт в инете или в локальной сети? тем более когда ты говориш что в деньгах нет проблемы. то что многие пока не вкуривают что в инете выбор больше и контент можно доставать тот что им действительно нужно, поэтому пока локалки и живут на таких людях, зомбируя слоганами "нас уже пять тысач, а ты готов вступить в файлопомойку?" уже было про это писано переписано в этой теме

Точка зрения представителя торрент-зависимой тусовки

я использую передовую систему файлообмена на данный момент, и очень рад что обладаю знаниями по теме

ты зависим от dc++ что очень прискорбно, в век торрент трекеров
если ты на этом хотел заострить внимание, тебе это удалось
 
Останнє редагування:
Думаю ТС просто расстроен тем, что люди хотят стабильной сети и недорого инета, а реально такого в локалках сейчас почти нет.
Люди, которые кричат что анлим 512 хуже чем локалка возможно никогда его не имели.
От себя же скажу, что имею скорость инета большую ( хз какую большую, но скорость в несколько метров для меня норма,можно и больше). Суточное ограничение трафика около 8 гб. Всё это за 100. Ну да щас заклюют, скажут я ж не могу выкачивать все сезоны сериалов за один присест, не могу выкачать все игрухи за раз ( которые кстати зачастую отсутсвуют в локалкак)
Да я не на ОГО, в локалке, но в данном случае локалка, как раз бонус и не более.
УТ даёт пока не дорогой , стабильный инет с достаточной скоростью. Если он ещё даст и быстрый инет и локалки не отреагируют на это им прейдётся туго. Хотя детишки любящие халяву и платящие по двадцарику никуда от вас не денутся... пока не вырастут.
 
Ух диспут какой, жэсть!
Агостар. Да, но детишки по 20-ку - насобирают ли денех хоть на поддержку сети, я уж не говорю про рост? Говорю по себе - сидел на ДАТЕ в свое время на "Серебрянном" - достаточно дорогой пакет - 150 гривасов 2 года назад. Естественно пользовался МНОГО и-нетом. Собственно для и-нета он был и нужен. ДС++ была приятным и редко используемым бонусом.
Сидел до последнего, слезно просил тех.поддержку поспособствовать... мда... но и-нет был нестабилен абсолютно. Результат - ушел с ДАТЫ на УТК, и отдаю эти 150 гривасов в месяц уже им. А ДАТА соответственно собирала мои деньги за месяц с 6 детей сраных. Как вы полагаете, себестоимость сопоставима?
PS И это далеко не единичный случай, я убег на ОГО в конце позапрошлого года, а люди ко мне еще летом приходили и спрашивали - ты чего, до сих пор на ДАТЕ сидишь? Ушел на УТК и забыл как страшный сон. Но это разумеется люди, которые ДАТЕ платили по 100 и более гривасов в месяц, а не дети сраные.
PPS К чести ДАТЫ должен отметить, что в настоящее время качество и стабильность у них стали куда выше, хотя тоже до УТК не дотягивают, к сожалению :( Но уже НЕМНОГО не дотягивают (в сравнении с тем, как было раньше). Однако, при нестабильном (особенно раньше) интернете ДАТА себя позиционировала именно как ИНТЕРНЕТ провайдер (а не локалка). Вот тут и было основное противоречие с людьми, сидящими там из-за и-нета.
 
немогу понять о чем спор....инет в локалках на данный момент откровенно дорогое и глючное говно..инету там до ого как до киева рачки...к сожалению .....ОГО - стабильный и быстрый интернет не более.....а сравнивать локальную сеть и интернет както глупо......немного разные вещи.....единственное зачастую невижу я в сетях даже тои скорости что дает ого....наши сети пора перестраивать и переводить на оптоволокно и нормальное оборудование(а не ту дешовую глючную хуиню что используется сеичас в большей своей степени)....иначи превратятся они в один сплошной глюк и вымрут как динозавры.........
 
Точка зрения представителя торрент-зависимой тусовки думаю ясна всем уже,
единственное что хочется заметить - уважемый флудер никак не вкурит - что некоторым столько контента не нужно - а ненужно не потому что инет дорогой, а потому что просто жизнь их насыщена всякими другими настоящими жизненными радостями и ценностями, и вот те некоторые естественно не ставят целью жизни скачать весь инет-контент себе куда-нибудь...

Среди моих знакомых, таких некоторых - подавляющее большинство ...
Чота как-то думал, что чем насыщенее жисть, тем шире круг интересов и тем больше нужно информации, касающейся профессиональной деятельности, хобби, развлечений и меньше времени ждать пока вон та флешечка, картиночка, какашечка загрузится. Я уж не говорю про то, что нет времени ждать, пока админы протрезвяться и опять все починят.

Но есть канешь и другие радости и ценности в жизни - в подъезде нассать или пирожок у первокласника отжать, тут конечно быстрый тырнет не поможет...

Avarie, у вас какие знакомые - первого или второго рода? )))))))))))
 
Для многих моих друзей (а это семейные и ответственные люди, у кого инет и сеть- всего лишь средства развлечения и получения изредка необходимой информации) в приоритетном выборе стоит сеть и её ресурсы (зачем платить больше?). Главное выбрать сетку с нормальным пакетом с предоплаченым объёмом инет-траффика, естесно сеть небольшую, чтоб лагов и падений небыло, ну и что ещё нужно? Ребёнку в сети в игры пострелять- побегать, самому скачать сериальчик или фильм какой-то. Бывает по телеку фильм начал смотреть- а там реклама, я за комп- в течении рекламной паузы его нахожу, скачиваю, и уже с того же места продолжаю смотреть с удовольствием! Что ещё нужно не красноглазику? Моя работа не связана с компом, больше времени свободному уделяю либо физической подготовке, либо по хозяйству, ну а потом уже комп. Я за 50 грн. абонки в сети получаю 1 гб. инета на месяц на скорости около 2 мбит/сек., я рад и доволен!
Зачем мне безлимы АДСЛ за которые я должен буду выложить на порядок большую сумму? Зачем мне переживать чтоб сынок не полез в инете куда нибудь далеко и "глубоко"? Да, в сети тоже есть чернуха, но "подводных" камней зато нет.
Поэтому делаю вывод: для людей, кому инет нужен поскольку- постольку, а есть желания видеть и слышать то что на слуху- сеть в самый раз! А таких как я почему-то очень много. Поэтому оскорбления в этой теме видеть направленные против пользователей сетей как-то очень неприятно. Да и время проведенное за поддержкой своей "физики" может быть потрачено не зря, если кто-то случайно нераздуплится и нормальным языком не понимает что спор этот бесполезен и виртуальные оскорбления показывают лишь безобразное лицо оскорбляющего, что вполне излечимо при личных встречах обеих сторон в споре.
Малые сети в отличии от монстров типа "Слободы" и альянса падают и лагают на много порядков реже, так что равнять все сети нельзя. Просто очень важно удачно подключится, благо выбор в городе велик.
Ну а "ОГО" пользуются те, кому инет нужен по работе или для работы, а так-же для длительного удовольствия, если никто и ничто не мешает и не интересует в столь бурлящем и интересном живом мире в котором мы живём.
Ведь, я думаю что, все согласятся со мной, что засев за комп на 5-10 мин. оказываешься в нём не меньше часа, а то и вообще... Разве это нормально? Я и сам так засиживался, и что от этого хорошего? Испорченые отношение с женой, нарушеные планы, испорченый сон (когда рано вставать и бежать на работу)!
Вот как раз Анлимы этому и способствуют.
Если я не прав- поправьте. Пожалуйста без оскорблений- я сам никого не обзываю, но и нетерплю в свой адрес подобного (благо ответить могу, не зря я свободное время провожу не за компом!)
 
Восемнадцатый век...
Картина маслом - приходит папа с работы и видит, что сынок накачал трафа на сто гривен, берет ремень и прививает сынку вебофобию. А потом из таких вот детей вырастают мальчики, которые высасывают мозги другим, ибо самим погуглить боязно и не умеем.
Впору открывать тему о локалозависимости https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=159821

А кто Вам ваще сказал, что покупка безлима означает, что я собираюсь серфить часами? Вы если машину пятиместную покупаете, так обязательно четырех пассажиров в каждую поездку берете и вообще живете в ней?...
 
Останнє редагування:
2sergeo60:
У меня бабушку в деревне тоже устраивает жизнь без мобильного телефона и интернета. Она смотрит телевизор и общается по домашнему телефону. Никто не говорит что она дура, просто ей не нужен весь этот прогресс.
В этом топике автор завёл тему что огошники педорасы, далее развили тему что качественный быстрый анлим не может конкурировать с локалками. В принципе не много осталось спорящих, каждому по потребностям. Суть то одна, ого может конкурировать с сетями и многие уже начинают соскакивать из локалочек. Уходит как раз категория людей которым действительно нужно получать интересующую информацию стабильно, а не выбирать лучшее из худчшего.
Хватит жевать сопли на тему, "а мне хватает, не нужен мне анлим быстрый" Всем давно понятно что аудитории незаинтересованных лиц в ИТ, это не нужно. Хватает то что есть.
Аудитория анлимщиков полная противоположность. Спорить тут бесполезно.
 
2sergeo60:
У меня бабушку в деревне тоже устраивает жизнь без мобильного телефона и интернета. Она смотрит телевизор и общается по домашнему телефону. Никто не говорит что она дура, просто ей не нужен весь этот прогресс.
В этом топике автор завёл тему что огошники педорасы, далее развили тему что качественный быстрый анлим не может конкурировать с локалками. В принципе не много осталось спорящих, каждому по потребностям. Суть то одна, ого может конкурировать с сетями и многие уже начинают соскакивать из локалочек. Уходит как раз категория людей которым действительно нужно получать интересующую информацию стабильно, а не выбирать лучшее из худчшего.
Хватит жевать сопли на тему, "а мне хватает, не нужен мне анлим быстрый" Всем давно понятно что аудитории незаинтересованных лиц в ИТ, это не нужно. Хватает то что есть.
Аудитория анлимщиков полная противоположность. Спорить тут бесполезно.

+1
Высказал мою мысль без единого мата :yahoo:
 
Самый оптимальный вариант, имхо, это связка локалка + ОГО. В результате имеем:
1) стабильный доступ к инету
2) абсолютно беспроблемный доступ к большому числу популярных сериалов, фильмов, музыки (не надо маяться с рейтингом, оставлять комп на ночь и т.п.)
3) не идеальная, но лучшая надежность. Если вдруг по каким либо причинам ОГО не работает (может и очень редко такое случается, но все может быть), то есть шанс, что работает сетка :)

А по одиночке все пока не катит..
Пока
А если, предположим, локалка построена по FTTH (о котором aas говорит, как об уже строящемся им, в соседней теме) - т.е. "оптика в каждую квартиру"? И если этот оператор-локальщик aas найдёт себе поставщика инета c соотвествующей ценой и скомпонует свою ценовую политику (1вХ, естественно) так, что ты за 100 гривен получишь анлим Х мегабит (где Х равно или больше 1 на целое число) - ты пойдёшь в ОГО, или в локалку? а если (для гурманов, конечно, и "собственной крутости" клиента, о детях с "двацариком" я сейчас не говорю) за 400, к примеру, гривен - 10 мегабит? (а ОГО! выше двух мегабит тебе дать не сможет физически на большинстве существующей к тебе меди - и пофик, сколько там у них на входе в DSLAM, и какой тариф они напишут.... "физика не тянет", я уже ранее упоминал этот факт)?
Вариация номер два - укртелеком (или велтон, или голден, или ещё кто из операторов связи) притащил к тебе в дом оптику и раздал тебе инет(в качестве сопутствующего телефонной связи в той же оптике сервиса) в квартиру по 100TX. Та ещё и не 512/512 внешнего канала - а 10/2 (к примеру) по "вменяемой" цене? Нафик тогда "локалка" (аргументы смотреть те же, что и в предыдущем абзаце).

Т.е., я согласен - "красноглазику" (да и не только ему) - абсолютно пофик, откуда качать фильмочку.. если она (фильмочка) за час приползёт что с локалки, что с "инета"....
НО тогда - о чём наш спор?
Если мы уже две страницы назад, казалось, поставили "точку" в этом топике....
 
Назад
Зверху Знизу