Флот Украины 2

Статус: Offline
Реєстрація: 23.11.2006
Повідом.: 14314
Флот Украины 2

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Если завтра война: военно-морское бессилие
Задаваясь вопросом, что грозит Украине, если завтра война, в первую очередь стоит обратить внимание на море

Это понятно, ведь страны, которые когда-либо назывались возможными противниками Украины (а это Румыния, россия (страна-террорист) и Турция), имеют выход к Черному морю и, задумав агрессию, наверняка использовали бы свои военные флоты. Помимо готовности отразить нападение с моря, ВМС Украины выполняют и очень важную международную задачу: традиционно являются инструментом нашего военного сотрудничества как с отдельными государствами, так и их союзами.

Например, с Россией мы взаимодействуем на Черном море в рамках военно-морских учений серии «Фарватер мира», с той же РФ, Турцией, Румынией и другими странами региона — в рамках опять-таки военно-морской инициативы BLACKSEAFOR, по линии НАТО участвуем в антитеррористической операции в Средиземном море «Активные усилия», по линии ЕС — в антипиратской операции «Аталанта». Ко всему прочему на заре независимости Украина провозгласила себя морской державой, а это без сильных ВМС не имеет смысла.

Беззащитнее, чем в 1941-м
Однако на практике отечественные Военно-морские силы — не такая уж грозная сила. Хотя в их составе сегодня числится 26 боевых кораблей, что не так уж мало для масштабов Черного моря, но, по сути, это не полноценная группировка, а «куски» ЧФ СССР, которые Киев сумел выторговать у Москвы.

В итоге костяк ВМС Украины — эскадра разнородных сил. Ее ядром является бригада надводных кораблей, базирующихся в Севастополе. В нее входят флагман украинского военного флота фрегат «Гетьман Сагайдачний», корабль управления, один большой и один средний десантные корабли, два противодиверсионных катера. Военно-морские силы страны также составляют бригада ракетных катеров (четыре РК, два из которых типа «Молния» в ВМСУ именуются корветами), плюс бригада кораблей охраны водного района (пять малых противолодочных корветов и два морских тральщика). Самые новые и боеспособные корабли — малые противолодочные «Луцк» и «Тернополь» — еще советского проекта 1124М.

Таким образом, ВМС Украины — это, по большому счету, бессистемная группировка кораблей. Из нее можно выделить один–два корабля для участия в учениях, которые способны провести какую-то мелкую операцию (например, по борьбе с пиратами), но эффективно участвовать в полноценных баталиях против ВМС противника наш флот едва ли сможет.

Главное в том, что численность и состав наших ВМС не позволяют говорить о превосходстве даже над державами черноморского региона, гораздо меньшими по населению и размерам. Например, в составе румынского флота всего 14 боевых вымпелов, но семь из них — ударные корабли (в ВМС Украины таких всего четыре единицы). А это разница в огневой мощи, по которой наш флот при всей своей превосходящей численности проигрывает румынам в разы.
Кроме того, у Румынии есть подвод-ный флот, пусть и в виде одной дизельной субмарины, а у Украины и этого нет. В самом деле, не считать же боевой единицей отечественную подлодку «Запорожье», которой никак не удается отойти от причала!

К тому же Румыния имеет флотилию на Дунае, что выгодно отличает ее от нашей страны. Эти силы хотя и не впечатляют мощью, но в случае агрессии способны на первом ее этапе ощутимо поддержать наземную группировку. У Украины таких возможностей нет. Поразительно, но в этом плане мы куда беззащитнее румын, чем перед Великой Отечественной войной, когда СССР со стороны Украины имел на Дунае мощную флотилию. Сравнивать ВМС Украины с флотами России, Турции и вовсе бессмысленно. Разница здесь просто колоссальная.

Балласт в 93%
Вышесказанное — далеко не полная картина. Прежде всего потому, что мы сравниваем голые цифры. В составе ВМС насчитывается 24 боевых кораб-ля, но, понятно, это вовсе не значит, что все они готовы выполнять боевые задачи. Ведь можно иметь и сотню кораблей, а что с того толку, если в море способны выйти единицы?

Вот тут-то у отечественных ВМС наблюдаются самые большие проблемы. За последние годы немало и украинских, и зарубежных экспертов анализировали убогое состояние наших Военно-морских сил. Но мы обратимся к официальным источникам, благо из них пока можно почерпнуть нужную информацию. Так вот, согласно разделу I официального ежегодного издания Минобороны Украины «Белая книга-2010. Вооруженные силы Украины», на начало этого года были признаны боеспособными... всего 7% (!) кораб-лей и судов обеспечения ВМС Украины. Комментарии излишни.

Но это не все. Военно-морские силы — это не только корабли. Говорить об успешных действиях флота в современной войне без поддержки авиации невозможно. Может быть, хоть здесь у украинской армии есть какие-то серьезные успехи, которые помогли бы хоть как-то компенсировать сомнительную мощь ВМС?

Никак нет. Весьма показательным в этом плане был визит Януковича в июле 2010 года в одну из бригад морской авиации в Крыму. Напомним, Президент тогда поинтересовался, какое количество имеющихся самолетов поднимается в воздух. Ему сообщили, что из 20 истребителей бригады летать может лишь один. И ситуация, учитывая объемы финансирования Минобороны, в ближайшее время никак не изменится.

Подайте на горючее...
Однако и это не все. Можно иметь даже исправные суда, но чтобы выйти в море и выполнять возложенные задачи, им нужно топливо. Нефть и нефтепродукты недаром в прошлом веке называли «кровью войны»: без достаточного их количества армия и флот могут сразу сдаваться, поскольку воевать не смогут. И тут стоит вспомнить факт трехлетней давности, когда украинский корвет «Тернополь» в рамках операции «Активные усилия» вышел в Средиземное море, но без средств на горючее. В авральном порядке Минобороны отыскало 3,5 млн грн и проконвертировало их, чтобы обеспечить корабль горючим в портах стран НАТО. И это, заметим, не война, а заблаговременно, месяцами подготавливаемое мероприятие!

Так может, при Януковиче стало лучше? Да ни в коем случае! Минобороны официально признает, что выделяемых нынче средств на Вооруженные силы хватает исключительно на то, чтобы финансировать лишь три направления — денежное обеспечение, питание солдат и оплату коммунальных услуг. На остальное выделяется 25–30%, а на боевую подготовку — до 10% от необходимого. Причем при «мудром» правительстве Азарова цены на топливо постоянно растут, но в военном бюджете это как-то не сильно учитывается.

Недостаток горючего означает, что наши моряки выходят в море (а без этого полноценная боевая подготовка невозможна) эпизодически. Украина дожила до того, что треть (!) выходов в море наши суда осуществляют за деньги партнеров, например, в ходе украинско-американских учений «Си Бриз». А это означает, что экипажи не могут иметь надлежащий уровень подготовки.

Призрак корвета
Что же светит флоту в ближайшей перспективе? Казалось бы, на фоне того металлолома, который представляют собой наши ВМС, лучом света можно считать программу постройки первого украинского корвета. Но и здесь, как известно, не без проблем. «ВВ» уже писали о странностях в финансировании этого проекта, добавим лишь свежие факты, а они поразительны.

Так, при принятии военного бюджета-2012 директор департамента финансов Министерства обороны Украины генерал-лейтенант Иван Марко вдруг стал утверждать, что финансирование развития вооружений и военной техники в 2012 году будет резко увеличено. И уточнил: «Существенная сумма, а именно 433,6 млн грн будет направлена на создание корабля класса корвет, в текущем году — это 85 млн грн. Я хочу отметить, что продолжается проектирование этого корабля, ведутся переговоры с иностранными представителями, работающими в сфере судостроения. Не исключено, что будет привлечен Европейский банк для финансирования программы создания корвета, но это все предмет переговоров, которые проводит Министерство финансов».

Европейский банк — это, конечно, здорово, вот только непонятно, какое дело европейцам до обеспечения обороноспособности Украины. Как и неясно, захотят ли они вообще связываться с Киевом в этом вопросе. Пока это только пожелание военного чиновника, не более. Мы услышали цифру: на корвет украинское правительство в следующем году собирается выделить 433,6 млн грн. Конечно, обещать — не значит жениться, но все равно приятно. Сумма вроде бы немаленькая.

Однако все познается в сравнении. Весной этого года Кабмин, утвердив эту программу, установил, что постройка четырех первых корветов обойдется бюджету в более чем 16 млрд грн (по ценам 2011-го, а они постоянно растут). Если даже цены «замрут», то и тогда с темпами в 434 млн грн в год четыре корвета будут строиться... почти 37 лет! За это время в составе ВМС Украины сгниет все, что может, а эти корветы и будут олицетворять весь боевой состав наших ВМС. Если только они все же будут построены.



Борис ТАКАЕВ

Ох "молодцы"!.. Крепнет независимость!
 
Кстати за последний год отремонтированы почти все боевые корабли, на некоторых даже ГАС установили новые, т.к много лет они были не рабочие.
Насчет 433млн и 37 лет это полная чихня, т.к финансирование идет согласно графику и объемам, нет смысла вливать такую же сумму на начальном этап подготовки как при уже развернутом производстве. Короче притянуто за уши. Кстати программу будут до конца года еще дополнять.
16млрд это корветы+ сопутствующая база и постройки для их обслуживания.

Флот у нас конечно плачевный, но отразить десант могут. У Румынии да есть корабль "Марашешти" с ПКР (П-15 Термит) , но толку от него не много.
Дунайская флотилия тоже не особо страшный зверь, он же на Дунае завязана и в глубине нашей территории ничем румынам не поможет. Кстати у нас тоже была дунайская флотилия но по указу из Москвы она была ликвидирована в 1960г
 
военная импотенция украйны бесспорна!
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Если завтра война: военно-морское бессилие


Ох "молодцы"!.. Крепнет независимость!

Я уже спрашивал в прошлой теме - ответа не получил. Зачем Украине большой флот? Чтоб угодить морякам? У Украины морских границ - только кусок Черного моря (азовское не считаем). И из потенциальных угроз - только Румыния. Турция и особенно россия (страна-террорист) - имеют в принице не сравнимые морские границы. За ними угнаться в принципе не получиться. Более того - держать сравнимый флот хотя бы с Турцией - просто глупо. Так как у Турции - большая часть - средиземное море. А это проходной двор. А акватория Черного моря - закрытая.
 
Сева, вот ей-богу, подзаебал ты про эти ржавые лоханки постить. Какой флот, нахуй он кому впал, ну шо ты хочешь доказать?
 
Сева, вот ей-богу, подзаебал ты про эти ржавые лоханки постить. Какой флот, нахуй он кому впал, ну шо ты хочешь доказать?

Нас как минимуи должны уважать!
...Кроме того ситуация меняется стремительно и реальной оборона морских границ от агрессора невозможна. Так? Вспомните беспомощность арабов...
 
Нас как минимуи должны уважать!

С каких хуёв?

Кроме того ситуация меняется стремительно и реальной оборона морских границ от агрессора невозможна. Так? Вспомните беспомощность арабов...

Так я скажу тебе больше. Будь у нас хоть зашибись какой флот, ничего бы это не изменило - в случае чего. Потому что у нас нет ядерного оружия. Не положено.:незнаю:
 
Так я скажу тебе больше. Будь у нас хоть зашибись какой флот, ничего бы это не изменило - в случае чего. Потому что у нас нет ядерного оружия. Не положено.:незнаю:
Изменило бы. "Есть флот, но нет Бомбы" - это лучше, чем "нет ни флота, ни Бомбы".
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Если завтра война: военно-морское бессилие

Ох "молодцы"!.. Крепнет независимость!

Рядовой наброс гавна на вентилятор, причем крайне низкого уровня, наверно совсем мало стали за такое фуфло платить
Сколько этих статеек уже понаписали.:D

20058051913585856kw8.jpg

Флагман ВМС Украины на учениях в сентябре

И корвет продвигается и другие виды вооружения.
И независимость крепнет.
 
Останнє редагування:
Серьезный флагман))), а на флаги денег не хватило?
 
пограничный сторожевой корабль «Гетьман Сагайдачний» патриоты без флажков узнают
 
Нас как минимуи должны уважать!
...Кроме того ситуация меняется стремительно и реальной оборона морских границ от агрессора невозможна. Так? Вспомните беспомощность арабов...

Сева, изменится ли уважение соседей от того, что консервной банке - шпроты или сельдь? ЧФ, Украины или России - просто куча дорогостоящих железяк, не несущих ни стратегической ни тактической нагрузки. Единственный плюс - украшение, недурственное, должен заметить, Вашего родного города.:)
 
Нас как минимуи должны уважать!
...Кроме того ситуация меняется стремительно и реальной оборона морских границ от агрессора невозможна. Так? Вспомните беспомощность арабов...

Стисняюсь спросить , а кто агрессор? россия (страна-террорист)?Румыния?Больгария?:іржач::іржач::іржач:
 
А вам что поможет в глубине вашей территории? Вооруженных сил ведь у вас уже просто нет. Физически. Осталась одна симуляция, да и та убогая.



.

Та ,ты шо!!!:eek::іржач::іржач:
Данные прямо из ЦРУ или ГРУ?:іржач::іржач::іржач:
 
А между тем сегодня Кабмин утвердил программу
Концепції Державної
цільової оборонної програми будівництва
кораблів класу "корвет" за проектом 58250
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А вам что поможет в глубине вашей территории? Вооруженных сил ведь у вас уже просто нет. Физически. Осталась одна симуляция, да и та убогая.
Ой бля, как всегда поток говна. У тебя что хобби такое?
Дунайская флотилия был а не "у вас", а у СССР. И СССР ее расформировал по причине ее ненужности, поскольку Румыния после войны была марионеткой СССР.

"Вы" можете только разворовывать и просирать, что "вам" досталось. Примеров - море разливанное. А вот обратных примеров - ни одного.
И румынам даже в бреду не могла прийти мысль лезть к СССР с территориальными претензиями. У "вас" же забрали без шума и пыли. И что происходило при этом "в глибине вашей территории"? А ведь это - всего лишь пробный шар.
РФ тдала Норвегии куда больший кусок и куда более жирный, так что не надо так сцать кипятком.
И вообще тебя реально волнует что и как тут у нас? Или ты удовольствие получаешь от своих высеров?

Так я скажу тебе больше. Будь у нас хоть зашибись какой флот, ничего бы это не изменило - в случае чего. Потому что у нас нет ядерного оружия. Не положено.:незнаю:
Есть слухи что неучтенное тактическое ЯО может и быть и даже МБР.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу