Роскосмосу еще расти и расти) Верно было подмечено, что та же викимапия лучше показывает (а она, насколько я помню, карты гугла использует).
Категорически не согласен! Разные картографические сервисы предоставляют карты разного качества для различных участков. В целом, действительно Роскосмос будет похуже гугл-мапс. Но есть участки где он, на мой взгляд, выигрывает. Например, кусок карты в районе Фигуровки взятый с Google Maps и Геопортал Роскосмоса:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ИМХО, Геопортал здесь проигрывает только в том, что его снимок ч/б.
Вот тут?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
меня не получается - увеличивает до 2 км и пишет: извините данного изображения нет в банке данных(((
Вот тут видимо лучшие карты
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Я давно не пользуюсь картографическими сервисами через браузер и их сайтов не знаю. Есть программа
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(бесплатная). Это оболочка которая подключается к любому доступному сервису карт - Google Earth, Google Maps, Bing Maps, DigitalGlobe, “Космоснимки“, Яндекс.карты, Яндекс.спутник, Yahoo! Maps, VirtualEarth, Gurtam, OpenStreetMap, eAtlas, iPhone maps, карты Генштаба, Геопортал и пр. Очень удобно - выбрал нужный себе участок и одним кликом мышки переключаешь его снимки из разных источников

Сверху таким же кликом мышки можно наложить слои из объектов викимапии, дороги из гугл-гибрид, фотки из панарамио и пр.