Собачники, псинофобы общаются здесь

Я захожу в эту тему для того, чтобы

  • Высказать свое мнение

    Голосів: 55 14.2%

  • Пофлудить

    Голосів: 17 4.4%

  • Просто так

    Голосів: 55 14.2%

  • Потому-что люблю собак

    Голосів: 153 39.4%

  • Не люблю собак

    Голосів: 108 27.8%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    388
  • Опитування закрито .
Renata_ сказав(ла):
судя по приведенным выше ссылкам жестокость придумана самими защитниками животных.
Натисніть, щоб розгорнути...

Это очень подкупает, когда важные философские вопросы решаются одной фразой.
Мощный ум, надо полагать.
 
ужас, уроды просто, меня собаки кусали, но за такие методы надо пальца топором отрубывать как минимум, одно дело если животное агрессивное и безумное, его можно просто усыпить, безболезненно, а не заживо сжигать или пытать, избивать(
 
By the way сказав(ла):
Это очень подкупает, когда важные философские вопросы решаются одной фразой.
Мощный ум, надо полагать.
Натисніть, щоб розгорнути...

не виду в этой теме ни одного важного философского вопроса, только вечный псиносрач. о чем тут сильно распростронятся? Все равно все скатится к тому 1) чем травить собак 2) какие козлы те кто это обсуждает

avp1980 сказав(ла):
не флудите!а выйдите на улицу и накормите!:DЗАЩИТИМ бездомных собак.
Натисніть, щоб розгорнути...

нахрен их кормить что бы они перестали искать еду и начали активно размножаться?
 
serjik_1 сказав(ла):
блииин, сколько уже писалось - переписалось...
помоему проще некуда, просто усыпить, а с тушкой уже потом что-то думать...

сам лично видел, года 2 назад, на героев труда, возле познани, 2 собак усыпили днём и всё, никаких проблем, никто не мучался, и никому из прохожих психику не повредили, и по деньгам недорого, и не хлопотно...

а вообще, всех бездомных валить нафиг
Натисніть, щоб розгорнути...

+1
А из тушек шаверма получится
 
Shulman сказав(ла):
А это тут каким боком?
Натисніть, щоб розгорнути...

Да так, понимаешь, навеяло - Нисон Ройтман, крематорий...........
Не хочу я крематориев, даже таких маленьких. передвижных, в которых собачку легко, а маленького человечика...;) с трудом засунуть можно. Ведь кому маленький, а ведь есть и двуногие любители, которые и большой соорудить могут.
Вот и не хочу я крематориев.
 
Результаты опроса радуют!!!
 
avp1980 сказав(ла):
кто этот Блеать ройтман?как фельдман?
Натисніть, щоб розгорнути...
да я ж уже запостил в начале фотку- как раз с экрана TV.
Помниться мне как по телеканалу он и вещал о своей любви к биомусору(как он назвал) - к бродячим животным и тогда же он озвучил идею о крематориях.
 
Пирожочек сказав(ла):
Высшая ценность - это природа. А человек потребитель, хищник.
С той разницей лишь, что ему был дан мозг, не для того, чтобы испепелять всё вокруг себя, а для того, чтобы оберегать и взращивать, потребляя в разумных пределах.
А вы, господа олигофрены ждете легализации оружия, чтоб выйти на улицу и порядки начать наводить. Может оно к лучшему - перестреляли бы друг друга и депутатов, а там глядишь люди более спокойные и разумные бы и остались.
Естественный отбор методом обезьяны с гранатой.
Как вы там говорите: "Гуманизм".
Натисніть, щоб розгорнути...

Не надо передёргивать. :) Это не я говорю про "гуманное отношение к животным". Я против того, чтобы за счёт использования слова с позитивной эмоциональной окраской (гуманизм - это ведь хорошо, его классический пример - добрый самаритянин) всё внимание уходило на эмоции, а не на смысл.

Мозг человеку никто не давал. Это результат долгого эволюционного процесса, в котором постоянно принимались "решения перед лицом неминуемой смерти". (с) И всякие "человек должен", "человек обязан", "ему дали, чтобы он..." правдивы только для конкретного индивидуума, который эти обязанности для себя вывел: сам решил - сам делай. А в случае подвида Homo sapiens sapiens истинна только фраза "Человек может". Человек может раствориться в природе, послать к чёрту все технологии и жить "золотым" миллионом в лесах, полях и горах. Человек может выжать эту планетку досуха, попутно колонизируя Марс, спутники Юпитера и Сатурна, а затем начать космическую экспансию. Человек может устроить священную войну между поклонниками культов поклонников и ненавистников бродячих животных, захвативших умы всего человечества - и сгореть в пламени Великих Термоядерных Шарика-63 и Изониазида-12. Человек много чего может, и это хорошо. А история человечества - это итог не "Человек должен", а совпадение "Человек может" и "человеки захотели".

PS: Ну вот зачем я объяснял, что такое гуманизм, а? Одна решила, что гуманизм - это естественный и искусственный отборы, вторые уже предлагают "гуманно убивать, как можно гуманней"... Кошмар, граждане. :(
 
Dozor сказав(ла):
Да так, понимаешь, навеяло - Нисон Ройтман, крематорий...........
Не хочу я крематориев, даже таких маленьких. передвижных, в которых собачку легко, а маленького человечика...;) с трудом засунуть можно. Ведь кому маленький, а ведь есть и двуногие любители, которые и большой соорудить могут.
Вот и не хочу я крематориев.
Натисніть, щоб розгорнути...

Хорошо. Давай отвлечёмся от истеричных воплей "живьём сжигают!!!" и т.д.

Ты знаешь, что такое скотомогильник? Это место, которое на десятилетия отравляет окружающую территорию (не дай Бог будет подтопление - догадайся о последствиях). Попробуй поближе подойти - вонь такая, аж дух перехватывает. Крематорий же - просто печка, кроме дыма и пепла ничего не остаётся. Что лучше?

Да, а куда в Харькове свозят усыплённых животных?
 
ну, сжигать живьем конечно грубо.. а вот уже мёртвую собаку вполне обосновано
x_109e4f68.jpg
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу