Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой язык программирования наиболее перспективный?

🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #481
у тебя отсутсвует элементарная логика - какой ты нахер танкист ! ( програмер )
уж я то в институтах работал в качестве арендателя. и только.

ну так они на тебя покашляли.
маразм он очень заразен..

но тебя тараса несет через овраги. нихрена по делу - а тока срань.

ну так скажи по делу, где тебе примерещились "современные интерпретаторы"? ась? не слышу?

старому фидошнику ваши сраные фейсбуки и однокласники - до сраки .
школота.
отличный аргумент, чтобы игнорирвать тот факт, что он компилированный.
наверняка и против ООП такие же "аргументы" припасены)))
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #482
все я понял правильно.
...
чет вы милейший все вокруг да около ходите и не называете вещи своими конкретными именами.

что-то мне непонятно что вы этим хотели сказать, однако если вы все еще считаете C# интерпретируемым языком... Объясните тогда, почему при запуске приложения, мы видим что выполняется обычный машинный код? Причем этот код ничем не отличается от произведенного компилятором си. Где вы тут видите интерпретатор?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Каким образом это согласуется с вашими заявлениями про интерпретатор?
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #483
однако если вы все еще считаете C# интерпретируемым языком... Об
кешируется все в машинном коде. Так что называть его интерпретируем не стоит.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #484
Каким образом это согласуется с вашими заявлениями про интерпретатор?

По Вашим каментам не видно, что вы програмер!!!!11

Ветерану АСУНИИВУГЛУСКР все эти ваши вижуал студии до сраки.
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. Это все уже было!!!11
Как говорят инженегры-ракетчики вкручивая лампочки "четырех знаков после запятой нам для этого вполне достаточно".
Вот я недавно стоял за спиной у приятеля, кодящего на ассемблере, так мне все было понятно. Те же знакомые буквы и цифры...

кешируется все в машинном коде. Так что называть его интерпретируем не стоит.

то же самое касается и похапе, и жабы, но мастер спорта по фигурному выкручиванию будет стоять до конца!!!!111
это же так трудно выдавить из себя "простите, я ошибся". солнце померкнет и земля перестанет вращаться.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #485
Просто чел, все что не компилируется непосредственно в машинный код считает интерпретатором :)
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #486
Просто чел, все что не компилируется непосредственно в машинный код считает интерпретатором :)

та это сразу было понятно)))
интересно ж наблюдать как он извивается по сковородке.

до блядства, до колик любопытно, почему некоторым так трудно написать "я ошибался"..
нет! мы будем нести еще больший бред, чем еще сильнее затягивать удавку у себя на шее.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #487
что-то мне непонятно что вы этим хотели сказать, однако если вы все еще считаете C# интерпретируемым языком... Объясните тогда, почему при запуске приложения, мы видим что выполняется обычный машинный код? Причем этот код ничем не отличается от произведенного компилятором си. Где вы тут видите интерпретатор?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Каким образом это согласуется с вашими заявлениями про интерпретатор?

и где я утверждал что с шарп интерпретатор ?
приведите ссылку на мой пост пожалста.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #488
и где я утверждал что с шарп интерпретатор ?
приведите ссылку на мой пост пожалста.

ну васчета как тока входишь в мир *никсов - так сразу скрипты и интерпретация. а поскольку весь вэб это процентов на 99 никсы - то соответсвенно перлы и пхп и прочее. я уж не говорю про яву с ее собственной машиной. кстати визуал барсик тоже из той же оперы.
краем уха слыхал что и си шарп тош недалеко ушел.

разобрать поток сознания архитрудно.
но зайчатки утверждений идентифицируются.



ЗЫ. для тех, кто пишет нам через машину времени: "визуал барсик" в этом плане ничем не отличается от C#)))
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #489
у них почти одинаковая сишная мнемоника.
я как-то лет 5 назад поковырял яву и забросил.
Не синтаксисом единым жива java. Мощь джавы в множестве jsr спецификаций, а не в синтаксисе.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #490
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #492
ЗЫ. для тех, кто пишет нам через машину времени: "визуал барсик" в этом плане ничем не отличается от C#)))

Вот как раз "визуал барсик" 6.0 образца 1998го года прекрасно умел компилировать в машинный код, хотя опция P-кода, доставшаяся по наследству, там тоже была, да.

А VB .NET, конечно, ничем от C# не отличается - оба компилируют в MSIL.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #493
Интересный рейтинг по языкам:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #494
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #496
поскольку товарисч оффф скомандовал экстренное погружение, хочется сделать вброс еще раз напомнить, что фиксированную десятичную точку выпилили по причине ее мегагеморройности и бесполезности после появления математического сопроцессора (модуля), а не потому что "современные" "интерпретаторы" какие-то не такие.

а инженеры-ракетчики с четырьмя знаками после запятой пусть дальше вкручивают лампочки и бороздят просторы оперного тятра.

а вот PHP как раз интерпретируемый

прошу прощения, зарапортовался.
да, у PHP интерпретатор компилирующего типа. это не совсем такой интерпретатор, какие товарисч застал во времена расцвета АСУНИИВУГЛУСКР, точнее совсем не такой, ну да не важно.

Вот как раз "визуал барсик" 6.0 образца 1998го года прекрасно умел компилировать в машинный код

та я какбе в курсе про VB6, да 13 лет уж прошло... его что из арктических льдов разморозили?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #497
разобрать поток сознания архитрудно.
но зайчатки утверждений идентифицируются.



ЗЫ. для тех, кто пишет нам через машину времени: "визуал барсик" в этом плане ничем не отличается от C#)))

твой поток сознания вне сможет разобрать даже криминалист. а нре то что програмер.
я привожу доводы про мир *nix но ты приписываешь мне с шарп.
а какое отношение и связь между продуктом микрософт и миром *nix ?! :eek:

вообще твои коменты в теме образец нелогичности.
но поскольку чтобы писать быдлокод такое состояние мозгов оптимально
- я таки допускаю возможность что ты умеешь жать на клаву.
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #498
о, всплыл)))
количество опечаток и арфаграфеи символизирует...

я привожу доводы про мир *nix

какие доводы??? "как только входишь [гуём] в мир *nix так сразу скрипты и интерпретация" - это у Вас называется "довод"?

но ты приписываешь мне с шарп.

я ничего Вам не приписываю. еще раз привести цитату из Ваших размышлений о природе сферического коня в вакууме? мне не жалко...
наслаждайтесь:

ну васчета как тока входишь в мир *никсов - так сразу скрипты и интерпретация. а поскольку весь вэб это процентов на 99 никсы - то соответсвенно перлы и пхп и прочее. я уж не говорю про яву с ее собственной машиной. кстати визуал барсик тоже из той же оперы.
краем уха слыхал что и си шарп тош недалеко ушел.

и кстати, нет никакого "мира *никсов".
"миры" придумывают работники АСУНИИВУГЛУСКРов, чтобы оправдаться почему за два года "освоения Linux" ничего не было сделано.
тут то сразу появляется целый "мир" и глубокие знания типа "99% web под *nix" и "сразу скрипты и интерпретация", почерпнутые прямо с потолка.
ну и козырные отмазки, как же без них. "у них там нет типа DECIMAL, нам для расчетов упругости болта не подходит".

вообще твои коменты в теме образец нелогичности.

а судьи кто?)))
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #499
поскольку товарисч оффф скомандовал экстренное погружение, хочется сделать вброс еще раз напомнить, что фиксированную десятичную точку выпилили по причине ее мегагеморройности и бесполезности после появления математического сопроцессора (модуля), а не потому что "современные" "интерпретаторы" какие-то не такие.
глупости монжатся и размножаются.
математика с фиксированой точкой идет ТОЛЬКО через цпу и никак не затрагивает ФПУ. так было всегда ! ФПУ был прдуман именно для чисел с плавающей точкой и трансцендентных функций - и ТОЛЬКО.
язык АДА - не мертвый - GNAT ADA живее всех живых. мне в почту по рассылке постоянно сыпется инфа по развитию проекта.
иное дело что приводить популярность языков программирования без выкладок по сферам применения - бессмысленно.
по крайней мере мои знакомые что пишут именно для вэба - сидят на связке перл , пхп, ява. с++ ими вообще не рассматривается как инструмент - хотя большинство через него прошло.
у меня нет знакомых гэйм девелоперов - но там наверняка с точностью наоборот- с++ и никаких яв и пхп.
как мои знакомые и говорят - сейчас писать десктоповые приложения кроме игр - не имеет смысла по деньгам. все есть на рутрекере.
поэтому если хочешь зарабатывать деньги только - вэб.
а если хочешь программировать в свое удовольствие - че хочешь.
вот я аду использую - потому что так завещало министерство энергетики сша и нато. :D ну вот если они позаботились о создании языка для всего на свете и в первую очередь для робототехнки - то почему я не могу его использовать ? конечно свои программы я мог бы переписать и на с++ и на визуал бэйсик 6. аду я использую на 5%.
по крайней мере пока я сидел пил чаек у знакомых они мне быренько показали набор библиотек для работы с мультибасом профибасом на перле. то есть из готовых библиотек в инете даже на языке программирования далеком от автоматики можно было бы все сделать что я делал. все уже написано до меня.
как смеется мой знакомый - неопытный программист все пишет сам - опытный собирает из того что есть в сети.

выбор языка программирования - исключительно исходит из сферы работы. при современных скоростях работы электроники - даже языков интерпретаторов и скриптов очень часто достаточно.
на американском шатле трудились 8086 процессоры с 5-8 мгц.
ясно что современные процессоры даже в телефонах работая на частотах 300-600 мгц и даже используя тормознутость явы - все равно будут быстрей.

о, всплыл)))
количество опечаток и арфаграфеи символизирует...

что печатаю лежа на маленьком нетбуке.
а ты че подумал ?
меня интересуют твои ассоциации.
ты интересный субьект со своебразной логикой
 
  • 🔴 21:19 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #500
глупости монжатся и размножаются.
математика с фиксированой точкой идет ТОЛЬКО через цпу и никак не затрагивает ФПУ. так было всегда ! ФПУ был прдуман именно для чисел с плавающей точкой и трансцендентных функций - и ТОЛЬКО.

а я что, где-то утверждаю обратное? ))))
читайте хотя бы сообщения, на которые отвечаете.
 
Назад
Зверху Знизу